作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.2.201 (台灣)
2022-04-14 17:48:24 推 kuramoto: 全世界說美軍弱的只有兩種：美軍的敵人跟美軍的預算報告 14F 04-14 18:08
→ kuramoto: 所以會覺得被美軍弱的假象騙大概是自家文宣看太多，到最近被打臉打到頭都飛了才怪美國騙人吧 22F 04-14 18:12
作者:
zxc445567 (飄飄)
27.51.122.14 (台灣)
2022-04-14 17:19:04 推 kuramoto: 漁船是玻璃纖維或是鋼鐵，要把軍艦撞沉以噸位差異而已就不太可能，如果是萬噸級的貨輪那還比較可能，畢竟確實有紀錄過。至於裝甲的問題，簡單而言就是貴，重量增加航行的燃料成本也增加，而在戰列艦除役後的現代軍艦的艦砲通常也只剩一門，要玩艦隊砲戰 41F 04-14 17:39
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
aaaba (小強)
1.200.122.125 (台灣)
2022-04-13 22:32:48 推 kuramoto: 俄國的事蹟就告訴你，核威脅至多就是讓各方協助走檯面下的手段完成，給你一個沒屁用的面子不大張旗鼓而已，反正無限支援的外掛照樣開，打到最後也還是要 67F 04-13 22:54
→ kuramoto: 乖乖收兵，因為人家有外掛開圖、外掛補血，但你又不可能真的核威脅外掛本身，因為提供外掛的也有核武 72F 04-13 22:54
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
yapot (沉浸在哥德的聲音世界)
114.47.58.77 (台灣)
2022-04-13 21:13:24 推 kuramoto: Q：如何團結歐洲？
A：靠俄國 2F 04-13 21:15
作者:
skywalker102 (咩噗惡徒)
223.137.140.179 (台灣)
2022-04-13 03:10:54 推 kuramoto: 原本落跑可能覺得俄軍還有可能攻首都扶植新政權，躲一段時間就可以出來當傀儡政府的要員了，但是大概看到俄軍太掉漆，前線士兵太沒紀律，他認識的人又只在克里姆林宮不是在前線，於是也不敢貿然去俄占區，畢竟士兵跟你不熟，打死你對他們沒差，於是只好 8F 04-13 03:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.230.6 (美國)
2022-04-13 01:13:57 推 kuramoto: 勒龐就一副西歐以外干我屁事的態度，會關心到遠東來是想太多了，純粹推託而已 17F 04-13 01:20
→ kuramoto: 派梅克爾去要有被當地人抓出來圍毆的心理準備，對德國政府而言太丟臉了，梅克爾也不敢去 36F 04-13 01:26
作者:
ulycess (ulycess)
114.40.84.28 (台灣)
2022-04-13 00:53:16 推 kuramoto: 特戰突襲一方面人數少又是輕裝備，很容易卡在機場被火力稀釋掉，二方面有異狀時，情治系統也會馬上轉移總統跟相關政要的位置，搞突襲最後你也不知道你的目標在哪 5F 04-13 01:04
→ kuramoto: 這回烏克蘭也告訴你，就算你真的占下機場，守軍的 20F 04-13 01:30
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.162.112 (台灣)
2022-04-12 21:17:47 推 kuramoto: 其實下一代空軍一號確實一開始有考慮過A380，不過種種因素最後還是選擇Made in USA 的747-8i，不過是找二手機改的，不是新造機，那兩架的原物主還是俄羅斯航空的，不過公司破產兩機沒交付。不過747已經準備停產，而A380 則是已經停產，目前美國雖然下一 66F 04-12 23:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
snh48spush (台中爪迷)
1.168.107.44 (台灣)
2022-04-12 18:22:03 推 kuramoto: 以現在的國際情勢，中國無論打哪裡還是怎麼樣打，對美國而言都會被定調是「對台發動攻擊」，美國就會改變以往的模糊政策，大力支援第一島鏈，金馬確實不是美國明面上會直接支援的地方，但也不會放任臺灣有可能被侵略。金馬被攻擊對美國而言並不能保證中 123F 04-12 20:50
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-12 15:02:06 推 kuramoto: 士兵：長官前方那個超大型機篷沒出現在地圖上欸
長官：那一定是他們的秘密基地啦，這劇情我看過，幹走裡面的機密，我們就升官定了
士兵：好耶，搶光他們！ 14F 04-12 15:07
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-04-12 14:22:32 推 kuramoto: 發展核武是美國外交上的大忌，臺灣、日本、韓國至多就只是暗示自己「有必要的話」自己可以在數月至數周內自行生產出來，如果大張旗鼓說要開發，那就是準備與美國外交關係破裂，對一個軍隊主要都是美系裝備的國家而言，這根找死沒差太多，這還不提經濟跟 16F 04-12 14:37
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-12 04:54:16 推 kuramoto: 就普丁事後覺得你們諜報怎麼都給出有問題的報告，不是事前說民心向俄、俄軍來了就喜迎王師嗎？怎麼反應這麼激烈？不過，誰事前敢質疑普丁，如果老闆想打當然寫可以打的內容，說不能的早就先被炒了，再說無上限的攏絡烏克蘭親俄派，他們也只會說俄國的好 3F 04-12 05:31
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
motordan (瓜瓜瓜)
101.10.58.24 (台灣)
2022-04-11 18:18:25 推 kuramoto: 單兵兵器要上手不需要多少時間，加上使用者有壓力，千萬別小看壓力激發的潛能，真正難的是需要多人整備、操作的兵器，這也是歐美援助戰機、戰車、防空飛彈車都偏蘇系的原因 17F 04-11 18:29
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-04-11 17:03:32 推 kuramoto: 臺灣算敢幫忙，只是烏克蘭不敢要求，大概至多就是讓幕僚發表意見，要司機本人說出口大概不用期待，他們還是希望中國立場再偏他們一點，自然臺灣的事就看戰後發展了，反正臺灣是有援助的記錄，如果戰後烏克蘭政府對臺灣的反應太惡劣，自然一些國家會幫忙 71F 04-11 17:27
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
moonchris (小火月)
111.83.12.188 (台灣)
2022-04-11 16:08:22 推 kuramoto: 那樣的要求其實其他裝甲車輛就可以拿去改了，用不著去搶戰車的位置，甚至也不可能取得戰車，最簡單的理由：砲彈威力比機槍大，砲彈又比飛彈便宜，無論哪種戰場對敵方壓制所造成的心理震撼，都比機槍大 66F 04-11 16:57
→ kuramoto: 不少，裝甲單位可以有裝載不同酷東西的任務特化車 71F 04-11 16:57
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-11 00:53:15 推 kuramoto: 沒什麼太意外就是了，德國也不是荒廢一兩天的問題，是整組都放到爛掉的問題，真的要恢復到像樣的程度，確實不只是整頓國防而已，而是各方面都要從頭來過，不過這時才作小跑步前的熱身，只能說德國還真的有餘裕慢慢整頓，只是東歐大概會很不爽 93F 04-11 01:11
作者:
leonnoel (聖誕節獅子)
42.75.61.13 (台灣)
2022-04-09 23:27:47 推 kuramoto: 也不是說美國駐軍時期沒留下引響給陸軍，只是時代觀念就停留在越戰時期了，畢竟那時候美國在台灣能手把手教你的「最新技術」其實就是越戰馬上驗證的制度，美軍走人後技術概念就算停滯了，頂多波灣時有自己摸索相關概念，但本質還是越戰那模式，所以陸軍 133F 04-10 01:40
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-09 22:02:25 推 kuramoto: 德國：我來定義什麼是你在戰場上實用的東西，你看這精美的鋼盔 5F 04-09 22:03
作者:
foxconn1080 (鴻)
49.216.91.100 (台灣)
2022-04-09 20:54:07 推 kuramoto: 美國手段跟資源都多，自然在正式介入前也有一堆方法協助，從祈禱團、到府服務的補習班老師到無限資源的外掛一堆手段，最爛戰果就給你掛名，反正戰場上沒人知道實際情況，當然也是因為臺灣地理優勢比烏克蘭還好，士兵再強再多都要乖乖搭船，船沒了你再凶 43F 04-09 22:01
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
Klauhal (赤)
59.127.199.73 (台灣)
2022-04-09 20:53:39 推 kuramoto: 其實就偽旗行動，老方法了，雖然配合媒體宣傳確實短時間可以生出一定的熱血青年參軍，但那失敗的後勤跟士氣低靡的前線依然還是那副死樣子，這樣發展到最後只是讓前線有更多“資源”玩堆屍戰法 52F 04-09 21:47