作者:
Klauhal (赤)
59.127.199.73 (台灣)
2022-04-05 00:05:59 推 kuramoto: 特別軍事行動都搞成爛仗一場了，當小學生真的看不懂到不知道俄國死很慘嗎？再說人家今年忙連任，要挑功績也會挑成功率高的去做，“攻台”這個概念在中南海大概會被俄國嚇到推遲好長一段時間
再說要攻台準備時間最快也是六個月起算，現在真的決 20F 04-05 00:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-04 05:40:03 推 kuramoto: 這種事大概兩個人都不會去，不過應該會回「會發生這種事，我們也很遺憾，但當時我們也無法得知會有這 12F 04-04 06:15
→ kuramoto: 種後果…」或是「我們也很遺憾，但你知道，國際是很現實的（攤手）」，想也知道本人真的這時候去了那邊，被人群圍著罵已經算運氣好了，還不如待在離 15F 04-04 06:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
111.252.21.134 (台灣)
2022-04-03 22:39:56 推 kuramoto: 士兵：人家大難歸來喝點酒錯了嗎？ 4F 04-03 22:43
作者:
takahashikag (It's MyGO)
122.116.15.4 (台灣)
2022-04-03 22:19:07 推 kuramoto: 他老兄對戰況預期本來就很悲觀，不過也不意外就是，原本預期快速斬首為主的軍事行動搞到像冬季戰爭、庫斯科會戰一樣的爛仗，知道第一線狀況的軍人還能怎麼樂觀，不提總動員大概是知道普丁就是鐵了心不想弄，畢竟普丁的支持者就是因為遠離戰場才會支持他， 57F 04-03 22:40
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
cym1011709 (海嵐)
223.139.54.95 (台灣)
2022-04-03 19:37:39 推 kuramoto: 其實烏俄雙方都不想讓戰事真的長期化，俄國遲早會吃到經濟制裁的苦果，烏克蘭也不可能一直無限輸血，所以雙方不得不給彼此台階下，當然對誰有利就看戰況誰有優勢，會拉五常進來作保就是知道，問題發生了也只能寄望五常解決，再加上國際聲勢算站在烏克蘭這 137F 04-03 21:01
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ningko (天氣很冷說)
107.116.79.110 (美國)
2022-04-01 20:36:09 推 kuramoto: 就總體經濟成長，軍事支出比例就相對減少，雖然這幾年國防預算也在上升，但也沒比過經濟成長幅度，要國防支出比例跟上經濟成長速度，除非發生什麼引響民心的大事件，不然民情也不會想過度集中國防預算比例，就只能慢慢上升 32F 04-01 20:49
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
1.171.185.175 (台灣)
2022-04-01 19:46:03 推 kuramoto: 武器出口管制，基本上世界各國都有這種規範，本國武器或是武器部件製造商有單就接，有貨就輸出，到時候輸出到外交立場敵對的國家，政府也很難跟盟邦解釋自己不是暗助對方，如果輸出到有戰爭風險的敵國就更麻煩，所以政府在你製造商出口甚至生產前就會審 46F 04-01 20:39
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-03-31 11:20:43 推 kuramoto: 日本政界現在多少認同「台灣有事=日本有事」的論調，畢竟事情攸關他們的海洋生命線，如果戰時態度跟德國一樣消極或是慢半拍，那其實是拿自己國家安全開玩笑，別說國內民間輿論了，光國會就會吵很兇了 246F 03-31 17:28
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.141.160 (台灣)
2022-03-31 06:09:11 推 kuramoto: 士氣本來就是很謎的東西，兵棋推演參數算得再嚴謹，也沒辦法就直接論定對方士氣怎樣，雖然大方向還是可以知道，但這種東西的變化本來就很沒規則，所以美方也只能預測「最壞」版本的事態發展，誰知道司機決定跟國民在首都同生死，激發出該國的戰鬥意志，所以 15F 03-31 06:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.107.149 (台灣)
2022-03-30 20:48:30 推 kuramoto: 火力艦（無人自動化ver） 33F 03-30 21:12
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-03-30 19:10:47 推 kuramoto: 其實就只是使用方式不同罷了，美軍是以全球部署的條件在操船，台灣就至多投射到南海一帶，本質就是區域防衛為主，就像營業用計程車跟私家代步車一樣，里程累積沒那麼誇張自然可以用久一點，現在就像計程車司機驚訝你家的車怎麼還在開？同行司機早就換三 195F 03-30 21:10
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.174.220 (台灣)
2022-03-30 16:23:07 推 kuramoto: 這東西大概還是沒辦法在高強度的戰爭前線運輸，至多就是戰事爆發前快速運補關鍵物資到前線後方，不然就是低強度戰爭中，面對連防空能力都不多的敵人時，可以高大上的在敵人附近表演運補秀，保證我方士氣+500，反正實際情況可能沒像運輸司令部的廣告那麼美好 6F 03-30 16:32
作者:
awhat (La Mer)
61.216.78.140 (台灣)
2022-03-30 11:39:20 推 kuramoto: 克里米亞大概是看俄國7年了，心裡明白人家的程度到哪，真的有難時他們只會撤離自己人，你們平時搖旗吶喊的當地人就留在當地給佔領部隊事後圍剿 4F 03-30 11:52
作者:
CrazySept (九月瘋)
101.9.108.209 (台灣)
2022-03-30 10:54:38 推 kuramoto: 依照之前俄國前義務役的說法來看，就是長期弱化導致管理品質出問題，平時沒進行幾次操演，拿精力去欺負義務役換取成就感，再加上預算被逐層污走，真正用在自己單位的也沒多少，基層志願役的薪水少，搞不好入營時也沒有受太多正規訓練，拿那種薪水要他們做高 48F 03-30 11:45
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.252.141 (台灣)
2022-03-29 23:19:20 推 kuramoto: 記得前導預告有F-14，但現役只剩伊朗波斯貓了，看電影劇情要怎麼圓，雖然用「啊！現役機等被敵人搞光了，但我們海軍的倉庫剛好有架F-14可以用」當萬用解，不過這回的「敵人」又會是誰，蘇聯也瓦解好幾年了 7F 03-29 23:29
作者:
anondog (anon)
66.205.153.34 (美國)
2022-03-29 21:49:51 推 kuramoto: 以前確實聽過某些天才主張解放軍可以以保護僑民名義進入全世界的華人社區，甚至要求各國設置飛地給那些華僑，現在來看邏輯好像差不多 33F 03-29 23:06
作者:
swattw (Swat-社畜模式)
145.107.177.250 (荷蘭)
2022-03-29 21:30:01 推 kuramoto: 其實讓武官可以穿軍裝已經算外交上很大的進步了，這算變相承認該國軍事單位的合法性 25F 03-29 22:43
作者:
Su22 (裝配匠)
114.43.2.208 (台灣)
2022-03-29 21:31:29 推 kuramoto: 其實台灣官方每次都會表態參與，但最後能不能參與跟表態的大小聲無關，而是美方的決定與否，之前國防授權法案是有授權聯邦政府邀請台灣參與，但還是要看白宮的決定，基本上應該還是不用太期望 40F 03-29 21:56
→ kuramoto: 基本上就是對中國的反應有疑慮，所以才會對台灣反 53F 03-29 22:08
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
holyvoice (霽)
42.75.24.237 (台灣)
2022-03-28 18:27:29 推 kuramoto: 看樣子美俄至少有一個共識：拉中國進來玩 12F 03-28 18:36
作者:
jhana (禪人)
111.249.220.31 (台灣)
2022-03-28 17:12:42 推 kuramoto: 不用說什麼，俄國越野能力更優秀的履帶甲車只能乖乖玩IFR戰術就知道了，這段時間的烏克蘭，如果你不乖乖走平面道路，就是陷在泥地裡被迫當運輸隊長 85F 03-28 17:44