作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.15.58.103 (台灣)
2023-04-22 20:44:54 推 kuramoto: F-16最大問題是換訓時間就是約1年~1年半那麼長，把幾架中古機找來也需要花時間磨合，自然短時間給飛彈或其他載具還比較有效益，再者戰時能有幾名飛行員成軍也是問題，如果數量太少就比較偏象徵性的戰力，對前線的受益又是另一個問題 36F 04-22 23:03
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-22 07:17:06 推 kuramoto: 沒有完備的後勤補給，而且又是陸續登陸的話，基本上還不至於沒辦法處理，而且戰時元首政要大概都遷移到其他地方了，要佔領政治據點其實也什麼太大用意，再者多半沒補給的部隊也不至於奮戰到底 60F 04-22 08:03
→ kuramoto: 不過這場兵推本來就比較偏安麗對台軍售裝備交付流程 86F 04-22 08:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-21 11:43:16 推 kuramoto: 嚴格來說德國是聯合內閣，所以各方要職不一定出身自同一黨，所以有時候最後還是要看總理的態度，不過小學生也是厲害，這麼一做對一般的德國人真的很難再對中國抱有幻想，由其歐洲目前就有一個失敗案例 54F 04-21 22:43
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.72.65 (台灣)
2023-04-20 20:05:39 推 kuramoto: 客戶：這打火機看起來蠻棒的，它有什麼特點嗎？
SpaceX：它會一直燒、一直燒、一直燒，一.直.燒 46F 04-20 21:14
→ kuramoto: SpaceX：往好處想，你們買得到的打火機不會爆炸喔，它只會一直燒、一直燒、一直燒… 472F 04-20 22:06
→ kuramoto: 神農那個年代的火箭都是幾具發動機打天下的，跟現代 546F 04-20 23:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-20 01:44:49 推 kuramoto: 馬克宏只是看看有沒有機會搏點國際名聲，烏俄和平談判弄得成至少還可以吹自己替歐洲替全世界的和平盡份心力，弄不成…就不成啊（攤手），反正就是繼續找其他議題裝忙，他現在目標比較像是給國內國民相信他至少還有為法國的外交努力，畢竟退休年齡上 8F 04-20 02:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.72.65 (台灣)
2023-04-19 21:36:57 推 kuramoto: 確實就是那幾分意思了，政戰宣傳的用意就是叫前線去送死，懶得管你是不是培養條件極為困難的高技術人才，就是要你拿命去換，好一點換到一些逆向工程的技術，最爛就是搞同歸於盡，怎麼有種夢回1945太平洋戰爭的味道 68F 04-19 23:14
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
118.150.54.182 (台灣)
2023-04-19 22:50:51 推 kuramoto: 問題是最新武器不是在莫斯科當普丁的遊行預備隊，就是躺在產線上缺料中，俄羅斯要是還有餘力軍備隨便給的話，前線也不至於夢回50年代了 12F 04-19 23:07
作者:
ayau (snow ball)
114.40.117.35 (台灣)
2023-04-16 01:26:44 推 kuramoto: 最重要的不是白宮下面的人怎麼緩頰，而是華府的決策圈認不認那叫失言，如果大家真的當他失言，其實也不會有那麼多討論了，甚至也不會有人去算他講了幾次，因為第一次就會被定調這種言論叫失言了，之後管他講什麼，只要這個話題一出，政界自動忽略不計， 15F 04-16 02:55
… 共有 8 則推文，點此顯示
推 kuramoto: 那東西當下岸田要是沒被隨扈護送走，直接在他附近爆炸的話，至少就是重傷了 36F 04-15 21:31
→ kuramoto: 依戰後的日本民情，本來就是習慣性的質疑政府，這是戰後七十多年養出來的習慣，就算今天日本國民基本上也知道有外敵，但依民情而言那是兩件事，總之，暗 76F 04-15 22:21
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.155.42 (台灣)
2023-04-13 23:11:57 推 kuramoto: 封鎖以TRA的見解就是戰爭行為了，再以現在的國際局勢來看，台海發生戰事，要美日兩國當透明人從頭到尾都不作為，大概是想太天真了，台海航道是台灣就算願意乖乖被鎖，日韓兩國對外進出口一定會受到重創的重要航線，意思就是中共除非擺得平這些受影響 356F 04-14 00:17
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
allenc38 (我現在只想被肛)
163.25.119.119 (台灣)
2023-03-28 15:26:42 推 kuramoto: 嚴格來說兩個量級有差不太能拿在一起比較，再說s tank 屬於瑞典防務特化版本，真的很難拿到其他國家用 34F 03-28 16:16
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.173.169 (台灣)
2023-03-23 23:33:49 推 kuramoto: 更大的問題是那邊是高原，氧氣稀薄要人員長時間激烈運動一定出問題，零星駁火或是拿冷兵器搞集體鬥毆還有可能，但要打一場正規作戰兩邊都不好受 7F 03-23 23:44
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2023-03-22 08:45:30 推 kuramoto: 台灣應該多少吃得到一點，雖然跟歐美日比起來差很多，不過戰後不只復原重建工作，還會有基建升級一連串的工作要做，項目多時間也長，除了高科技產業之外中南部不少隱形冠軍的中小傳產企業多少有機會吃到 32F 03-22 11:45
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-21 12:55:57 推 kuramoto: 濱海戰鬥艦的本質就是因應冷戰後反恐時代的產物，當低強度戰爭中的工作馬，加上當初預想的技術實際上成效不佳，所以在現在新冷戰回歸高強度正規作戰時就顯得沒什麼用
盟國中也沒什麼國家想要接手那種貴鬆鬆的海巡艦， 22F 03-21 14:10
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-03-21 11:54:11 推 kuramoto: 日本能給的主要還是戰後經濟援助的保障，頂多加上戰時醫療、民生物資跟少部分的人員軍事訓練，載具跟武器就很難了，就算法規沒問題，維護跟生產都因為特規所以成本太高，而成效也沒比現行歐美已提供的軍武出眾，如果給了對雙方而言其實麻煩並不少，要 59F 03-21 12:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
119.14.214.35 (台灣)
2023-01-26 12:20:00 推 kuramoto: 日本演藝影視產業的立場算偏左，以亡國神盾艦、空母伊吹消毒後的劇情來看，這部的劇情內容大概也會被稀釋到變成同人作品，不過以沉默艦隊的背景年代確實有點不合時宜，那是一個日本經濟力旺盛到質疑美國的年代 63F 01-26 14:08
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
sorrows (苗栗小五郎)
1.169.104.137 (台灣)
2023-01-15 19:09:56 推 kuramoto: 其實還是要看普丁或是繼任者怎麼玩，「不能讓同胞白白犧牲」這類詞在各種時候使用就有各種不同意義，順風時可以叫大家繼續幹下去，逆風時也可以用來叫大家乖乖順應局勢，只是普丁大概短時間臉拉不下來，自己是那個把繁榮帶回俄羅斯的秋生萬，二十年的努力 123F 01-15 20:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.74.18 (台灣)
2023-01-15 13:28:02 推 kuramoto: 擊沉航艦那是智庫兵推預設開局時的條件，就是不管後面攻守兩方怎麼玩，前提一定會先沉兩艘，就像一定會發生的CG過場動畫一樣，所以也沒人會探究這樣的「前提」要如何發生，因為兵推要推的是後面的事，如果真要探究是什麼搞沉兩艘航艦的，只能說是靠主辦方 63F 01-15 20:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-10 06:10:47 推 kuramoto: 如果末日模式可以種香菇，那基本上就是走核戰，然後人類邁向末日了，這樣兵推也失去原本的意義了，所以這邊的末日模式是指台灣無論如何都會bad ending的劇本，只是探究中國要付出如何達成才能這種結局，以及美國要到怎樣地步才會止損處成這結局 335F 01-10 10:29
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.169.248 (台灣)
2023-01-09 17:49:23 推 kuramoto: 別說兩艘航艦就能勸退美國了，80多年前曾經有國家直接幹翻美國的軍港，最後那個國家吃了兩顆原子彈，而且還是美國嫌派兵殺敵不划算，直接用地圖兵器直接結束這回合，而那個國家80多年後成了美國的一級 606F 01-09 21:49
… 共有 17 則推文，點此顯示