作者:
ac147896 (肥宅邊緣人)
114.47.106.29 (台灣)
2014-12-27 13:10:52 噓 kuopohung: 推文不要侮辱台共,台共和中共和新黨不同 114F 12-27 13:23
作者:
paradoxmani (with or without )
49.159.190.2 (台灣)
2014-12-01 11:39:14 推 kuopohung: 28桶刀 82F 12-01 12:19
作者:
shiningwing (熱血高校中肯番長 飛小羽)
114.42.114.245 (台灣)
2014-11-21 01:06:40 噓 kuopohung: 最好他不會用,幾年前他還要我幫他擔保把他的帳號救回 11F 11-21 07:53
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
36.239.254.230 (台灣)
2014-07-15 21:48:10 推 kuopohung: 義守,不意外 20F 07-15 21:51
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
42.75.102.227 (台灣)
2014-06-30 05:15:16 噓 kuopohung: 國民黨發言人憑什麼出來說話,黨政不分嗎? 1F 06-30 05:19
作者:
dreamsmaker (新的挑戰)
220.134.61.228 (台灣)
2014-05-06 23:38:41 噓 kuopohung: 台灣: 這一定是沒競爭力的第三世界國家 29F 05-06 23:59
作者:
akaiya (red)
115.82.228.145 (台灣)
2014-05-06 15:29:50 推 kuopohung: 國民黨改課綱之行為不脫殖民統治的範圍 5F 05-06 15:37
作者:
UmbertoEco (Nina Fortner )
111.243.93.149 (台灣)
2014-05-06 11:10:24 推 kuopohung: 荷蘭的歷史紀載就不是這樣了 19F 05-06 11:20
作者:
good900183 (Robert)
219.70.157.209 (台灣)
2014-05-01 00:19:01 → kuopohung: 9.2%: 沒競爭力的第三世界爛國家 28F 05-01 05:01
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.71.206 (台灣)
2014-04-26 06:38:14 推 kuopohung: 推最後一句 64F 04-26 07:34
作者:
rosayy33 (shiba)
118.167.244.201 (台灣)
2014-04-18 00:16:16 噓 kuopohung: 王丹還不是教台灣史??? 90F 04-18 00:43
作者:
ererer (中立選民)
61.228.15.94 (台灣)
2014-04-15 16:10:46 推 kuopohung: 看著你暖暖的文字,洋溢著滿滿的幸福 44F 04-15 16:18
作者:
nacarafog (nacarafog)
98.197.200.108 (美國)
2014-04-14 05:56:53 推 kuopohung: 言論自由,私有財產權,基礎社會福利,這些是資本主義基礎吧,對你們而言這不會放到量化範圍嗎? 133F 04-14 07:04
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
140.112.25.168 (台灣)
2014-04-09 01:23:18 → kuopohung: 中體西用的遺毒阿...唉 13F 04-09 02:24
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
1.173.105.107 (台灣)
2014-02-23 00:12:50 → kuopohung: 最好日本沒改革台灣農業拉,清朝時期台灣農業分成三層日本為了現代化和西方接軌才改成兩層,地主和佃農 178F 02-23 02:02
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.184.41.30 (台灣)
2014-01-18 07:59:54 推 kuopohung: 哲學和文學也非和歷史無關
西方哲學要專精非要對西方歷史和文化還有思想有深入認識才是,而這些獨到的看法很多都比歷史學門的還好
但是,台灣史和中國史就比較不同了... 15F 01-18 08:19
作者:
manlike ( )
61.230.131.168 (台灣)
2014-01-09 19:30:27 噓 kuopohung: 幹,換湯不換藥 103F 01-09 23:51