作者:
iammakiyo (hope)
1.34.234.74 (台灣)
2015-03-04 18:21:54 → kuma660224: 沒法一輩子或長期租吧，又不是地上權 14F 03-04 18:51
作者:
Tosca ( )
114.27.93.39 (台灣)
2015-03-04 17:32:12 → kuma660224: 其實新加坡就是賣給外勞，它超多外籍勞力
新加坡人可開外掛買HDB組屋，然後換屋時賣外籍
賺到差價收進口袋。老了可再申請組屋。
等於是帽子戲法，剝削外籍來照顧自己人
新加坡本地人不須買二手屋，因為一手公宅更低 43F 03-04 17:59
… 共有 66 則推文，點此顯示
作者:
kage01 (嗯)
111.243.94.213 (台灣)
2015-03-04 14:01:20 → kuma660224: 1樓有違建居多，根本不肯配合。
現在只是電梯不需1樓同意，問題是1樓已經加蓋
而且這一種是走建管程序而非都更拉皮程序
要自費好幾百萬。。。。所以bj4
騎樓型的，不適合，目前案例是無騎樓型 16F 03-04 17:42
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
Daron309 (大榮蟲)
27.243.43.107 (台灣)
2015-03-03 19:26:36 → kuma660224: 其實現任政府本來也要緊一點，但阻力太大就放水
理想要如何是一回事，能過立院才是真的。
蔡若上台也是得面對政治現實，無法100%做到
能做到多少就看政治手腕。搞定多少山頭... 3F 03-03 19:52
作者:
moocow (void)
123.110.49.87 (台灣)
2015-03-03 18:22:06 → kuma660224: 這無解，兩邊都有道理。私有產權不能侵佔。
但公安也很重要。老舊社區就自生自滅吧
這屋齡應該非常老，才有摸乳巷這種遺跡 196F 03-03 18:56
→ kuma660224: 幾天前三重夜市才燒掉一戶2米巷的老宅。
光移車就花10分鐘。這種大都老人在住 200F 03-03 19:01
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
42.74.6.239 (台灣)
2015-03-03 14:52:32 → kuma660224: 重點在課稅。平常加稅很難，現在天賜良機。 5F 03-03 16:07
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
1.163.49.245 (台灣)
2015-03-03 14:08:07 → kuma660224: 那不然18%好了，大家不是都羨慕18%嗎XD 16F 03-03 14:50
→ kuma660224: 只差1%應該不會想特別成立公司避稅
然後又博得正義之名。 19F 03-03 14:51
作者:
seatea (重新出發)
1.200.77.236 (台灣)
2015-03-03 12:34:24 → kuma660224: 其實那算法也沒考慮坪數和人數，參考而已 3F 03-03 12:44
→ kuma660224: 台北市高總的確看自營收入比較符合現實。 12F 03-03 13:02
→ kuma660224: 北市受薪能買高總價通常是換屋，貼差額。 14F 03-03 13:03
→ kuma660224: 大安區3000萬以上是領死薪水買的?
一個月繳十幾萬，是哪門子的死薪水阿 36F 03-03 16:09
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.176.154 (台灣)
2015-03-02 22:12:41 → kuma660224: 國際5倍也是鄉野傳言，很多國際都市都達不到
而且各國稅制也不同，收入不等於可用資金
其實根本沒有國際標準這種東西。 20F 03-03 12:26
作者:
sentiswab (夢)
61.70.222.63 (台灣)
2015-03-02 20:48:17 → kuma660224: 最近CPI都不到1%了，還想升? 先觀望一下不過份啦 10F 03-02 22:46
作者:
FerretYayu (鄉民仲仲賴小魚)
118.99.132.245 (台灣)
2015-03-02 15:22:29 → kuma660224: 先看個20戶以上，練經驗值 1F 03-02 15:23
作者:
kage01 (嗯)
61.230.121.178 (台灣)
2015-02-28 21:12:25 → kuma660224: 6800和2萬是不同坪數，其實價差沒這麼大
新聞有點誇張了，影響較大是弱勢進駐社區 79F 03-01 19:24
作者:
sentiswab (夢)
61.70.222.63 (台灣)
2015-03-01 12:44:06 → kuma660224: 弱肉強食啊。做低單價在地日常消費的小店無法適應
捷運交通引進外地客源與高消費店家。改變生態
香港才更明顯。5000多萬陸客可不是來港找廉價小店的 10F 03-01 14:31
作者:
myeggisbig (雞先生)
36.231.69.119 (台灣)
2015-02-26 06:43:16 → kuma660224: 台北推案少但M型化，單價是幾倍，坪數也大
一戶抵外縣市好幾戶。甚至整棟 14F 02-26 12:28
作者:
pinwheel1017 (風車1017)
39.11.51.161 (台灣)
2015-02-25 19:16:26 → kuma660224: 0.5-1%的交易稅恐怕效果不大，因為富人是想藏錢
海外以免被肅貪掃到，不在意繳保管費
想想電影華爾街之狼，重點是把錢搬出去
中國經濟活動很多見不得光的錢 8F 02-26 00:43
作者:
kage01 (嗯)
111.243.104.231 (台灣)
2015-02-25 22:27:00 → kuma660224: 中國表示: 暫時同意一邊一國。不干我的事。 18F 02-26 00:38
作者:
kage01 (嗯)
111.243.104.231 (台灣)
2015-02-25 15:00:00 → kuma660224: 多多: 怎可能跌呢，明明要噴。
空空: 盤個屁，騙人，快快腰斬才是正義。 17F 02-25 19:58
作者:
playhome (重生)
27.105.12.123 (台灣)
2015-02-25 18:51:32 → kuma660224: 一期是4km, 二期從板橋過來約5km.
8公里那是騎到底快到土城了
5公里騎12分鐘，大概時速20幾，其實可以。
畢竟空橋沒紅燈，一路暢行。
不過這是天天騎的單車客，婦孺大約要20分鐘 13F 02-25 19:47
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
playhome (重生)
27.105.12.123 (台灣)
2015-02-25 18:54:59 推 kuma660224: 台65沒到新海橋阿，和殯儀館有點遠。
這單車空橋是朱立倫要拉抬塭仔圳。
以及副都心。 市府抬高賣塭仔圳土地才可以大賺
對新莊居民來說是多一個實用建設。
預算應是用副都心賺到重劃基金出很大一部份。 5F 02-25 19:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
42.78.132.192 (台灣)
2015-02-25 14:08:50 → kuma660224: 土地公告現值已有市價9成，用在課土增稅
11月地價稅稅基則是另一種很低的公告地價。 10F 02-25 17:01