作者: kuma660224 (kuma660224) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第1960篇~第1941篇
點此顯示第99頁
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.185.12.44 (台灣)
2022-10-03 10:33:34 → kuma660224: 效益就像1樓說的 存活率較高 9F 10-03 10:43
→ kuma660224: 但俄國現在已經打到動員堆屍
存活率已經不在乎了 11F 10-03 10:44
→ kuma660224: 反正自稱動員潛力只達1% 死不完 17F 10-03 10:45
→ kuma660224: 不是概念好不好問題 是人命不值錢了 20F 10-03 10:45
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-03 07:30:41 → kuma660224: 司機 :美國離烏克蘭比較近 歐洲好遠 50F 10-03 10:22
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.201.159 (台灣)
2022-10-03 06:59:49 → kuma660224: 美國gdp總值是20幾兆美元
你怎麼會覺得1年上百億美元傷經濟?
何況大部分軍火生產時創造美國軍工內需
這算美系軍火的公關宣傳預算
轟過毛子的 國際外銷才好賣 116F 10-03 10:17
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.100.236 (台灣)
2022-10-03 09:24:03 → kuma660224: 美國自身利益 就是他的海洋秩序霸權位置 12F 10-03 09:40
→ kuma660224: 所以台灣戰略位置 加上天朝想重建新秩序 15F 10-03 09:40
→ kuma660224: 就是挑戰美國 美國也別無選擇 21F 10-03 09:40
→ kuma660224: 不管2027/2035/2049地緣戰略很難改變 24F 10-03 09:41
→ kuma660224: 只要中國想要挑戰霸權重建新秩序 29F 10-03 09:42
… 共有 40 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.97.247 (台灣)
2022-10-02 20:04:35 → kuma660224: 俄軍有沒有救 其實要看中國習帝了
這場戰爭可總結為 出外靠朋友 打仗靠盟友
俄國幾乎沒啥夠力的國家有援助它
反觀烏克蘭背後英美為首40國協調 224F 10-02 21:04
→ kuma660224: 俄國慘到耗盡庫存用生鏽步槍 229F 10-02 21:07
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-10-02 20:42:07 → kuma660224: 沒意義 這些議員多是資產家土豪世家 40F 10-02 20:56
→ kuma660224: 叫他們出錢買傭兵 可能更有意義 43F 10-02 20:57
→ kuma660224: 古有云 重賞必有勇夫 49F 10-02 20:58
→ kuma660224: 讓他們出錢出物資才是更大幫助 53F 10-02 20:59
→ kuma660224: 舉例 曹興誠上戰場沒啥用 它出1億美元更有用 55F 10-02 21:00
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-10-02 20:00:25 → kuma660224: 所謂素質 其實軍人不需超聰明會唸書 26F 10-02 20:21
→ kuma660224: 更需要的是抗壓性耐操 跟學校排名無關 28F 10-02 20:22
→ kuma660224: 美帝榮譽勳章得主是高中畢業就911從軍
職業化的事後培養進修才是重點 31F 10-02 20:23
→ kuma660224: 要讓人覺得軍隊可以是合理職涯選擇 38F 10-02 20:26
… 共有 49 則推文,點此顯示
作者:
bota (llll)
101.10.44.211 (台灣)
2022-10-02 19:32:52 → kuma660224: 風險就是...對方也能趁機補給增援
實際上沒將領會真的放任一邊不打 46F 10-02 20:16
→ kuma660224: 頂多是某面攻勢較弱 讓敵軍以為能突圍 49F 10-02 20:17
→ kuma660224: 圍點打援 其實跟有沒有缺口無關
圍點反而是圍死 否則跑了就不用援了 61F 10-02 20:53
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.216.163 (台灣)
2022-10-02 19:57:42 → kuma660224: 那是侮辱屍體的過當戲謔 沒人要吃啦 6F 10-02 20:08
→ kuma660224: 所謂追查 大概就立案但沒空 戰後再處理
這背後更深層意義是俄烏基層打瘋了 10F 10-02 20:11
→ kuma660224: 仇恨值會持續很久 無法再俄烏一家親 15F 10-02 20:13
作者:
saber50116 (Catdog)
1.173.172.20 (台灣)
2022-10-02 19:21:03 → kuma660224: 不行 那是不同盟約 4F 10-02 19:24
→ kuma660224: 重點是條約權力義務要規範好
就沒啥不可能 那是執行的問題
像北約麻煩在沒有踢人機制
導致內鬼可以畫三角形 77F 10-02 21:45
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-02 19:07:57 → kuma660224: 科科 還真的都是前華約的 感同身受 6F 10-02 19:10
→ kuma660224: 德法:外來北美勢力都歐洲事務 說三道四 14F 10-02 19:12
→ kuma660224: 匈牙利:欸欸 還好還有奧地利沒... 19F 10-02 19:16
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
1.200.43.99 (台灣)
2022-10-02 18:21:30 → kuma660224: 傘兵主要用的圓傘 是不太能控制方向的 28F 10-02 18:32
→ kuma660224: 所以教官特技通常是方傘
但一般傘兵都圓傘 比較能密集投放 30F 10-02 18:32
→ kuma660224: 沒啥可控性 所以也不會因為亂操作互撞
但這種傘 落到哪裡 誰也不知道 33F 10-02 18:33
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.70.86 (台灣)
2022-10-02 17:44:06 → kuma660224: 那是因為俄軍之前被騙了吧
一開始烏方先試探反攻烏南 17F 10-02 18:09
→ kuma660224: 事後看來可能是想騙俄軍重兵防守烏南
結果烏軍卻突然烏東卡爾可夫閃擊戰 20F 10-02 18:10
→ kuma660224: 俄軍兵力分散 烏東烏南很難外線增援 23F 10-02 18:12
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-02 14:23:35 → kuma660224: 之前法軍海外維和 就被自家人爆料
為讓虎式直升機海外部署妥善率漂亮
國內幾乎訓練停止 省耗材備料給海外”樣板”機
西歐坦克快被成建置殲滅 主因是位置太爽了
無論海外派遣或增援東歐協防 主戰都太笨重吃運力 105F 10-02 17:19
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
bladesinger (失寵)
42.73.103.49 (台灣)
2022-10-02 14:20:35 → kuma660224: 當初就美帝失心瘋 買了太多LCS 70F 10-02 15:58
→ kuma660224: NSM是挪威技術 不指望 不期待
我們有76砲升級Dart 也不想要57砲了
那個動力複雜直逼DDG 火力貧弱不如巡邏艦
不知道那些投書專家到底看上它什麼... 81F 10-02 17:30
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.97.247 (台灣)
2022-10-02 14:28:18 → kuma660224: 把TC2N凹成”近程區域防空”就好
Local Area Defense是有實例 54F 10-02 15:50
→ kuma660224: 而且SAAR6的丐版區域防空 極速只2馬赫 58F 10-02 15:54
→ kuma660224: 其實還是比較接近ESSM/TC2N等級 62F 10-02 15:55
→ kuma660224: 它靠藥柱太小 低極速降低阻力來增程 64F 10-02 15:55
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
Fubukichan (阿麥)
210.64.197.152 (台灣)
2022-10-02 14:49:16 推 kuma660224: 還沒交戰 雙方還沒看見死亡 心態還在適應
一開始還以為是接收然後閱兵 64F 10-02 15:34
→ kuma660224: 和平時期軍人平常也是一般人
上面突然跟你説 欸 剛剛開戰了
你也沒有實感 直到看見爆炸鮮血 68F 10-02 15:37
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
GlassHeartHo (RRrRrRrRrRrrRrrR)
180.176.54.112 (台灣)
2022-10-02 12:25:15 → kuma660224: 問題是若役期太短 就算紮實也浪費訓能
因為軍隊不是想當軍事巨匠補習班
他們要的是訓完還能留用一段時間 22F 10-02 12:49
→ kuma660224: 若紮實是有成本的 訓完不能留用 類似賠掉 29F 10-02 12:51
→ kuma660224: 現實就是這樣 所以役期仍要適當拉長 31F 10-02 12:52
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
kaol (Orphan)
119.236.21.11 (香港)
2022-10-02 09:43:48 → kuma660224: 話說劣質鋼板插片被打中是可能裂噴碎片 79F 10-02 10:42
→ kuma660224: 所以西方是化纖塗料包覆抗彈陶瓷基底 81F 10-02 10:42
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.4.38 (台灣)
2022-10-02 07:41:17 → kuma660224: 美加同意 但歐洲有些國家會技術性牽制時程
程序不可能快 但有心可讓他更慢
美加想牽制俄 但有些國家怕和平村因此參戰
”萬一WW3怎麼辦” 69F 10-02 09:40
點此顯示第97頁