作者: kuma660224 (kuma660224) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第1820篇~第1801篇
點此顯示第92頁
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2022-09-20 15:46:17 → kuma660224: 黑道底下什麼人都有 瞞不住這種事
就算老大想 小弟可不想當藍波
滲透活動保密與組織力需是情報與特戰體系 44F 09-20 17:41
→ kuma660224: 那些...欸 與其說縱隊不如說小丑 49F 09-20 17:51
→ kuma660224: 俄軍不就一直被拍到進商店商場 59F 09-20 19:57
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-09-20 08:42:08 → kuma660224: 其實戰時國家機器能掌握你所有網路通訊
不少親俄內奸被抓就是用網路發言或傳資料
不知道美帝有沒有暗助大數據分析能量
不是說你平時不能有舔敵營的言論自由
但危機時我是建議連反串都不要玩 147F 09-20 14:41
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
takahashikag (It's MyGO)
111.235.211.80 (台灣)
2022-09-20 14:25:05 → kuma660224: 親俄部隊QQ 30F 09-20 14:35
→ kuma660224: 督戰隊背後還有督戰隊 80F 09-20 14:53
→ kuma660224: 傀儡軍隊沒有自己的組織力 反叛就成散沙遊勇 82F 09-20 14:54
→ kuma660224: 不可能反叛時 還成建置指揮戰鬥 87F 09-20 14:55
→ kuma660224: 偽軍的武器彈藥補給也依賴俄軍 90F 09-20 14:55
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
l81311i 220.136.187.41 (台灣)
2022-09-20 13:38:19 → kuma660224: 若2輕巡換1knox 其實是增加中少校缺 34F 09-20 14:31
→ kuma660224: 台灣海軍問題是缺二級導致校級升遷卡住 36F 09-20 14:32
→ kuma660224: 導致升上校反而比升中少校簡單 39F 09-20 14:32
→ kuma660224: 因為二級艦長期只剩兩棲運輸補給艦
正常海軍是需要各級艦艇來歷練 41F 09-20 14:33
… 共有 53 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.12.28.246 (台灣)
2022-09-20 13:13:15 → kuma660224: 當時有研發彈道飛彈 還有雙節版本
它當時的正義是不讓獨裁者弄到核彈
我們用現在民主國家自衛觀點 就無法理解
冷戰台灣彈道飛彈是中科院刊物後來有承認 3F 09-20 13:16
→ kuma660224: 不過因為核武取得困難 就沒有繼續搞 8F 09-20 13:20
… 共有 31 則推文,點此顯示
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-09-20 10:18:10 → kuma660224: 張憲義也不是神 沒想到會民主化啊
它以為台灣威權獨裁搞核武會像後來北韓 46F 09-20 10:52
→ kuma660224: CIA當然也不想獨裁者弄到核彈 50F 09-20 10:53
→ kuma660224: 其實是台灣後來政治發展太特殊太奇葩了 52F 09-20 10:53
→ kuma660224: 如果今天還是蔣家第N代黨國體制再教育營 55F 09-20 10:54
… 共有 75 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.2.79 (台灣)
2022-09-20 10:27:25 → kuma660224: 美國幫忙 盟友也還是要加強自身防禦啊 12F 09-20 10:35
→ kuma660224: 整個冷戰可不是只靠美軍扛戰線 17F 09-20 10:35
→ kuma660224: 美軍是擔任勝負逆轉的槓桿 22F 09-20 10:36
→ kuma660224: 投降的話 下個冰雕連就是台灣人了 65F 09-20 10:48
→ kuma660224: 投共國軍直接送去消耗 70F 09-20 10:48
… 共有 41 則推文,點此顯示
作者:
citi (citi)
1.162.55.117 (台灣)
2022-09-19 22:13:11 → kuma660224: 美國新關鍵字 友岸外包
其實他們已認知低技術製造回流是不可能
友岸外包則是未來新方針 概念是
重塑供應鏈 利用美商科技上游優勢
把中低階製造從中國轉移給友美勢力國 54F 09-19 22:49
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
iowarain (猜火車 )
223.137.89.92 (台灣)
2022-09-19 18:59:36 → kuma660224: 美國需要時間 讓中國轉弱卡在中等收入陷阱 104F 09-19 19:31
→ kuma660224: 美國也知道中國崛起是美國扶持造成 113F 09-19 19:32
→ kuma660224: 要讓中國弱化 也得美中逐漸脫鉤 115F 09-19 19:32
→ kuma660224: 供應鏈分散轉移不是1-2年能搞定 121F 09-19 19:33
→ kuma660224: 但總加速師發功 很可能不用十年 128F 09-19 19:34
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-19 14:11:08 → kuma660224: 823其實那就是等於介入了 80F 09-19 17:33
→ kuma660224: 從中國角度來看 美軍艦隊佔位在門口
導致共機怕被電或怕美帝想惡搞北部灣2.0
中國飛機就放棄出海打擊或CAP
沒衝突但也是實質掩護成功 83F 09-19 17:34
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
60.251.138.132 (台灣)
2022-09-19 13:00:23 → kuma660224: 就算是棄子 也是可能發生
因為獨裁者樂觀 不在乎精銳死活
看看之前在烏克蘭的俄軍各種迷惑行為
獨裁者如果突發奇想 說我丟一隻部隊到東岸
犧牲過程讓美日嚇到不敢靠近 划算 40F 09-19 15:09
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.34.37 (台灣)
2022-09-19 10:32:30 → kuma660224: 噸位上去是變成一級 86F 09-19 12:49
→ kuma660224: 我是認為2500點防空打雜 當二級很夠了
若把二級搞成很弱的一級噸位反而浪費錢
要搞成很強的一級噸位 啊幹那就一級艦啊
所以二級其實不要太追求高大上 89F 09-19 12:50
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-09-18 18:21:44 → kuma660224: 除非是不太會講中文的Coser穿國軍制服
我覺得陸軍老人講這 沒可信度 聽聽就好 61F 09-18 22:21
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-09-18 20:49:44 → kuma660224: 2年前就不該停辦 軍方只想省錢
不管有沒到90% 能多點基層人手 幹嘛主動自停
又不是怕超過編制 碰上裁軍 2F 09-18 20:54
→ kuma660224: 以前抓低一點是多次裁軍的經驗很痛 6F 09-18 20:55
→ kuma660224: 但這幾年國防壓力不同以往 不可能再勇固案 9F 09-18 20:56
… 共有 61 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-17 13:54:03 → kuma660224: 冬季守方能龜守城鎮 不用暴露野營 176F 09-17 17:04
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.108.118 (台灣)
2022-09-17 14:58:10 → kuma660224: 中國晶片自給率其實不到7% 含外商廠不到17% 51F 09-17 15:19
→ kuma660224: 所以前陣子國家大基金半導體高層被查水表 55F 09-17 15:20
→ kuma660224: 因為實現數字跟預期數字落差太大 59F 09-17 15:20
→ kuma660224: 不過獨裁者決定要打下面自然寫出快樂表計畫 70F 09-17 15:22
→ kuma660224: 普丁也示範過了過度樂觀硬打 75F 09-17 15:22
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.160.194.105 (台灣)
2022-09-17 12:59:46 → kuma660224: FA50是用高教機體衍生的部訓輕戰機
他的戰鬥 其實比較偏輕打擊機 28F 09-17 14:13
→ kuma660224: 若搞單座版後勤分母就小多了
其實基於高教去衍生才有競爭力
因為要買單座的不如直接買戰隼 真正4.5代機 52F 09-17 15:31
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.148.208 (台灣)
2022-09-17 13:13:19 → kuma660224: 畢竟極端不對稱 對海島國沒啥大用 1F 09-17 13:18
→ kuma660224: 只有核彈沒用 你需避免核彈被奇襲斬掉
所以要海上陸地機動化核武載台
然後需海空軍掩護載台 又需防空網保護海空基地
最後你還是幾乎全套都買了 3F 09-17 13:31
… 共有 23 則推文,點此顯示
→ kuma660224: 就是不承認輸 就不敗的意思
政治上最慘頂多是宣稱逞烏行動達成目標
我俄佛心主動退回邊境 63F 09-17 12:45
→ kuma660224: 想想天朝逞印 懲越 不也是退回自稱勝利
怕的只是毛子鋌而走險 玩玩核電廠危機 67F 09-17 12:46
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
wvookevp (ushiromiya)
42.72.70.107 (台灣)
2022-09-17 11:53:44 → kuma660224: 理論陸地空中裝備回補 並不用太多年 19F 09-17 12:01
→ kuma660224: 問題是你要夠有錢..... 21F 09-17 12:01
→ kuma660224: 以目前國力來看 可能20年也補不回來 25F 09-17 12:02
→ kuma660224: 因為俄國負擔不起短期大規模軍備重建
分期採購少的話 還沒補回 前期買的已老了 27F 09-17 12:03
… 共有 49 則推文,點此顯示
點此顯示第90頁