作者: kuma660224 (kuma660224) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第840篇~第821篇
點此顯示第43頁
作者:
wowu5 (wowu5)
14.0.180.204 (香港)
2022-05-26 19:06:16 → kuma660224: 欸 大火箭砲兵主義喔 10F 05-26 19:11
→ kuma660224: 美國陸軍MLRS(M270)+HIMARS共500輛 28F 05-26 19:31
→ kuma660224: 這數量已經是世界霸主等級
波波是不是不小心多喊了一個零 31F 05-26 19:31
→ kuma660224: 我記得波波原規劃是20套 6.55億美元 36F 05-26 19:33
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.224.55 (台灣)
2022-05-26 18:03:58 → kuma660224: 就算海軍版沱江塔江也不是靠自己雷達搜索敵艦 22F 05-26 18:41
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.254.67 (台灣)
2022-05-26 14:46:07 → kuma660224: 這跟彈簧刀600尺寸較接近 29F 05-26 15:54
推 kuma660224: 鐵穹或CRAM打這種小東西不難 問題是 38F 05-26 17:20
→ kuma660224: 那類設備是不會隨排連營級一起跑的
所以遊蕩徘徊彈藥是用”不對稱投資”
靠攻守的成本不平等在戰場卡位 40F 05-26 17:21
… 共有 54 則推文,點此顯示
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.252.39.135 (台灣)
2022-05-26 13:37:05 → kuma660224: 陸軍重型戰略火炮的部署問題很大
因為他要高膛壓會很長很重 要超大型拖車
不想PRSM之類飛彈用海馬斯能快速空運
平時很難部署敏感戰略打擊武器在島鏈盟友家
戰時又無法快速運輸 還要考慮海空軍要不要運 73F 05-26 14:46
作者:
MarchelKaton (KatonKaton)
219.87.137.190 (台灣)
2022-05-26 08:50:31 → kuma660224: 波蘭在獨裁民主之間擺盪也同樣是毛子影響
無論軍事壓力或能源經濟利益真香
之前難免有疑歐友俄發大財的三角形勢力
有類似經驗的台灣人的應更能理解才是
克里米亞烏克蘭讓波蘭人更清醒... 150F 05-26 14:21
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
cym1011709 (海嵐)
61.227.60.236 (台灣)
2022-05-26 11:08:36 → kuma660224: 台灣產業與技術是仰賴美日 不是韓
韓只是產業同質性高的競爭對手 51F 05-26 12:08
→ kuma660224: 台韓關係是 三星跌倒 台灣吃飽 54F 05-26 12:12
→ kuma660224: 之前又在演胡搞日韓矛盾 有影響韓商 58F 05-26 12:13
→ kuma660224: 台灣半導體間接獲益 62F 05-26 12:14
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
PekoMiko (ぺこみこ)
87.178.7.215 (德國)
2022-05-26 06:55:31 → kuma660224: 日本頂多物資援助 他們軍武太特規
台灣是要靠美帝開沖繩關島的倉庫才好上手 82F 05-26 10:35
→ kuma660224: 波波也會想想萬一是自己被入侵時
德國仍是這種躺平式樹人援助態度....
A4/A6是一回事 根本沒積極喬事解決 96F 05-26 11:30
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.33.105 (台灣)
2022-05-26 07:58:49 → kuma660224: 40榴 印象是殺傷範圍5公尺
當年反恐 部分原因是希望減少附帶傷亡
所以威力範圍越小越好
民兵常常躲住民地且軍民混雜 25F 05-26 10:30
作者:
GaryMatthews (G公*)
166.205.91.58 (美國)
2022-05-26 08:56:56 → kuma660224: 這就類似軍閥幫派 幫別人打要有利益 66F 05-26 10:21
→ kuma660224: 你守住自己地盤能有抽稅釐金勞役利益
幫別人打 打完那還是別人地盤 68F 05-26 10:22
→ kuma660224: 又不能併吞它 71F 05-26 10:23
→ kuma660224: 想多了 他們不願離鄉幫別人的利益打仗 91F 05-26 12:20
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
mithralin (工口)
42.79.172.163 (台灣)
2022-05-26 09:46:39 → kuma660224: 載具不是送訓完就能算合格有經驗車組 28F 05-26 10:17
→ kuma660224: 所以俄軍應是招募曾完整服役過的退役老鳥
不然送無演習經驗的新培訓青年去就砲灰而已
就連步槍兵也是需有經驗士官帶領 31F 05-26 10:18
→ kuma660224: 不是沒有年輕人 是短期兵不能打遠征攻勢 41F 05-26 10:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.254.67 (台灣)
2022-05-25 21:59:07 → kuma660224: 這可能是之前徵用民車時 代用模組裝甲 3F 05-25 22:04
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-05-25 20:38:40 → kuma660224: 這也是一種鼓舞士氣吧 演員發揮專長而已
你瞧這真誠的眼神 堅定的語氣
國民士氣up+10
這專業演員的強項 不要阻止他 36F 05-25 21:36
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.254.67 (台灣)
2022-05-25 19:27:51 → kuma660224: 這些型號之前也用來增援給敘利亞
補充敘利亞被TOW2A打掉的數量
就附庸軍專用鐵棺材 22F 05-25 20:02
→ kuma660224: 115砲彈 手動裝填是沒啥問題
這不是125阿 30F 05-25 20:12
作者:
wl3532 (Liese)
114.45.181.101 (台灣)
2022-05-25 17:36:51 → kuma660224: 德國手上可能只幾十輛A6 若扣除不能動...
德國:我以為你只送十輛 你送太多 我給不了 46F 05-25 18:26
作者:
ipojay (ipojay)
1.200.96.125 (台灣)
2022-05-25 11:59:24 → kuma660224: 停車後完全沒有偽裝 8F 05-25 12:30
作者:
gangiao (搞啥?)
67.6.169.165 (美國)
2022-05-25 01:34:16 → kuma660224: 不 埃爾多安經濟學的問題最大
2000年代土耳其好歹3000美元飆到1萬美元
即是2009金融風暴後幾年也還好 仍成長
它10年前人均GDP就超過現在中國
問題是政變失敗後失去內部制衡能力 91F 05-25 11:18
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
pv (jan)
36.233.69.239 (台灣)
2022-05-24 18:12:23 → kuma660224: 美帝慣例肯賣就是含衛星網路服務 59F 05-24 23:15
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.254.67 (台灣)
2022-05-24 22:16:28 → kuma660224: 聖帝之前該野心小一點 只打的烏東兩州交差 24F 05-24 22:30
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.254.67 (台灣)
2022-05-24 21:33:52 → kuma660224: 是海鷹10 原設計應是不行丟炸彈
因為他太輕小 但這可能是戰場應急魔改
就像多軸UAV被魔改丟炸彈
本來就沒有測風修正瞄準能力 12F 05-24 21:49
→ kuma660224: 這種太小台的丟的 是騷擾性重於殺傷性 19F 05-24 21:52
作者:
xyz168 (小黑)
223.139.200.5 (台灣)
2022-05-24 10:08:05 推 kuma660224: 講糧食自給率有想過100萬噸公糧在倉庫等過期嗎
其實友邦護衛船團的話 不是對中開火議題
要有點軍事常識 護衛是守勢
所以問題本質是中國敢不敢對盟國先開火
類似像日本在安保體系的參戰方式 19F 05-24 10:23
… 共有 103 則推文,點此顯示
點此顯示第41頁