作者: kuma660224 (kuma660224) 2022年在 PTT 的推文記錄

• +23 Re: [分享] 亞述營：繼續為我們的馬里烏波爾戰鬥 - Military 板

  作者: GaryMatthews (G公*) 157.131.120.113 (美國) 2022-04-12 01:25:13
  → kuma660224: 戰場鬼故事又多了一種 6F 04-12 01:38
• +26 [分享] 兵棋推演：烏克蘭未來的一年 04/04/2022 - Military 板

  作者: usnavyseal (usmarine2008) 64.187.163.198 (美國) 2022-04-12 01:11:50
  → kuma660224: 聽起來推演條件結果 跟現實差距蠻大 2F 04-12 01:16

  → kuma660224: 現實是連全包圍的小小馬城都撐這麼久
  各地俄軍被ATGM重創程度 連美軍老兵都驚訝 9F 04-12 01:20

  → kuma660224: 開了軍援外掛 什麼都有可能 16F 04-12 01:21

  → kuma660224: 哈爾可夫其實從沒被完全包圍過 19F 04-12 01:22

  … 共有 15 則推文，點此顯示
• +46 Re: [情報] 軍火商施壓，德國可能提供坦克給烏克蘭 - Military 板

  作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 114.26.90.167 (台灣) 2022-04-11 23:00:35
  → kuma660224: 德國：我做事嚴謹 每個章都要核實
  每輛二手車車況都要TUV認證否則不能出貨
  這是為烏克蘭好，萬一便當加熱器不能用
  那後果誰負責 請慢慢等我標準程序 52F 04-12 00:10
• +149 [提問] 中共攻打外島時我們如何應對 - Military 板

  作者: snh48spush (台中爪迷) 1.168.99.112 (台灣) 2022-04-11 23:09:29
  → kuma660224: 我方做法就本島局部動員 特別預算狂砸急購 48F 04-11 23:19

  → kuma660224: 然後澎湖東引成海空高強度前線 50F 04-11 23:20

  → kuma660224: 然後頂多發射”攻擊金馬” 對 就是斷箭 53F 04-11 23:20

  → kuma660224: 不可能不設防 但不會大兵力堅守或反攻 65F 04-11 23:24

  → kuma660224: 台灣幫助的方式 應是飛彈轟外島灘頭 72F 04-11 23:25

  … 共有 58 則推文，點此顯示
• +59 [新聞] 美國最高將領：要確保中國知道台灣是難以攻佔目標 - Military 板

  作者: aaaba (小強) 1.200.122.125 (台灣) 2022-04-11 21:59:41
  → kuma660224: 他模擬的意思其實已是美國被動參戰了
  但兵推裡面應該美方是不負責陸戰 43F 04-11 23:11

  → kuma660224: 只有運補 張傘 開圖 轟掉船團
  總有漏網的滲透的 還是台灣得自理 47F 04-11 23:13

  → kuma660224: 而且第一時間 一定是台灣海空軍先撐場 50F 04-11 23:14

  … 共有 38 則推文，點此顯示
• +195 [分享]馬里烏波爾第36海陸旅彈藥耗盡進入肉博戰 - Military 板

  作者: newbrain (普丁下地獄救眾生) 122.116.228.113 (台灣) 2022-04-11 19:45:44
  → kuma660224: 也不要小看刺槍術 最後就城鎮室內肉搏
  最後可能是躲RC內龜起來 等俄軍進屋搜索 266F 04-11 22:29

  → kuma660224: 再刺刀衝鋒 拼死也多帶幾個人走
  因為投降必被虐死 沒彈藥在戶外交戰也是白死
  唯一手段就室內躲著 拼刺刀近戰 最終攬炒 269F 04-11 22:30

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +36 [分享] 美國空軍飛機將在五年間大除役 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 111.252.6.187 (台灣) 2022-04-11 20:29:41
  → kuma660224: 平時灰色衝突其實不太需要加油機
  應該少量對峙 沒打算打 雙方都可掛副油箱
  他們自己也不想讓加油機靠近戰場
  講個常識 加油機是不靠近前線的
  導致灰色衝突時 就算有加油機 也比本島機場遠 46F 04-11 22:21

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +44 [情報] 軍火商施壓，德國可能提供坦克給烏克蘭 - Military 板

  作者: usnavyseal (usmarine2008) 64.187.163.198 (美國) 2022-04-11 20:52:15
  → kuma660224: 不是阿 不管豹一怎樣 德國敢送？
  東歐T72都過去了 豹一估計還在紙上流程 59F 04-11 22:17

  → kuma660224: 德國：這很複雜的 還有18個章 要審查 63F 04-11 22:18

  → kuma660224: 等俄烏打累了和談 德豹1可能就來湊熱鬧
  表示你看 我也有貢獻 65F 04-11 22:19
• +95 [新聞] 基輔馬里烏波爾防御者缺乏食物和彈藥 - Military 板

  作者: jackchuang (小莊) 1.165.207.151 (台灣) 2022-04-11 20:58:27
  → kuma660224: 這時需無人機運補 似乎各國沒點這方面科技
  理論上能搞XQ58外掛物資夾艙臨空拋下 5F 04-11 21:03

  → kuma660224: 每趟丟個250kg還行 8F 04-11 21:06

  → kuma660224: XQ58A可以 航程3400km 傘降回收 11F 04-11 21:07

  → kuma660224: 半夜低空丟包的話 俄軍很難察覺 14F 04-11 21:08

  … 共有 47 則推文，點此顯示
• +30 [情報] 紐西蘭要派運輸機和人員去歐洲幫忙運輸 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.33.80.128 (美國) 2022-04-11 15:30:55
  → kuma660224: 司機：紐西蘭離我們 感覺比西歐近!?
  西歐大國：就算南半球邊緣人，也要同步啊 41F 04-11 17:27
• +44 [提問] 現代坦克還需要主砲嗎 - Military 板

  作者: moonchris (小火月) 111.83.12.188 (台灣) 2022-04-11 16:08:22
  → kuma660224: 主砲還是要吧 只是可能更專注高爆支援 11F 04-11 16:20

  → kuma660224: 因為轟大量的民房RC 也不太適合用飛彈
  尤其反美陣營 不可能有大量免錢外掛ATGM
  不管未來是稱為重甲砲車或重型有砲IFV
  火砲的高爆彈藥便宜量大 不可能放棄不要 13F 04-11 16:21

  … 共有 46 則推文，點此顯示
• +33 [分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力（文長 - Military 板

  作者: usnavyseal (usmarine2008) 64.187.163.198 (美國) 2022-04-11 12:42:42
  → kuma660224: 美國任不該跟地球人比啊 規格不同等級 33F 04-11 13:00

  → kuma660224: 更別說1999科索沃的美軍平均上百枚Harm
  超多次出手 才摧毀1機動防空雷達 37F 04-11 13:02

  → kuma660224: 只是美軍有哪種架次與打不完彈藥能耗著 41F 04-11 13:03

  → kuma660224: 打不到 就100連抽 總會中 本多終勝 44F 04-11 13:04

  … 共有 15 則推文，點此顯示
• +29 [分享] 烏軍用英國岩燕飛彈打無人機 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.33.80.128 (美國) 2022-04-11 12:22:58
  → kuma660224: x86也有小台如嵌入式工業電腦版子 24F 04-11 12:46

  → kuma660224: 像最近Steam掌機 也是X86 超小 26F 04-11 12:47

  → kuma660224: 而且俄國自己有做處理器是相容X86
  用VLIW來指令轉換相容x86 28F 04-11 12:48

  → kuma660224: Elbrus系列 軍工用 台積電代工 31F 04-11 12:49
• +37 [提問] 敵我識別不明的情況要怎麼應對 - Military 板

  作者: vi000246 (Vi) 203.67.131.41 (台灣) 2022-04-11 10:24:13
  → kuma660224: 沒識別當然是自己先包夾並找掩蔽
  感覺不對就可以開火
  戰時沒有義務一定要比對口令
  何況守軍有分防區 友軍不應該無腦跑來 82F 04-11 12:42
• +27 [分享] 英國給的反艦飛彈可能不是魚叉 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.33.80.128 (美國) 2022-04-11 11:56:44
  → kuma660224: 載射改陸射其實不難 飛彈本身不知自己在哪 27F 04-11 12:16

  → kuma660224: 只是艦載有載具的供電，改陸射可能
  就另外配發電機，這也不難，放拖車 29F 04-11 12:17

  → kuma660224: 麻煩是目獲座標，因為艦載有雷達
  但援烏版可能只求能輸入神秘座標就射 35F 04-11 12:18

  … 共有 20 則推文，點此顯示
• +45 [分享] 俄羅斯獵戶座無人機首度被擊落 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 27.51.138.2 (台灣) 2022-04-10 18:53:52
  → kuma660224: 其實跟美系小台的差距不大啊
  美國也不是全都MQ9/RQ4那種尺寸
  它這類似翼展更大的MQ1 本來就不便宜
  要知道酬載是它1/4的TB2也要幾百萬美元
  這架就算千萬美元也不算過分 76F 04-10 21:02

  … 共有 22 則推文，點此顯示
• +35 Re: [情報] 俄羅斯國防部 04/10 戰報 - Military 板

  作者: sad141 (隊友剋星普萊斯) 116.89.132.86 (台灣) 2022-04-10 17:14:18
  → kuma660224: 其實互相爭奪同個小區域 是戰史常見 25F 04-10 17:43

  → kuma660224: 比如1940北法的斯通尼村爭奪戰 27F 04-10 17:44

  → kuma660224: 斯通尼是互相驅逐佔領 又被驅逐佔領 29F 04-10 17:47
• +90 Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.33.80.128 (美國) 2022-04-10 16:04:30
  → kuma660224: 他根本搞不懂台灣軍備吧 46F 04-10 16:23

  → kuma660224: 台灣鷹式全換弓三就比舊愛國者更好用 50F 04-10 16:24

  → kuma660224: 何況那什麼中程地對空 射程只是弓三零頭 53F 04-10 16:25

  → kuma660224: 台灣是把所有野戰機動鷹式變成區域遠程弓三 59F 04-10 16:25

  → kuma660224: 能互相重疊再重疊 也就不用跟隨部隊了 61F 04-10 16:26

  … 共有 46 則推文，點此顯示
• +35 [情報] 俄羅斯國防部 04/10 戰報 - Military 板

  作者: cuteSquirrel (可愛的小松鼠) 114.37.187.252 (台灣) 2022-04-10 16:14:21
  → kuma660224: 軍事設施定義很寬啊 15F 04-10 16:21

  → kuma660224: 一台3噸半 能載軍糧 停在倉庫 也是軍事設施 17F 04-10 16:22

  → kuma660224: 不只數量問題 很多也沒照片或衛星佐證
  根本不知道有沒有命中或損傷評估 26F 04-10 16:54

  → kuma660224: 城市防守的話 據點確實無限多 40F 04-10 17:48

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +51 Re: [情報] 烏軍海陸受訪：俄軍只靠人多 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.33.80.128 (美國) 2022-04-10 14:53:58
  → kuma660224: 烏軍部分兵力仍要防衛白俄與敖德薩方向 4F 04-10 15:00

  → kuma660224: 各處城鎮分兵 無法跨區調度 7F 04-10 15:01

  → kuma660224: 若加民兵 烏方較多 但民兵在高強度幾乎沒用 9F 04-10 15:02

  → kuma660224: 民兵多是在後方盤查維穩護衛運輸
  民兵不是衝伊爾平 卡爾可夫那種前線 11F 04-10 15:03

  … 共有 12 則推文，點此顯示