作者:
valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)
123.192.104.24 (台灣)
2011-12-28 21:49:12 → kudo070125: 繞不掉的啦 除非炸掉
在台灣是不可能這樣跟汽機車作對的 14F 12-29 13:46
作者:
david926216 (要大去廁所大)
114.47.152.237 (台灣)
2011-12-26 00:01:41 → kudo070125: 日月潭纜車有虧損嗎? 是說又要如何計算虧損?
因為要是買九族門票就能免費搭乘纜車來回一趟
可能門票收入能蓋過纜車的虧損? 7F 12-26 00:16
→ kudo070125: 而且光看單純搭纜車的那個價錢...回本是要花時間 但說會虧損我是不這麼覺得啦 不知道資料是怎麼樣
日月潭纜車只有一種時候沒東西可看 > 起大霧的時候XDDD車窗外面是純~~~~~~白~~~~~XD 12F 12-26 00:22
→ kudo070125: 貓空觀光確實需要整頓.....不能光靠纜車 18F 12-26 00:24
→ kudo070125: 貓纜說穿了比較像純交通工具 20F 12-26 00:25
作者:
shter (飛梭之影)
61.230.128.160 (台灣)
2011-12-25 23:25:01 推 kudo070125: 通常路線圖這種東西只要同一條線各站相對位置正確
交會站也正確就好
只是這張多了背景就....好奇怪 21F 12-26 00:07
→ kudo070125: 只能說有心有餘 細心不足 25F 12-26 00:09
→ kudo070125: 官員表示: 我們用WTF檔畫出來的 (啥啊?XD) 30F 12-26 00:15
→ kudo070125: 1601是廢了 或者說改號了 32F 12-26 00:21
作者:
lookers (weiwei)
1.162.62.244 (台灣)
2011-12-24 15:42:33 → kudo070125: 比高捷的A4紙指標還威........ 9F 12-24 22:14
→ kudo070125: 為什麼就不能通車前就用好呢? 15F 12-25 15:37
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
114.42.78.78 (台灣)
2011-12-23 20:27:19 → kudo070125: 我的感覺是啊 那種平行轉乘的車站 可能不會標線名 6F 12-23 21:11
作者:
lina7inverse (杉森‧費西佛)
118.167.135.73 (台灣)
2011-12-23 00:23:54 → kudo070125: 我覺得那個框框實在不優... 沒了協調感
往淡水也沒加北投士林 往南勢角也不會寫頂溪景安 7F 12-23 00:34
→ kudo070125: 獨獨輔大 新莊 三重好大一個框QQ 11F 12-23 00:36
→ kudo070125: 忠孝新生 市政府 南港之類?
另外新蘆線好大的牌子已經掛上了? 這麼說這段時間
會短暫看到"新蘆線"和"蘆洲線"並存囉? 13F 12-23 00:36
→ kudo070125: 列太多只會亂 如c大講的 往蘆洲列車也有經過三重 18F 12-23 00:38
→ kudo070125: 未來線越來越多 要是連行政區都要塞 框框都塞不下了 20F 12-23 00:39
→ kudo070125: 這應該沒有用 因為這是新的才剛掛
個人倒是認為 輔大後面可以加新莊 三重就免了 26F 12-23 00:46
… 共有 130 則推文，點此顯示
作者:
moriyaorange (本店使用佩佩豬)
27.105.2.40 (台灣)
2011-12-21 21:10:55 → kudo070125: 正解 要從一邊的閘門到另一邊的閘門 1F 12-21 21:12
→ kudo070125: 至於票價有沒有整合還不確定 3F 12-21 21:12
→ kudo070125: 所以我說不確定唄 不管是整合或是乘繼割引
(請幫我找個中文 7F 12-21 21:14
→ kudo070125: 頂多掛個"扛棒"表示這裡是三重站 但出入口牌就只有這裡 23F 12-21 21:32
→ kudo070125: 台北車站連接台鐵的通道頂多只有指標 也不會有站名牌 26F 12-21 21:33
→ kudo070125: 但現在機場捷運都還沒通車 LOGO都已經掛好的情況來看 30F 12-21 21:35
→ kudo070125: 這個出口的牌子應該不太會改了 32F 12-21 21:35
推 kudo070125: 或是香港那種掛在購物商場裡面的? 35F 12-21 21:42
推 kudo070125: 264是因為要轉中興橋才有辦法繞得進去 41F 12-21 21:54
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
kudo070125 (工藤)
125.227.181.110 (台灣)
2011-12-20 00:27:16 → kudo070125: 我主要是要強調單邊設站的行駛方向 所以用這樣表示
通常一個半圓不容易判斷方向 這也是最近客運路線圖
對於單邊設站開始常用箭頭表示 5F 12-20 00:31
作者:
cosmic (永不停息的風)
119.14.54.94 (台灣)
2011-12-18 19:30:50 → kudo070125: 台北捷運是怎樣 廣播越來越長 標識也越來越長?? 10F 12-18 20:38
推 kudo070125: 但國語還是很囉唆 13F 12-18 20:59
作者:
WeAntiTVBS 122.124.58.8 (台灣)
2011-12-15 02:25:14 → kudo070125: 大橋頭是兩線分岔點 當然要畫囉
如果當年不蓋大橋頭站 那新莊蘆洲互轉的乘客
不就得一路到民權西路才能轉? 5F 12-15 08:09
→ kudo070125: 可想見大橋頭站是轉乘站 但沒多少人會在這裡轉乘 12F 12-15 08:27
作者:
jwph (胖達)
123.192.47.104 (台灣)
2011-12-14 15:38:54 推 kudo070125: 頂溪站 忠孝新生站也有 幾乎都快換好了 2F 12-14 16:04
→ kudo070125: 幫環狀線預留伏筆了吧
雖然對於要去故宮的人 士林是轉乘站無誤就是了 24F 12-15 00:15
→ kudo070125: 劍南路站都有"先見之明"早一步把站牌掛雙色了XDD 27F 12-15 00:18
→ kudo070125: 還有不知道會排到民國幾年的淡海輕軌跟天母輕軌 29F 12-15 00:24
推 kudo070125: 但淡水未來要增為三分一班也不難 新莊是永遠增不了班 42F 12-15 16:10
作者:
dn890221 (車)
140.112.202.116 (台灣)
2011-12-08 19:02:47 → kudo070125: 搞不清楚狀況的人永遠都會說轉兩次 呵呵 10F 12-08 21:23
→ kudo070125: 不管中間怎麼變 到時候二期全通就定了 16F 12-08 21:27
作者:
tlm (Netherlands)
114.45.236.111 (台灣)
2011-12-07 22:43:33 推 kudo070125: 不會 看不懂的人以為那只是同一條線的兩邊人潮 22F 12-08 00:53
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
114.42.79.96 (台灣)
2011-12-07 10:25:09 推 kudo070125: `堂堂副局長對自己管轄的東西一無所知 5F 12-07 10:29
→ kudo070125: 媒體輿論批評就龜縮 專業在哪? 8F 12-07 10:30
作者:
WeAntiTVBS 122.120.236.87 (台灣)
2011-12-06 23:57:17 → kudo070125: 總算撤掉那好囧的數字編號 1F 12-06 23:58
→ kudo070125: 不過那個雙線感覺畫得不太俐落....沒有完全平行的感覺 3F 12-07 00:00
→ kudo070125: 但那時板南線被編上了4號跟5號 5F 12-07 00:01
→ kudo070125: 我被問過"4號線在哪?" 整個沒傻住 9F 12-07 00:01
→ kudo070125: 新埔跟新埔民生中間有250m 真不知道以後轉乘路徑會怎麼規劃 沿途都是騎樓 28F 12-07 00:11
→ kudo070125: 新埔民生站在捷運新埔站五號出口北方250m處 33F 12-07 00:15
→ kudo070125: 位於民生路東側 36F 12-07 00:16
→ kudo070125: 一開始捷運局的規畫沒有把新埔民生跟新埔定位為轉乘因為連站名都不一樣 38F 12-07 00:16
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Formu1a0ne (F-1)
61.58.100.120 (台灣)
2011-12-04 01:48:21 → kudo070125: 但在信義線通車前 差很大 4F 12-04 02:01
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
114.36.97.134 (台灣)
2011-11-30 01:44:38 → kudo070125: 說穿了就類似Y字形 1F 11-30 01:47
推 kudo070125: 某人口中的大爛線新北投日運量還有一萬多人咧
還是新北投站害某人要買房房價漲不起來就亂開槍? 37F 11-30 08:24
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
101.12.187.253 (台灣)
2011-09-29 19:44:18 推 kudo070125: 不比還能自high 一比簡直無地自容 27F 09-29 21:49
→ kudo070125: 個人喜好 1成田 2香港 3曼谷 32F 09-29 22:14
→ kudo070125: 是紫配藍根本就不配 63F 09-30 19:09