作者:
jwph (胖達)
123.192.60.165 (台灣)
2013-11-17 16:56:23 推 kudo070125: 給居民投票，看看他們怎麼想 78F 11-18 00:52
推 kudo070125: 歐我是指轉去雙和板問問 80F 11-18 00:55
→ kudo070125: 如果有民意依歸，至少不會被叫莒光站 82F 11-18 00:56
作者:
TaiwanXDman (XD...)
140.113.67.43 (台灣)
2013-10-12 23:14:37 噓 kudo070125: 這也算新聞? 39F 10-13 09:18
作者:
willy811230 (阿威)
118.169.143.129 (台灣)
2013-10-12 16:26:05 噓 kudo070125: 太恐怖了!!! 噩夢等級的醜!! 24F 10-12 16:49
→ kudo070125: 我論那個立牌有超過八成的人沒有去看到"穿插發車" 77F 10-12 20:25
→ kudo070125: 以後還是會低頭衝出去 然後罵西門站大混亂 79F 10-12 20:25
推 kudo070125: 搞不好初勘委員還嫌不夠 最後真的連地上都貼 105F 10-12 22:19
推 kudo070125: 而且還是有人會在巨型指標下面迷路 109F 10-12 22:25
作者:
kudo070125 (工藤)
114.24.136.158 (台灣)
2013-04-19 00:04:29 → kudo070125: 西門到時候要怎麼放指標 12F 04-19 01:06
→ kudo070125: 我是說 他要怎麼表示上下層月台交錯發車這件事 16F 04-19 01:09
→ kudo070125: 是說自己發現一個小BUG 往永寧不會有"上樓轉車".... 18F 04-19 01:10
→ kudo070125: 不需要?? 就人力大量導引就好?
我覺得應該會有很多乘客從板南線衝出來要換台西
結果沒趕上只好換一層樓的問題 20F 04-19 01:10
→ kudo070125: 應該會在西門增加設吧 這樣想想小南門變成兩個月台都是兩個方向? 因為橫渡線在小南門南側 26F 04-19 01:12
→ kudo070125: 中正紀念堂下層月台兩側都可以到古亭跟台電大樓呢
然後為何不是淡水象山+北投新店? 上面有討論過了? 30F 04-19 01:14
… 共有 44 則推文，點此顯示
作者:
cosmic (永不停息的風)
114.37.131.213 (台灣)
2013-01-21 19:17:08 推 kudo070125: 菜寮和台北橋都穩坐萬人了 25F 01-21 19:37
作者:
jwph (胖達)
123.192.4.140 (台灣)
2013-01-17 19:59:43 → kudo070125: 台北101/世貿通車前最好哪個媒體報出來把它改掉 15F 01-17 22:19
作者:
TaiwanXDman (XD...)
140.113.249.250 (台灣)
2013-01-16 09:51:27 → kudo070125: 樓上掰 73F 01-17 00:33
推 kudo070125: Hello 誰叫我 我現在才第一次推文 計仇在哪 100F 01-17 15:54
→ kudo070125: 原來輔大站不及格(泣) 103F 01-17 16:23
作者:
kenf (肯夫)
114.42.0.195 (台灣)
2013-01-14 23:05:06 推 kudo070125: 蓋的單位是捷運局 營運單位是北捷公司 某C到底在說什麼而且上傳到WIKI的圖像都必須是自由版權 89F 01-15 14:21
→ kudo070125: 照某C的說法 台灣高鐵自己拍的廣告都侵權了
因為不是高鐵公司蓋的 是高鐵局蓋的 93F 01-15 14:23
→ kudo070125: 高鐵車站裡面那個單一條線的路線圖 根本只要搭過的乘客知道順序都能畫 為什麼不行? 97F 01-15 14:25
→ kudo070125: 那既然是捷運局蓋的 捷運公司自己畫路線圖也是侵權囉?? 104F 01-15 15:16
作者:
kudo070125 (工藤)
111.249.18.49 (台灣)
2013-01-05 17:07:02 → kudo070125: 因為要給別人傳閱的 我只按照官方的說法畫出來
如果官方有小南門接駁案我當然也會畫上去 4F 01-05 17:12
→ kudo070125: 只是因為沒有 所以只畫官方版本 7F 01-05 17:13
→ kudo070125: 方案二不畫雙線的原因 是我主要重點擺在分色分線 10F 01-05 17:16
→ kudo070125: 如同板南線亞東醫院區間車一樣 重疊區間以文字說明 12F 01-05 17:17
→ kudo070125: 可是現有淡水新店列車就已經變成跨線雙色了 所以就照官方畫 另外二沒畫雙線也確實是因為不確定是否有區間車 如果到時候沒有區間車 造成誤導就不好了
當然也不保證方案一不會出現"淡水象山"全程車啦 15F 01-05 17:19
→ kudo070125: 方案二不會啊@@ 21F 01-05 17:25
… 共有 24 則推文，點此顯示