作者:
skylikewater (choc.)
111.252.88.127 (台灣)
2011-07-03 01:59:59 推 kmbiyax: 「防衛機轉」用動力觀點看，意味當事人呈顯之症狀「表象」ad執著於以「防衛機轉」解釋「病因」恐有倒果為因的危險防衛機轉的概念可說「被用到爛掉」，很多人都用這個term但，每個人談的都不一樣，我想這是sky想提醒ad的地方
舉例：「投射」這個防衛機轉，現在也被許多人朗朗上口
隨便就可以直接說「XXX，你投射唷～」。但，針對「投射」不同取向的說法就不太一樣，不能以偏蓋全 12F 07-03 11:02
推 kmbiyax: 插播一下：版主什麼時候才會回來呀？有版友知道嗎？
若ad您想要來針對防衛機轉開一個主題來談，可以try看看 20F 07-03 11:07
→ kmbiyax: 我想先釐清ad您所談「防衛機轉」是在什麼樣的處境談 23F 07-03 11:08
… 共有 26 則推文，點此顯示