作者:
justice2008 ( )
220.133.209.2 (台灣)
2016-12-23 15:53:07 推 kim: 你不肯按捺王世堅，不怕吵架，這就是你民調低的原因啊！ 14F 12-23 15:56
推 kim: 因為老一輩選民最喜歡看和諧的巿政府了 24F 12-23 15:57
推 kim: VvizZ，柯文哲不就說了，有人罵是好事啊！ 29F 12-23 15:58
推 kim: 柯文哲也沒有刻意否認，他的行動警局失敗了 35F 12-23 15:59
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
223.140.204.66 (台灣)
2016-12-22 08:30:52 → kim: 北市府引用的罰款依據是「大量勞工解僱保護法」 18F 12-22 08:39
→ kim: 那個法律的第17，18，19條是罰則，最多只罰50，50，15萬元
北巿府算是很用力在罰了 20F 12-22 08:40
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
111.83.35.11 (台灣)
2016-11-15 09:06:59 → kim: 不好意思我為VvizZ說一句，他現在算比較客觀的 50F 11-15 09:58
作者:
stupid0319 (徵女友)
122.117.78.26 (台灣)
2016-11-03 07:35:25 推 kim: 一定是夏慕尼 37F 11-03 07:50
作者:
wuayi (很恐怖不要問)
126.66.99.57 (日本)
2016-10-28 10:36:31 推 kim: 看到某些人看柯文哲笑話的心思，更甚於關注民生發展 21F 10-28 10:42
→ kim: 我也覺得很有趣 23F 10-28 10:43
作者:
IdiotMa19 (請Q我 >///<)
123.205.172.220 (台灣)
2016-10-16 11:25:24 推 kim: 比我這種整天坐辦公室的白斬雞還要強一百倍，我說真的 5F 10-16 11:27
→ kim: 我自己身為台北人，但最看不起具有天龍心態的台北人 14F 10-16 11:28
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
180.217.150.134 (台灣)
2016-10-15 13:01:11 → kim: 柯黑真的是裝睡叫不醒沒錯，我已經說過了，
柯文哲訂此作業辦法，根本沒幫富邦省到什麼錢，
也沒有肥了富邦蔡家人的荷包，你還要扯禮尚往來 39F 10-15 14:02
→ kim: 可是他們不只自己吃這一套，還想騙別人一起吃，我就不能忍受 44F 10-15 14:23
作者:
dhccc (楓糖蛋糕)
123.192.174.232 (台灣)
2016-07-19 21:47:23 推 kim: 柯沒說錯啊！長官的建議如果窒礙難行，要跟長官說 6F 07-19 21:50
→ kim: marx0126似乎很清楚市府現況？來爆個卦吧！ 11F 07-19 21:51
推 kim: 可以加入嗎？我其實很想喔！但我考不上公務員啊！ 21F 07-19 21:53
作者:
mithralin (工口)
125.227.4.230 (台灣)
2016-07-02 11:36:01 推 kim: 不但「又是恐」，而且這還是自由的新聞，看來真的藍綠夾殺了 11F 07-02 11:40
作者:
Iamentire (Maybenolove)
36.236.53.231 (台灣)
2016-06-15 08:01:28 推 kim: 前二樓真有默契 5F 06-15 08:03
作者:
a8989332 (天創)
180.204.113.73 (台灣)
2016-06-10 20:07:47 推 kim: 三樓 很多人不知道小飛刀的梗 7F 06-10 20:09
→ kim: 五樓 為什麼在你的定義中 執政黨和洪素珠是一掛的？
為何可以報這麼久 因為統媒和國民黨餓很久了吧 12F 06-10 20:09
作者:
bigfish0330 (大魚0330)
36.227.45.220 (台灣)
2016-06-05 21:41:00 → kim: 這種藍到偏激的言論 連吐槽都不值得 8F 06-05 21:42
作者:
ruthenium (Enigma)
61.64.175.23 (台灣)
2016-05-29 07:32:41 推 kim: 柯P已經很愛省錢了，結果還浪費19億，就知道過去更扯 32F 05-29 07:50
作者:
fta168 (55)
59.37.163.176 (中國)
2016-04-03 11:39:32 噓 kim: 就算不再投柯文哲，我也不會投你啦！ 40F 04-03 11:44
作者:
Caress (愛撫)
118.167.37.98 (台灣)
2016-02-14 20:18:47 噓 kim: 是人都會有壓力 不過你這樣動不動喊煩 不是讓台北市民
整天提心吊膽的 112F 02-14 21:26
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
223.136.253.189 (台灣)
2016-02-09 21:09:36 → kim: 拆這麼快 好不好清理現場? 15F 02-09 21:12
作者:
siemen (藍玉)
36.229.106.105 (台灣)
2016-01-23 20:46:24 推 kim: 十個？ 36F 01-23 20:50
作者:
MIKEmike07 (加油!)
111.254.113.22 (台灣)
2016-01-09 23:49:36 推 kim: 2樓 都不同人PO的 5F 118.169.120.204 (台灣) 01-09 23:50
作者:
ainformer (informer)
49.217.66.61 (台灣)
2016-01-09 15:36:08 推 kim: 這應該不是裝置藝術，比較接近行為藝術 110F 114.136.1.233 01-09 22:37
作者:
Harvard5566 (哈佛五六)
59.115.66.160 (台灣)
2016-01-04 11:47:07 推 kim: 一樓，我覺得他有看到自己早就面臨相同的問題，才會提出 22F 01-04 11:50
作者:
Tiphareth (Duchess)
114.46.175.48 (台灣)
2016-01-02 10:47:05 推 kim: 鍾小平--->中正、萬華區的 24F 01-02 10:52
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
36.231.96.68 (台灣)
2016-01-02 01:01:08 → kim: 回h14615，那我會建議內監盯立委，外監盯總統 26F 01-02 01:20
→ kim: 我個人已經登記為DPP外監了 29F 01-02 01:21
→ kim: ians20025，沒錯，內外監都已截止報名 36F 01-02 01:25
→ kim: 望遠鏡太扯，不用啦！ 40F 01-02 01:26
→ kim: 關於打電話，外監應該會收到DPP聯絡方式 43F 01-02 01:27
… 共有 10 則推文，點此顯示