作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
36.226.144.12 (台灣)
2024-08-24 22:35:58 → kaijai10439: 看某b言論就知道 台灣二類頂根本就看不起台灣三類組 輕鬆屌打 797F 08-25 05:26
作者:
Redbeansauce (今日起醫聲)
114.43.157.146 (台灣)
2024-08-24 19:36:22 → kaijai10439: 看推文就知道 去你媽的醫病關係 防衛性醫療才是王道 994F 08-25 04:51
作者:
Omanyte (菊石獸)
49.216.234.209 (台灣)
2024-08-01 16:30:43 推 kaijai10439: 全市場指數長期往上的其中一個原因就是通膨啊 147F 08-01 17:28
作者:
tw12321 (怠)
116.241.202.126 (台灣)
2024-07-26 05:41:06 → kaijai10439: 你都說資料就是證明績效差了 意思就是在批他的態度而不是他講的內容啊
到底有多少人懂什麼叫實證研究啊 太慘了 99F 07-26 10:41
作者:
SunMoonLake (日月潭)
223.138.220.13 (台灣)
2024-07-24 19:04:41 推 kaijai10439: 不懂原po是否是反串.jpg 202F 07-24 20:12
作者:
enunion (回來囉)
57.140.96.31 (台灣)
2024-06-21 13:04:41 推 kaijai10439: 問老了有錢有甚麼用的認真？至少你還有錢看病 會說大不了老了物理打房的 最後都會變成死賴台灣健保增加社會資源的廢物而已
如果慢慢致富沒夢想 那就代表你的人生 本來就不該有 336F 06-21 14:25
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
m180 (月薪180)
42.73.255.216 (台灣)
2024-03-19 21:35:18 推 kaijai10439: 我只想問本業賺不多想靠投資翻身 憑什麼？如果說本業成長性高就算了 工作能力只能低薪投資反而能大賺？ 真的是想問 憑什麼？ 97F 03-19 22:32
→ kaijai10439: Test520 有說過自己是低薪仔？ 107F 03-19 22:50
噓 kaijai10439: 呃 test520明明有在版上寫回憶錄 原po到底有沒有看 120F 03-19 23:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Djuda (台指阿修羅)
111.240.154.38 (台灣)
2024-03-18 08:03:10 → kaijai10439: 真的不懂 「心理上的優勢」本質就是種錯誤 是人性也是錯誤 不改就罷了還要宣揚錯誤 讓人真的搞不懂 237F 03-18 09:11
→ kaijai10439: 投資心理因素應該靠改善認知 而非遷就人性的錯誤 韭菜買高息是對的 因為至少做到持續買進 但那是因為不 258F 03-18 09:19
→ kaijai10439: 想改進自己的認知 誤以為高息一定波動小 261F 03-18 09:19
作者:
ffaarr (遠)
220.141.1.248 (台灣)
2024-02-21 10:15:31 推 kaijai10439: 哇 這篇超白話解釋直債和etf 的實務面差異 真不愧是哆啦王 48F 02-21 16:52
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
1.163.75.193 (台灣)
2024-02-21 15:22:56 推 kaijai10439: 其實很好奇生命週期投資法維持兩倍槓桿 跟買借死策略哪個比較好 買借死主要是因為美國資本利得要扣稅但是台灣不用 這樣買借死的槓桿利用法會不大穩定？ 107F 02-21 16:33
作者:
MoreLight (大文)
101.136.78.169 (台灣)
2024-02-10 15:22:43 推 kaijai10439: 213樓跟我標的一模一樣 228F 02-10 19:59
作者:
EibunnTsai (英文蔡)
118.165.128.35 (台灣)
2024-01-22 16:05:50 推 kaijai10439: 股版不都年收300萬起跳？ 買高股息 配息算所得欸 所得稅扣個30% 40%怎麼划算… 61F 01-22 16:29
→ kaijai10439: 其實一堆人根本沒看過他影片吧 他一直推的都是全市場型etf 甚至0050他也覺得不夠分散啊
不否認清流君靠爭議流量變現 但他的部分言論還是有 166F 01-22 17:31
… 共有 6 則推文，點此顯示