作者:
z881331 (小婕兒)
110.30.9.3 (台灣)
2016-12-28 20:35:26 推 k04121226: 還可以用就請店長將就一點 107F 12-28 21:26
作者:
stank1240 (不發廢文的阿肥)
114.136.88.169 (台灣)
2016-12-24 19:21:43 推 k04121226: 一堆人不知到納粹德國跟中華民國有好過?
不知道所謂黃金十年期石高度法西斯? 122F 12-24 21:01
作者:
sslong (大鼻)
118.161.79.12 (台灣)
2016-12-23 23:35:41 推 k04121226: 講周休二日也跟二例無關阿 周休二例有很多形式
一直拿過去提案出來講就很好笑 明顯為了杯葛KMT的招式 158F 12-24 00:09
→ k04121226: 連時代力量都轉彎說二例不可行了 就偏偏有人要堅持 161F 12-24 00:10
→ k04121226: 為了垃圾承諾而造成國家、人民傷害的政策有一項就在眼 172F 12-24 00:11
→ k04121226: 錢不是嗎? 就是立法委員人數砍半 176F 12-24 00:12
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
shokotan (しょこたん)
220.136.46.194 (台灣)
2016-12-23 23:01:22 推 k04121226: 蹦蹦跳姆咪 姆咪姆咪心動動 92F 12-23 23:44
作者:
idwang (..)
203.189.143.193 (柬埔寨)
2016-12-23 14:56:26 推 k04121226: 支持兩例的沒資格罵漲價喇 整天洗風向是偏資方政策 358F 12-23 16:18
→ k04121226: 卻忽視產業性質 把一切產業視為一體 360F 12-23 16:19
→ k04121226: 一例一修對不同產業有不同影響 有偏勞有偏資的 364F 12-23 16:20
作者:
talk5566 (中興大學北川景子)
140.120.104.51 (台灣)
2016-12-23 09:30:02 推 k04121226: 我要加入台灣政府革命軍 62F 12-23 09:36
作者:
redwing119 (翼迷)
42.72.24.10 (台灣)
2016-12-22 11:12:24 推 k04121226: 日本在太平洋開了100多年 全東亞就他最熟悉 465F 12-22 20:53
作者:
Howibin (哈瑪星球人)
180.217.133.239 (台灣)
2016-12-22 02:56:17 推 k04121226: 這不是當初灣商回家大打廣告時就已經有相關人士出來
說明了嗎? 那時提出質疑的還狂被嗆咧 像是管仁建
個人建議今晚重新發一篇爆掛 標題明確些 57F 12-22 09:50
作者:
wx1112tz (白圾力量)
61.58.83.196 (台灣)
2016-12-07 00:17:40 推 k04121226: 我好好奇那些員工願意給這種勞團代表自己 469F 12-07 01:48
作者:
zz2895341 (煙大屌宅男)
61.223.63.218 (台灣)
2016-12-03 10:36:44 推 k04121226: 神韻到了 173F 12-03 10:58
作者:
wmigrant (migrant)
114.36.249.178 (台灣)
2016-11-30 12:07:13 推 k04121226: 一堆沒法律觀念的 是依法本來就是這樣辦
而且只是配合調查而已 最後都馬沒事 174F 11-30 12:27
作者:
abadcafe (abadcafe)
114.252.47.237 (中國)
2016-11-27 06:09:23 噓 k04121226: 服務業的範圍這麼大 結果你拿7-11當範例 153F 11-27 10:06