作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
122.116.143.187 (台灣)
2022-12-31 13:20:44 推 jww: 但台灣不能承擔被突圍的風險,反艦飛彈單次的投射容量也是有上限,還是要有其他方式阻滯登陸 16F 12-31 14:09
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.150 (台灣)
2022-12-23 17:31:40 推 jww: 抬一個人出的力氣一定比被抬者重量還多,會除以二是不是搞錯什麼 241F 12-23 19:42
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-11-20 08:54:52 推 jww: 與其什麼都自己做,找同盟(日、美好、韓)一起做合理多 10F 11-20 09:22
作者:
kuma660224 (kuma660224)
180.217.41.157 (台灣)
2022-11-06 12:07:14 推 jww: 光是能把飛機飛到中線的人就會不多吧?把稀有材送來當炮灰,這挺蘇聯的 166F 11-06 13:23
作者:
Epimenides (No.13)
111.250.168.126 (台灣)
2022-11-04 10:38:57 推 jww: 圍島被影響的不止台灣,整個東北亞都被影響,你看看日本會不會和美軍一起主張航行自由 331F 11-04 19:16
作者:
macassans (你好謝謝小籠包再見)
39.9.98.92 (台灣)
2022-10-22 14:18:40 推 jww: 台灣的市區太多纜線了,真的能空降的大概只有公園。如果是從市區外面進來還要想辦法殺進市區 194F 10-22 16:31
作者:
MA40433 (Masa)
1.200.29.249 (台灣)
2022-10-11 20:26:39 → jww: 板上真的有人看過military grade的包裝嗎?
如果產品不用承受high g force,一般商用包裝當然可以用,但如果要承受重g力,一般包裝的焊接跟本拉不動。能做軍武等級的包裝就那幾間 92F 10-11 21:52
推 jww: Ti 也一堆好不好,而且問題是後段封裝,就算是簡單 100F 10-12 00:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-07 13:29:38 推 jww: 不用海馬斯那麼高大上吧,155/152在高地打你也還不 107F 10-07 16:59
作者:
snh48spush (台中爪迷)
27.52.100.143 (台灣)
2022-09-25 16:21:05 推 jww: 當阻擋登陸的魚礁 201F 09-25 21:02
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2022-09-25 17:39:59 推 jww: 民船沉了不就變成人工魚礁了?剛好變成反登陸用 81F 09-25 18:45
作者:
PTTHappy (no)
101.137.80.9 (台灣)
2022-09-23 15:17:57 推 jww: 另一個問題是台灣能登陸的灘岸就那麼大,如果放了反登陸的工事,如之前提到的貨櫃、消波塊,中國要怎麼清理?不清理根本沒辦法接續攻勢 120F 09-23 17:17
推 jww: 我是很好奇就算能夠登陸成功,可以有多少運力可以回到中國,又不是登陸完按一個鍵就回城,中途還是 137F 09-23 17:59
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.155.221 (台灣)
2022-09-10 19:40:21 推 jww: 現在誰敢說A 10在這個戰場上沒用的 84F 09-10 19:54
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-09-09 04:49:54 推 jww: 總動員也要先拉人上火車吧 22F 09-09 08:13
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.41.36 (台灣)
2022-09-08 22:27:11 → jww: 貨櫃直接吊在沙灘上超級合理啊,隨便擺車子都過不去空格地方能放地雷就放,載具卡在岸邊就沒有用了 67F 09-09 00:03
作者:
snh48spush (台中爪迷)
27.242.163.230 (台灣)
2022-09-07 19:33:06 推 jww: 十萬兵力-》這要多少運力? 37F 09-07 20:20
作者:
baozi (風のように)
61.231.145.82 (台灣)
2022-08-17 11:20:10 推 jww: 其實矽盾最怕的應該是歐盟吧,美國退兩百步都還有Intel,歐盟有? 61F 08-17 13:09
推 jww: 就不提先進製程,台灣成熟製程產能也是全球最大 74F 08-17 13:22
作者:
AetherG (AetherGravity)
1.200.249.64 (台灣)
2022-08-06 13:27:28 推 jww: 就算不考慮回程,單趟200公里絕對不是便宜的無人機 130F 08-06 15:36
推 jww: 如果還要考慮載籌,這不可能是拋棄式的無人機 135F 08-06 15:42
作者:
cutiehoneyzu (McHilo)
42.76.67.48 (台灣)
2022-08-06 08:21:11 推 jww: 中國的出生人口明年就少於一千萬人了,從固定一千六-七百萬掉到一千萬以下只花了四年,沒有人口紅利我是不知道要弄什麼內循環 138F 08-06 09:32
→ jww: 然後世界工廠,其實上海封城一個多月就知道其實這是七傷拳。台灣要面對的問題是接下來十年中國會不 153F 08-06 09:34
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.126.43 (美國)
2022-06-26 02:05:06 推 jww: 近似字:warning,caution 10F 06-26 05:45
作者:
zball (QQ)
1.34.11.204 (台灣)
2022-05-29 15:32:40 推 jww: 習能不能在下一任把軍權全部攏在手中都是個問題,江派底氣還購的 167F 05-29 19:07
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.209.53 (台灣)
2022-05-29 12:33:46 推 jww: 改carrier 真的有用嗎?一般蓋台都是用wide spectrum ,除非接受端可以吃多個carrier 不然你調carrier 還是在蓋台範圍 55F 05-29 13:15
→ jww: DSSS才是一般高頻傳輸常用的作法,或跳頻 59F 05-29 13:16
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
39.8.202.95 (台灣)
2022-05-24 08:17:48 推 jww: 其實兩邊邏輯都有點問題,要完全封鎖一整個國家是幾乎不可能的,但局部封鎖是有機會做到,而國內產業分佈運輸本來就不會均勻,所以局部封鎖的確可以做到一定程度上的打擊,如奧德薩。反過頭看台灣,簡單分台灣海峽及西太平洋,兩邊其實中共要能封鎖 145F 05-24 09:57
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Subaru5566 (愛上速霸路)
198.13.36.179 (日本)
2022-05-08 13:13:13 推 jww: 打台灣沒有半年以上的準備和送頭沒兩樣,今年已經沒機會了,台灣海峽沒多少時間是適合登陸戰的 33F 05-08 13:25
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-05-07 07:39:34 推 jww: 接下來整個東歐都會改用美系軍武,光這邊就賺不完了,更別說直接插旗到2D門口 262F 05-07 20:20
作者:
allen970893 (阮麵筋)
1.174.82.197 (台灣)
2022-04-30 15:35:32 推 jww: UMC 真的是被看沒有,少了UMC ,一堆成熟特殊製程也沒有廠商可以補上。還有整個封測族群 71F 04-30 16:05
推 jww: 沒UMC 和其他封測族群,可能連一般洗衣機都要回到旋鈕的年代 85F 04-30 16:08
作者:
bebopfan (bebopfan)
106.107.135.102 (台灣)
2022-04-20 15:32:34 → jww: 中國軍閥化應該是習上台後變少吧,習這幾年清洗的差不多了 125F 04-20 17:44
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-03-28 02:15:59 推 jww: 第四點應該是俄裔及俄裔社會對於俄羅斯出兵感到失 40F 03-28 07:38
推 jww: 根據之前板上對於烏克蘭/俄羅斯關係的文章,我傾向解讀是俄裔而不是俄羅斯 43F 03-28 07:44
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.190.155 (台灣)
2022-03-27 07:03:16 推 jww: 空降的人數+裝備都不可能太高,是要怎麼南北分進 141F 03-27 09:34