作者:
lexmrkz32 (擼棒三次)
61.64.30.107 (台灣)
2015-10-26 12:01:09 噓 jurists: 蘇永欽的意見書 他自己寫叫造假 15F 10-26 12:11
作者:
thouloveme (赫赫)
111.240.172.43 (台灣)
2015-10-26 01:30:41 噓 jurists: 他憑什麼這樣說
動不動叫別人滾 37F 10-26 02:20
作者:
zxc455233 (尼特族王子)
122.100.76.88 (台灣)
2015-09-16 11:34:05 → jurists: 改成台灣國 prc會支持 放棄他的否決權 你以後就可以進入 15F 09-16 11:37
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
1.162.181.29 (台灣)
2015-09-16 11:33:01 → jurists: 不是政府的 但是台北市說了算 10F 09-16 11:34
作者:
frogha1 (Dangelo)
36.228.84.251 (台灣)
2015-09-16 11:05:55 → jurists: 蔡英文說捍衛中華民國 我在等你對他這句話的看法 10F 09-16 11:10
→ jurists: 如果你是真的認為 中華民國竊佔台灣 應該對此發表意見 13F 09-16 11:11
→ jurists: 應該至少要說我們支持的是台獨不是民進黨 17F 09-16 11:12
→ jurists: 要求訂出台獨時間表 20F 09-16 11:14
→ jurists: 別鬧了 這些搞台獨的 民國80年代根本成不了氣候 23F 09-16 11:14
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
romacapri (romacapri)
123.192.155.9 (台灣)
2015-09-10 14:18:30 → jurists: 說麗星是kmt的 請看看我的連結 81F 09-10 14:30
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
1.163.241.14 (台灣)
2015-09-09 22:06:59 噓 jurists: 法院認證 120F 09-09 22:58
→ jurists: 地檢署認證 124F 09-09 22:59
作者:
mdxfive (哈囉!妳好嗎?衷心感謝)
125.231.44.126 (台灣)
2015-08-29 11:53:16 → jurists: 請人看A片和這個有什麼關係? 3F 08-29 11:54
→ jurists: 李富城79歲 和他同期的義務役的士官 21F 08-29 11:56
→ jurists: 可能大概是50年前服役 25F 08-29 11:57
→ jurists: 50年前連vhs都沒發明吧 33F 08-29 11:57
作者:
askia (過客)
1.160.32.52 (台灣)
2015-08-29 08:22:56 → jurists: 說的不是事實嗎 2F 08-29 08:23
→ jurists: 這樣叫歧視 4F 08-29 08:23
→ jurists: 兩個都舔共拉
一個有gay的身分保護
另一個沒有 8F 08-29 08:24
作者:
LWong (人人期望可達到)
112.118.60.170 (香港)
2015-08-27 21:08:03 → jurists: 大英帝摑原來在香港有打日本人 3F 08-27 21:09
→ jurists: 明明就是打完了去接受的 6F 08-27 21:09
→ jurists: 英國在亞洲抗日 別笑話了 英軍在緬甸還是靠國軍去救的
然後一打完都翻臉不認人
連英兵都覺得對不起中華民國 8F 08-27 21:10
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
1.64.241.44 (香港)
2015-08-27 21:01:28 → jurists: 黑人被歧視真的很雖
但是請問一下人家到底如何看出來他是假假 15F 08-27 21:07
作者:
Aldebaran (一直走)
172.219.196.93 (加拿大)
2015-08-27 06:56:48 噓 jurists: 當初中華民國是被取代的方式退出聯合國
如果要有新的國家加入聯合國 中華人民共和國 可以用否決 16F 08-27 08:54
作者:
HHHH 125.231.160.129 (台灣)
2015-08-25 22:56:46 → jurists: 他會選上因為反國民黨
中國話 還有他加新黨的背景 大家都會忘了 23F 08-25 23:07
作者:
DogCanFly (小狗會飛)
123.30.76.90 (越南)
2015-08-24 00:19:53 → jurists: 很多灣生住的土地 是把原民滅族得來 76F 08-24 01:06
→ jurists: 國府把他們趕走 你們覺得國府很惡劣
但是卻是原民的盼望 80F 08-24 01:07
作者:
edwin11017 (EDWIN)
42.71.114.113 (台灣)
2015-08-18 20:05:57 噓 jurists: 踩什麼線 17F 08-18 20:09
作者:
lisy1991516 (尬尬)
114.24.20.142 (台灣)
2015-06-26 22:15:49 推 jurists: 美國也是5:4 146F 06-26 22:31
→ jurists: 表示這本來就是高度爭議的事 152F 06-26 22:32
→ jurists: 吳大法官也有四個美國大法官挺 158F 06-26 22:32
→ jurists: 不過這樣結果不意外就是了 161F 06-26 22:33
→ jurists: 幾年前 美國也是以5:4宣告聯邦法違憲 167F 06-26 22:35
作者:
kitty0901 (kitty cat)
36.227.106.123 (台灣)
2015-06-24 11:24:54 噓 jurists: 1 根本沒有逼他 出櫃是自我選擇 10F 06-24 11:31
→ jurists: 出櫃後上電視 大談同性戀 他也沒整樣
這節目討論 扁蝠俠 超人 ...誰比較強 恩水準和網路上某些文章差不多
然後現在也哭說別人霸凌他 14F 06-24 11:32
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
billy3321 (雨蒼)
140.109.220.235 (台灣)
2015-06-23 22:38:18 → jurists: 國內刑訴法本來就沒引進毒樹果 4F 06-23 22:40
→ jurists: #1LVHy4mF 11F 06-23 22:41
→ jurists: #1LUufy7F 13F 06-23 22:42
作者:
SuzukiMinoru (鈴木 みのる)
1.171.131.47 (台灣)
2015-06-07 11:16:11 推 jurists: 說實話 比大多數人的女友正吧 24F 06-07 11:20
推 jurists: 某XX又開始 50F 06-07 11:24
作者:
Harvard5566 (哈佛五六)
59.115.85.91 (台灣)
2015-06-05 16:41:39 推 jurists: 那時的民進黨 不適蔣經國 還真的會馬上被扼殺 39F 06-05 16:48
→ jurists: 沒有蔣經國開放的話 44F 06-05 16:48
→ jurists: 黨禁 要如何合法成立 47F 06-05 16:49