作者:
JEWH (小田切腹)
110.28.13.16 (台灣)
2019-12-30 02:41:38 推 jupto: 全部錢都你出 房子就是你的名字 這樣不好? 186F 12-30 14:36
作者:
newchina ( )
211.75.15.151 (台灣)
2019-12-29 18:13:23 → jupto: 前面釣出一堆仇女仔 原PO哪裡有說自己被白吃白喝了?
單純是你們雙方感情的需求不同 她不認為需要進入正式關係給雙方都有空間 而你需要正式交往作為這關係的保證
一句話來說就是你們不適合 49F 12-29 21:57
作者:
leon918 (白年糕)
114.137.166.220 (台灣)
2019-12-29 11:37:53 推 jupto: 渣男/女有沒有道德上的缺陷 就是看他/她有無造假資訊 沒有就沒有道德缺陷 當然是自認損失的那個人自己腦袋進水啊 4F 12-29 11:44
作者:
twsone30821 (傑瑞)
140.113.68.219 (台灣)
2019-12-28 23:40:29 → jupto: 感情是自己的事 對得起自己就好 A就是用自己的視角去解讀終究只是"看起來"你很渣 但是只要你自己不渣就沒必要管他啊 132F 12-29 01:32
作者:
Recoverism (雲中君)
163.25.119.66 (台灣)
2019-11-29 00:42:49 推 jupto: 你是不會說清楚啊？ 9F 11-29 00:53
作者:
wls520 (希露)
111.252.238.106 (台灣)
2019-11-24 08:43:45 推 jupto: 就直接回單身也過的很好不就好了? 43F 11-24 09:33
作者:
molly41228 (喵喵喵的鏡夜)
1.34.243.134 (台灣)
2019-11-18 15:04:48 推 jupto: 一方求愛另一方就一定要願意做嗎？ 這本來就是觀念問題而已 47F 11-18 18:47
作者:
ootsepmpmp (個人熱點)
223.136.205.152 (台灣)
2019-11-17 10:09:59 推 jupto: 婚前試車是雙方都有這樣的共識才成立 一方想另一方不想就是不該要求
尊重就是不用任何方式企圖改變對方的決定
這點男女互換也一樣 如果女生想試車 男生虔誠十字教徒不願意 女生也不該要求 55F 11-17 11:02
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
bigpiku (屁屁外星人)
114.137.186.202 (台灣)
2019-11-17 06:05:59 推 jupto: 妳有自己的身體自主權他該尊重 用情緒綁架要求基本上這男的可以放生了他愛的不是妳的人 而是妳的身體 858F 11-17 10:49
作者:
markkao456 (唯心不改)
223.140.138.81 (台灣)
2019-11-08 16:21:42 推 jupto: 這個案例 男生有房是要保護個屁啊？ 21F 11-08 16:40
推 jupto: 婚前同居就是磨和彼此的價值觀 不行早早分開 51F 11-08 16:58
→ jupto: 如果要扯公平就要付"房租" 但是原原po也沒有跟女方談過"租約"啊 這件事原本就是雙方的默契 現在有任何一方有意見就要打開天窗說亮話 誰該付原因是什麼說清楚 110F 11-08 17:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
5.181.233.182 (加拿大)
2019-11-08 15:24:41 推 jupto: 就是一開始沒談到"房租" 現在原原po如果要加入這個就要明確講清楚 女生住他這裡不是白住她要負擔相對的費用 這沒說清楚女生當然會認為被佔便宜 44F 11-08 16:14
推 jupto: 如果原原po真的這麼覺得 不會直接講啊 都不說上來公審比較 68F 11-08 17:40
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
khtw (khtw)
101.136.241.31 (台灣)
2019-11-08 13:56:23 推 jupto: 男女都有出錢為何不能共同持有? 21F 11-08 14:09
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
114.136.173.44 (台灣)
2019-11-08 08:47:48 噓 jupto: 原po把自己當包租公跟女友算租金嗎？ 提出一起住要求的好像是原po自己? 既然這樣跟女友算住房成本合理嗎？ 628F 11-08 11:36
噓 jupto: 要求女生AA水電管理已經是上限了 再多你根本是在佔對方便宜 634F 11-08 11:38
噓 jupto: 還算房租? 閣下的房是有外面租的好嗎？ 閣下有給女友獨立房間+衛浴嗎？ 要算房租這些可都要拿出來評估啊 657F 11-08 11:46
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
114.136.196.98 (台灣)
2019-11-08 10:25:49 推 jupto: 男生結婚前買的房 離婚女生可是拿不到半毛噢 而且房租一半很難比家庭開銷大吧
確實男生賺到爆 女生會同意不是笨蛋就是真愛 12F 11-08 10:41
推 jupto: 其實台灣女生大多就是像原po說的這樣 交往前可能很精明一旦交往就不會保護自己利益 男生愛她的時候都沒問題但是萬一 27F 11-08 10:53
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
love121323 (有點大的小蝴蝶)
220.128.231.100 (台灣)
2019-11-06 11:53:13 推 jupto: 我認為婚前只要同居一段時間就可以評估婚後能不能走下去了 1F 11-06 12:02
作者:
minase20911 (Inori1990)
111.82.73.114 (台灣)
2019-10-17 08:50:03 推 jupto: 年薪(三節分紅加一加)只有50w? 那種工作在哪裡做都沒差好嗎 反正都是低薪取代性高沒未來放棄也一點也不可惜 33F 10-17 09:17
→ jupto: 一個年薪50w的工作也沒什麼職涯可言 還是要以你自己對未來生活的規劃為主 什麼時候結婚 定居在哪裡 56F 10-17 09:28
推 jupto: 兩邊職業都是屎 根本沒有列入考慮的價值 72F 10-17 09:35
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
jezi1878 (小天使)
110.50.138.99 (台灣)
2019-10-14 09:46:52 推 jupto: 這就叫做不識貨啊 12F 10-14 11:42
作者:
maxmaster ( Corleone)
201.217.58.201 (巴拉圭)
2019-10-13 10:05:31 推 jupto: 男女交流目的性不要太強烈這觀點還不錯 不過台男很難做到啦 畢竟本身根本就有社交障礙 會想跟女生有交流也是因為求偶焦慮 235F 10-14 10:11