作者:
catchSNSD (爆爆時代)
114.137.3.174 (台灣)
2018-10-22 10:27:49 → jummi: 看起來只是時間點在當兵前,原po完全沒說消失原因啊,鄉民到底有多熱衷於嗆別人不敢當兵啊zzz 274F 27.247.1.26 10-22 14:51
作者:
stu962046 (晴)
111.254.113.33 (台灣)
2018-02-12 23:09:39 → jummi: 因為走火入魔的實用主義的社會和真心理解、感受一種傳統文化的思維是背道而馳的 49F 02-13 00:19
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
117.19.63.68 (台灣)
2018-01-15 00:05:55 → jummi: 先講話再思考的人 438F 01-16 08:45
作者:
passing (0"_"0)
36.231.121.95 (台灣)
2018-01-15 13:15:02 推 jummi: 台北有波哥好嗎在大安站附近 126F 01-16 08:43
作者:
lulu333100 (SEQ.777)
49.214.65.120 (台灣)
2018-01-09 02:32:10 → jummi: 都曾經交往到要結婚的程度,居然還可以糾結在「說想挽回又沒任何作為、沒傳訊息」這種國高中情侶程度的事情?你們好像不是很瞭解對方耶 30F 01-09 03:05
→ jummi: 所以兩年了,你有想清楚到底「自己」到底想不想復合了嗎?如果是,有想清楚你們問題到底出在哪?你又願意付出什麼去 35F 01-09 03:08
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
omare (狗燈史得窩瑞爾斯)
1.170.172.229 (台灣)
2018-01-08 16:18:08 → jummi: 這樣「客觀」討論沒什麼意義,除非到達精神醫學層次的討論,不然每個人的回答還不只是反應自己對人生的不滿、過去未解決的傷痛經驗,及隨之選擇相信的意識型態而已?
最好感情可以這樣看兩三點條件、就隨便為他人代言 213F 01-09 02:49
作者:
Acrosstheuni (larsen)
180.177.3.67 (台灣)
2018-01-08 22:33:18 → jummi: 覺得關鍵在於 清楚意識到對方也是自己之外的、需要經營關係的「他人」
看很多美國影集,覺得感受很深,他們雖然個人主義,卻也有很清楚的觀念:人與人之間的關係是需要〃work out〃 55F 01-09 02:20