作者:
murray (無)
61.220.206.157 (台灣)
2014-05-14 12:23:21 → jones2011: 挺好笑的 如果嘗試發信的不是台灣人或在台 就完全沒事 267F 05-14 12:54
→ jones2011: 進到第二階段的跳針嗎? 272F 05-14 12:55
→ jones2011: 超好笑的，先不提記者如何提問的是用模擬提問 381F 05-14 14:49
→ jones2011: 如果記者是他國記者在台以外區域詢問他國國民資格
台灣的法律還想管到這塊去?這叫干預司法了懂不懂啊？ 383F 05-14 14:50
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
aamachi 163.19.126.243 (台灣)
2014-05-13 19:40:33 → jones2011: 釋字第 107 號 被挑戰了
這個法院是最高法院嗎? 敢質疑大法官決定? 194F 05-13 22:21
→ jones2011: 不過還有 釋字第 164 號 跟釋字第 107 號唱反調...
但可以知道 該案子不適用民法第125條追溯期限15年限制 198F 05-13 22:24
→ jones2011: 等等 看起來弄錯意思了 202F 05-13 22:32
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
RedCarRet (陰騭小人)
123.204.143.119 (台灣)
2014-05-13 10:05:23 → jones2011: 那不就好棒棒...xp再戰十年.. 37F 05-13 10:41
作者:
imasli (asli)
118.160.218.158 (台灣)
2014-05-11 04:43:45 推 jones2011: 秦末 陳勝吳廣起義，中國歷史上第一次大規模的平民起義 276F 05-11 08:48
作者:
slashdot (方法是朕想出來的)
111.254.219.114 (台灣)
2014-05-10 14:02:21 → jones2011: 就黨政軍退出媒體啊，只是對手不甩，而紅軍趁虛而入 39F 05-10 14:13
作者:
LWong (人人期望可達到)
58.153.247.239 (香港)
2014-05-08 20:54:53 → jones2011: 狗有種習性 就是會四處便溺以告示這是他的地盤... 25F 05-08 20:58
→ jones2011: 所以你該找找附近其他區域 要構成面 至少要有三點... 29F 05-08 20:59
→ jones2011: 找到一處大便 很可能附近還有兩坨... 34F 05-08 21:00
作者:
Qimagine (QQ)
114.39.254.231 (台灣)
2014-05-07 15:56:42 → jones2011: 美帝認證的"台灣雖小" 170F 05-07 17:11
作者:
talk2me (泰譯聞)
114.44.139.252 (台灣)
2014-05-07 16:43:21 → jones2011: 你知道就算dpp執政時就算行政方式出現違憲情形 10F 05-07 16:47
→ jones2011: 也還是會尊照大法官釋憲決議而不是直接藐視憲法 15F 05-07 16:48
→ jones2011: 就算他們心中幹意有多麼濃厚，但還是會照規則走 25F 05-07 16:50
→ jones2011: 釋憲520 35F 05-07 16:51
→ jones2011: 扁政府直接停建核四，因違憲爭議而大法官釋憲520 43F 05-07 16:53
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ChinaAbian (中囯阿扁)
140.135.40.203 (台灣)
2014-05-07 10:02:53 → jones2011: 當然不能談馬卡茸的政績...一行文會被劣退的.. 178F 05-07 10:17
作者:
SundayRose (森林)
111.251.254.146 (台灣)
2014-05-06 00:33:12 推 jones2011: 跑出去的賣書郎? 30F 05-06 00:40
作者:
ej2l3 (丹丹)
1.164.138.5 (台灣)
2014-05-05 13:27:50 → jones2011: 假設2016時計票過程出現極高度爭議...
是不是也打算比照辦理玩預防性羈押呢？
因為敗選者極可能會聚眾鬧事，所以先關再說，噗 509F 05-05 16:39
→ jones2011: 或是敗選者會提出當選無效之訴，為了避免勝選者
陣營支持者聚眾鬧事，所以先預防性羈押勝選者 513F 05-05 16:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
flymayday (不只屬於我)
175.181.78.44 (台灣)
2014-05-05 11:13:12 → jones2011: 超好笑的，警方所依的法是哪條法? 211F 05-05 11:54
→ jones2011: 這條法有允許搶劫行為? 219F 05-05 11:54
→ jones2011: 警方要不要先查一下 結夥搶劫 + 公務人員身份會如何? 226F 05-05 11:55
作者:
str8g 111.251.25.228 (台灣)
2014-05-03 16:58:13 → jones2011: 這個研究適用於新竹嗎？新竹的麥當勞很讚╮(╯▽╰)╭ 29F 05-03 18:17
作者:
kcfan (kc)
36.225.249.6 (台灣)
2014-05-03 17:31:43 → jones2011: 關渡或松山，火力發電廠直接給它蓋下去咩就好啦 81F 05-03 18:00
→ jones2011: 蓋下去後，電力穩了，電網傳輸消耗也少了 84F 05-03 18:02
→ jones2011: 以分散風險的概念，在台北新增火力發電廠相當合理 86F 05-03 18:06
→ jones2011: 當前南電北輸方式，就沒想脆弱的電網還能繼續負荷?
15年前的729大停電大家都忘了?就在921地震之前 89F 05-03 18:09
作者:
sqark912 (大野狼)
140.112.118.120 (台灣)
2014-05-03 13:22:31 → jones2011: 讓蔣公在地下可以感受祖國的濃純香，不好嗎？ 202F 05-03 14:07
作者:
bth060104 (阿B)
220.129.164.240 (台灣)
2014-05-01 11:51:13 → jones2011: 引這句話的人 是要給方打臉嗎 -_- 96F 05-01 12:06
作者:
MathforPhy (Wakka)
114.46.238.48 (台灣)
2014-04-30 18:04:34 → jones2011: 廢松山機場改松山火力發電廠是不會嗎？
或是在關渡依前例，興建超大型火力發電廠也ok啊 35F 04-30 18:44
作者:
sthermit ( )
114.35.96.54 (台灣)
2014-04-30 18:05:02 → jones2011: 你怎麼可以問這樣的問題，是要版上的黨工怎回答 162F 04-30 18:28
作者:
alterna (天空)
114.39.42.76 (台灣)
2014-04-30 01:16:14 → jones2011: 拜託不要拍真人版 !!! 21F 04-30 01:22
→ jones2011: 要也應該是轉給DISNEY的動畫團隊轉成3D化... 23F 04-30 01:23
→ jones2011: 萬一風之谷魔戒化怎麼辦 風之谷三部曲之類的 -_- 29F 04-30 01:26
→ jones2011: 7,9,10請自行想像SOD女角等級飾演 茶几需要有多大?
才能承載多少數量的杯具... 47F 04-30 01:39
作者:
gungygy (媽你看他啦)
114.43.188.110 (台灣)
2014-04-29 22:40:25 → jones2011: 爽爽爽不是自爆了嗎 5F 04-29 22:41