作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.70.70 (台灣)
2022-09-16 22:44:46 推 joh: 最多也只有F16V F35? 我們財務稱不下去 114F 09-17 12:59
→ joh: 況且空軍還有其他問題,在厲害也得要面對S400
面對S400只有被搞得份 116F 09-17 12:59
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
61.230.232.218 (台灣)
2022-09-11 20:55:16 推 joh: 有些人真的目光淺到在沙灘上 124F 09-11 22:18
→ joh: 軍隊本來就不該由文人掌權,歷史上文人掌權
就是要大敗的開始 126F 09-11 22:19
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.229.234 (台灣)
2022-09-11 10:18:01 噓 joh: 我說版主針對這種人的文章是不是該館
天天只想故意鬧事 205F 09-11 18:24
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.40.14 (台灣)
2022-09-09 10:27:44 推 joh: 因為這種私人部隊都是有政治目的,國軍拒絕很正常 107F 09-09 12:00
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.41.36 (台灣)
2022-09-08 22:27:11 推 joh: ......這是在搞自己人吧? 防守完全看不到對面
忘了對方還有油氣彈吧 71F 09-09 00:21
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.41.36 (台灣)
2022-09-07 23:04:39 推 joh: 推，本來只要登陸以後，就是很被動的在防守，而且jobli大都還沒有寫到一個前提，那時候我們的海軍空軍幾乎全部打爆 200F 09-08 08:31
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.227.12 (台灣)
2022-09-06 15:28:58 推 joh: 神經病 77F 09-06 16:35
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.76.186 (台灣)
2022-09-05 22:23:01 推 joh: 我們最不需要盲目的人在那邊組織民兵，至於真的打仗 225F 09-06 12:12
→ joh: 前，套一句jobli大的說法，給你的角色不見得是你願意的，到時候沒有後悔餘地
所以別再那邊說什麼民兵的策略，真的只會害人 227F 09-06 12:12
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-09-05 23:22:58 推 joh: 現況可以說比起以前差距太大了，玩兵？ 340F 09-06 09:59
作者:
hayate232 (CY)
114.43.61.81 (台灣)
2022-09-04 16:01:02 推 joh: .......會講出這個都沒有餐與過保養
第二天生鏽以後打靶非常危險,以為亂擦可以了事? 8F 09-04 16:21
推 joh: 只能說沒有做過工程背景的人,那邊講幹話真的很 59F 09-04 20:14
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.100.223 (台灣)
2022-09-04 14:57:17 → joh: 這些課程都有其他人可以講得更細 9F 09-04 15:42
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-09-03 18:53:44 推 joh: 擦槍以為很簡單的人,自己去試試看 79F 09-03 22:07
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.210 (台灣)
2022-09-02 17:39:39 推 joh: 這計畫注定亂掉了，只知戰術不知戰略 70F 09-02 19:11
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.40.140 (台灣)
2022-09-02 10:06:22 推 joh: 所以到最後都是來鬧的捐款，本來一開始要做的根本不是全民皆兵，而是要在外交上突破
你訓練一大堆民兵，會不會到頭來會自相殘殺？曹最大的敗筆是只知一點點戰術之法，但是不知道戰略 196F 09-02 13:21
作者:
PTTHappy (no)
101.137.40.138 (台灣)
2022-09-01 17:13:15 推 joh: 說真的，曹這種做法，會害了一票老百姓 46F 09-01 18:30
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-09-01 12:02:54 推 joh: 最後的下場就是計畫變成有人要搶資金，根本沒有幫助，反而破壞國家計畫 158F 09-01 13:12
推 joh: 他以為槍枝那些作業維持費用很低？ 真的是在國外太久整個都已經脫節了 164F 09-01 13:16
作者:
jambox (jambox)
122.25.50.198 (日本)
2022-08-20 04:15:03 推 joh: 海上大型靶子嗎? 你乾脆說神風船算了
阿世紀帝國玩多了,以為禁封快可以插塔 57F 08-20 15:35
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2022-05-09 18:37:40 推 joh: 其實只要對方二線的沖上岸並且站穩,主攻部隊在上來,就是一面倒的苦戰 172F 05-09 22:38
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.175.228 (台灣)
2022-05-08 12:08:55 推 joh: 美國很簡單,他只是讓你去絞肉而已,沒再管你人民
至於矽頓這別談了吧,真當人才轉移沒有在做嗎 300F 05-08 16:35
→ joh: 至於美國敢不敢正面對抗?可以看2034全面開戰這本書當量子都可以變成一種武器的時候,比任何情況複雜 306F 05-08 16:38
作者:
smallxxoo (奈米專家)
1.163.213.70 (台灣)
2022-05-08 10:41:57 推 joh: 台灣對美國來說不是最重要的,就算沒有台灣
美國只要確保離岸遠點的戰爭可以打爆老共,就
根本不會怕台灣失守這個議題 261F 05-08 12:35
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.215 (台灣)
2022-05-08 10:22:04 推 joh: 台灣本來就是大盤子,軍火商不凹你才怪
更不要說要發展不對襯戰力?老共讓我們30年
我們都不可能發展起來了,現在的局勢就是只能靠外交在硬撐而已
至於自走砲和反淺直升機,買歸買,但是對拖時間的 160F 05-08 12:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.142.110 (台灣)
2022-05-08 07:44:06 推 joh: 問題是台灣沒有這麼多錢可以這樣玩,人民也不願意
至於武裝更別說了,等到衛士可以打到東部的時候
等於全部後勤都暴露在被轟炸風險下,後勤一斷
就會全面崩潰 82F 05-08 12:27
推 joh: 我也沒說飛彈決定論點,只是結合空戰的打法 92F 05-08 16:32
… 共有 7 則推文，點此顯示