作者: joanrey (發呆中) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在HatePolitics板第197篇~第181篇
點此顯示2024年的記錄
作者:
RoroyaZoro (知人知面不知心)
36.229.76.215 (台灣)
2023-12-31 02:53:10 → joanrey: 柯粉可沒有都接受讓黑道來當幹部哦, 改檢討的地方還是檢討 8F 220.137.234.85 12-31 02:58
→ joanrey: 如果是現在進行式是一定要趕出去的 13F 220.137.234.85 12-31 03:00
作者:
LBJ2ndKing (LBJ亞軍王)
36.226.194.227 (台灣)
2023-12-23 21:15:38 推 joanrey: 光椅子就10000了還幾千, 自欺欺人也不要到這程度好嗎 224F 220.137.235.140 (台灣) 12-23 21:35
推 joanrey: 新在沒有政黨動員遊覽車便當這樣可嗎 356F 220.137.235.140 (台灣) 12-23 22:11
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
101.139.112.178 (台灣)
2023-12-23 21:22:31 → joanrey: 連椅子事先都說是10000張了, 想打臉現場去數阿, 有嗎 27F 220.137.235.140 (台灣) 12-23 21:28
→ joanrey: 這樣一萬張大約佔申請場地的2/5面積, 根據警方估計人滿到橋就是20000, 滿到報到帳篷是30000 32F 220.137.235.140 (台灣) 12-23 21:30
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Homura (德意志國防貓)
114.44.159.86 (台灣)
2023-12-16 15:24:58 推 joanrey: 好啦 ,只有兩千人 ,高興就好 199F 1.163.170.62 12-16 16:00
作者:
a10141013 (FlyBall)
123.51.169.32 (台灣)
2023-12-11 16:06:18 → joanrey: 只做市話等於民調只做一半, 是可以拿來做偏年長者支持度的參考沒錯啦... 12F 220.137.219.244 (台灣) 12-11 16:13
推 joanrey: 這篇等於證明美麗島的取樣偏誤 30F 220.137.219.244 (台灣) 12-11 16:19
作者:
lpsa (2cm)
223.140.240.145 (台灣)
2023-11-27 10:48:02 噓 joanrey: 你弄錯順序了, 柯文哲已經同意後陳才進來看到而質疑, 要造謠也不是這樣 54F 220.137.222.120 (台灣) 11-27 11:11
作者:
fraternity (猴猴做歹誌)
27.51.96.1 (台灣)
2023-11-23 17:09:40 → joanrey: 上次柯就敢走進去 108F 220.137.221.133 (台灣) 11-23 17:13
→ joanrey: 所以藍營承認自己上次就是不公開透明嗎 150F 220.137.221.133 (台灣) 11-23 17:14
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.134 (台灣)
2023-11-22 18:51:22 → joanrey: 就在同一個板 可以這麼lag也不簡單 27F 220.137.204.194 (台灣) 11-22 19:06
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.245.81 (台灣)
2023-11-22 13:13:45 推 joanrey: 侯的民調就已經包含政黨支持度了, 不然請問侯拿掉國民黨剩幾趴? 目前國民黨>侯侯本身已經是常識了 44F 220.137.204.194 (台灣) 11-22 13:29
→ joanrey: 目前侯還能有20趴左右, 是整個國民黨撐起來的結果 48F 220.137.204.194 (台灣) 11-22 13:31
作者:
jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)
39.10.2.17 (台灣)
2023-11-20 20:07:43 → joanrey: 這種說法是要向中間選民還有年輕票宣戰嗎, 藍營幹部一向腦袋不清楚, 不意外,
兩黨各自提名的比例要不要算一下, 55波的地方是民眾黨的多還是國民黨較多? 如果真心顧慮地方小雞的選情, 就不會喊這 227F 220.137.221.251 (台灣) 11-20 21:46
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
growl (GROWL)
1.161.13.121 (台灣)
2023-11-20 13:13:08 → joanrey: 柯就算九份全看也是贏了五份, 誰老三阿~ 36F 220.137.221.251 (台灣) 11-20 13:51
作者:
SnakeO (ha)
140.127.249.13 (台灣)
2023-11-20 12:39:09 → joanrey: 不投票就是被代表, 這不是常識嗎 26F 220.137.221.251 (台灣) 11-20 12:48
作者:
forgetme (老頭)
49.217.204.155 (台灣)
2023-11-19 23:55:12 → joanrey: 毀哪一條, 說清楚! 20F 220.137.219.114 (台灣) 11-20 00:30
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
42.74.165.38 (台灣)
2023-11-19 22:53:25 → joanrey: 這邊只寫專家檢視, 沒有寫由專家判斷並 19F 220.137.219.114 (台灣) 11-19 23:07
→ joanrey: 馬英九也只是見證這個過程, 然後勒 21F 220.137.219.114 (台灣) 11-19 23:08
→ joanrey: 甚至“雙方同意”應直指雙方黨部 24F 220.137.219.114 (台灣) 11-19 23:10
作者:
luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)
114.35.115.89 (台灣)
2023-11-18 23:35:19 推 joanrey: 那三份已經不只一位民調專家說應該剔除, 原因分別是1.簡訊不符合抽樣原則2.樣本中60歲占一半3.沒有原始資料 152F 101.138.181.149 (台灣) 11-19 00:06
作者:
j00209682 (小哥不小)
114.46.228.91 (台灣)
2023-11-18 20:07:17 推 joanrey: 終於發現自己的民調不對勁了XD 232F 101.138.181.149 (台灣) 11-18 21:01
→ joanrey: 美麗島全市話 235F 101.138.181.149 (台灣) 11-18 21:03
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2023-11-14 15:11:23 → joanrey: 侯如果能接受這種比例就不會搞這麼久,
他就是怕輸, 這種有可能輸的他不會要 13F 101.139.145.45 11-14 16:11
點此顯示第9頁