作者: jinkela1 (無敵金珂垃) 2014年在 PTT 的推文記錄
2014年在MobileComm板第41篇~第21篇
點此顯示2015年的記錄
作者:
Lsamia (samia)
111.82.104.134 (台灣)
2014-12-11 23:31:44 → jinkela1: 大概是做了自覺得很好的widget 26F 12-12 00:19
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
223.137.187.62 (台灣)
2014-12-05 17:56:31 → jinkela1: 我賣手機我賺 你賣手機還是我賺
好玩的地方是 三星找了白人律師 蘋果找亞裔律師 21F 12-05 19:14
作者:
Lsamia (samia)
111.82.3.106 (台灣)
2014-12-02 00:38:03 → jinkela1: 對岸手機業秀工藝正夯 11F 12-02 07:48
作者:
Lsamia (samia)
111.82.3.106 (台灣)
2014-12-01 23:13:28 推 jinkela1: 這是和魅族拼了的意思吧
用解析度犧牲使用時間電量超不值得的 看到2K我大概
反而會卻步 非2K銀幕已經夠精緻了 24F 12-01 23:53
作者:
Lsamia (samia)
111.83.39.138 (台灣)
2014-11-23 00:28:52 → jinkela1: 華為一直是技術力大於品牌的公司 技術轉化為真正競
爭力也只是時間的事 22F 11-23 13:14
作者:
comicduo (喜歡橘子)
111.82.56.164 (台灣)
2014-10-11 11:30:05 → jinkela1: 沒看出apple和中國現在熱銷的手機算什麼隊友 還是敵 46F 10-11 12:45
→ jinkela1: 人 定價和消費族群都不一樣 重疊的不夠多 52F 10-11 12:47
→ jinkela1: 你阿一鮑魚去和海霸王稱隊友還是敵人?
海霸王不能吸引會去阿一鮑魚的顧客表示海霸王失敗?
這什麽鬼邏輯? 55F 10-11 12:47
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
PCMAN2005 (信)
111.255.176.242 (台灣)
2014-10-11 03:17:04 → jinkela1: 華為的品牌主要還不是靠消費者市場啦 是企業端
只看它手機根本見樹不見林 7F 10-11 08:16
→ jinkela1: 如果acer從來沒進過 我會驚訝
畢竟曾經算是大牌吧 12F 10-11 08:28
作者:
PCMAN2005 (信)
111.255.176.242 (台灣)
2014-10-11 03:17:04 → jinkela1: 華為的品牌主要還不是靠消費者市場啦 是企業端
只看它手機根本見樹不見林 7F 10-11 08:16
→ jinkela1: 如果acer從來沒進過 我會驚訝
畢竟曾經算是大牌吧 12F 10-11 08:28
作者:
Lsamia (samia)
111.83.34.146 (台灣)
2014-10-11 00:25:14 → jinkela1: 哈欠 反正酸酸就這樣 小米沒出中國前先說它離不開
中國 印度賣的好說它只能賣新興市場 這不算走出國
門啦 賣到新加坡說這裡市場太小沒人在意 所以蘋果也
不屑在新加坡打專利戰 賣到馬來西亞說為何還不進軍
美國肯定是怕了 問你怕不怕 雷軍好怕 71F 10-11 08:13
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
111.83.34.146 (台灣)
2014-10-11 00:25:14 → jinkela1: 哈欠 反正酸酸就這樣 小米沒出中國前先說它離不開
中國 印度賣的好說它只能賣新興市場 這不算走出國
門啦 賣到新加坡說這裡市場太小沒人在意 所以蘋果也
不屑在新加坡打專利戰 賣到馬來西亞說為何還不進軍
美國肯定是怕了 問你怕不怕 雷軍好怕 71F 10-11 08:13
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
OKGO (OKGO)
36.230.240.40 (台灣)
2014-09-26 21:40:43 → jinkela1: 魅族快上去了 這次魅族賣的很好 22F 09-26 23:08
作者:
OKGO (OKGO)
114.43.174.163 (台灣)
2014-09-19 13:50:32 → jinkela1: 三防做那麼好 實體快門 怎麼沒人買單? 2F 09-19 13:52
→ jinkela1: 韓國機卻又賣的出去啊 這中間一定有別的因素 不只是
民族元素 4F 09-19 13:53
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.123.66 (台灣)
2014-09-18 18:36:34 → jinkela1: 不就是個有賠錢副業的電影公司嗎 18F 09-18 19:32
→ jinkela1: 筆電自找的 vaio那鬼訂價根本傻子 21F 09-18 19:35
作者:
Lsamia (samia)
111.82.37.93 (台灣)
2014-09-17 23:36:46 → jinkela1: mtk會中招嗎 3F 09-17 23:40
→ jinkela1: 另一個可能落刀的是微軟
目前偵辦如火如茶 11F 09-17 23:46
→ jinkela1: 真那麼愛OS 上次紅旗linux又那麼失敗 其實覺得可以
試一試和甲骨文弄來昇陽的技術 15F 09-17 23:58
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2014-09-17 17:35:45 → jinkela1: 算是好手機啊 屏站比例又好看 為何不大賣? 161F 09-17 20:22
作者:
andrewlol527 (雙手舉舉)
123.110.56.136 (台灣)
2014-09-17 18:21:59 → jinkela1: iphone相機除了白平衡好 還有什麼其他優點嗎 認真 23F 09-17 18:44
作者:
codebreaker ( )
220.132.151.238 (台灣)
2014-09-16 20:25:56 → jinkela1: 講的好像非原生的安卓就非奇怪或不好用不可
就那麼確定哦?? 21F 09-16 20:49
作者:
LIONDODO (LION)
118.165.106.86 (台灣)
2014-09-16 17:49:28 推 jinkela1: 海斯910不期不待 坐等920的平板 傳說中16奈米而且
解決了發熱和相容性問題 坐等心得文 14F 09-16 18:17
→ jinkela1: 嗯我好像誤會啦 16奈米是k930 不是920 18F 09-16 18:26
→ jinkela1: 看新聞說華為麒麟930是台gg16奈米製成第一個客戶 21F 09-16 18:31
→ jinkela1: 差很大 現在電池的容量並沒像以前一樣攀升那麼快
倒是表面不考慮用mirasol等較省電的銀幕嗎
不用LED背光 不必持續用電 只有更新才要電 2F 09-11 13:20
作者:
MAXQb 59.115.142.3 (台灣)
2014-09-10 22:47:26 → jinkela1: S4 無毛病 154F 09-11 00:56
作者:
Lsamia (samia)
223.136.96.75 (台灣)
2014-09-10 20:49:31 → jinkela1: 某東半球最好用鐵鎚洗洗睡 27F 09-10 21:13
→ jinkela1: 海思的麒麟930都16nm啦
好像是第一家16nm的? 不確定 31F 09-10 21:15
→ jinkela1: 你講的是海思的設計還是台積電的良率不夠好啊? 39F 09-10 21:19
→ jinkela1: 覺得華為這樣衝 技術宣誓的意義大於實質 41F 09-10 21:22
… 共有 6 則推文,點此顯示
點此顯示第1頁