作者:
jenlei (大帥哥)
60.245.65.182 (台灣)
2016-04-21 15:52:16 推 jfcjjl: 北流音樂音樂中心好像有兩個基地，北的已經開工，這是南基根據上次柯p跟立委的夜訪提到，北流還有陷阱卡，追加10億看來好彬彬對於繼任市長真的很好，時不時給個地雷踩 30F 04-21 16:12
推 jfcjjl: 所謂的高雄蓋到一半，是指衛武營的吧，蓋很久了，延宕...北流音樂中心有南北基地，北的早開工，南基地最近才招標 35F 04-21 16:18
… 共有 15 則推文，點此顯示
→ jfcjjl: 這種場地收費有甚麼問題?不然運動中心租場地打球的都傻子? 91F 04-20 18:51
→ jfcjjl: 小巨蛋到底是誰關說的?顏冠聖，請先找她來罵 100F 04-20 18:52
→ jfcjjl: 大概10幾年前，屏東的路燈常常沒有電，因為付不出電費 108F 04-20 18:53
→ jfcjjl: 小巨蛋也只是凍漲，要研擬出配套來收費 115F 04-20 18:53
→ jfcjjl: 說付給財團，怎麼不說過去16年kmt都直接送給財團錢呢? 120F 04-20 18:54
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
joug (好東西不簽嗎)
1.165.7.121 (台灣)
2016-04-20 16:49:04 → jfcjjl: 不是有人說370億沒人會接?不是說這地方沒賺頭?
怎麼檯面下一堆財團躍躍欲試?是不是搞錯了甚麼?
遠雄這麼有良心的財團都虧錢蓋巨蛋了，還有人要接著虧錢? 36F 04-20 17:44
作者:
q2203649 ( +晴)
61.231.53.24 (台灣)
2016-04-20 17:15:46 推 jfcjjl: 這明明是很好的機會，讓平民能了解那些代議士跟官員在玩啥 11F 04-20 17:35
→ jfcjjl: 讓民眾度相關的事物能保持關注，也有機會提出想法改善 13F 04-20 17:36
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
59.126.243.3 (台灣)
2016-04-18 21:16:48 → jfcjjl: 省小錢搞掉民調?省甚麼小錢，可以說來聽聽嗎? 29F 04-18 21:24
→ jfcjjl: 前面有兩篇大巨蛋的爆文，自己去看看 31F 04-18 21:25
作者:
imiller (路克很低調)
59.120.10.175 (台灣)
2016-04-18 18:22:01 推 jfcjjl: 好文給推，我倒覺得合意解約是一個很危險得作法，是賭注 14F 04-18 18:25
→ jfcjjl: 因為遠雄後來完全不理北市府，不提修改設計也不提復工的事 17F 04-18 18:26
→ jfcjjl: 但是北市府卻無"法"能使遠雄有任何動作，所以用這一招來逼 21F 04-18 18:27
→ jfcjjl: 我覺得最主要功能是讓雙方律師去清查巨蛋的造價來壓迫遠雄清查巨蛋造價應該也等同於查稅的概念，想從中找一些點突破 24F 04-18 18:27
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
teddy98 (泰迪!走吧!)
125.231.167.2 (台灣)
2016-04-18 16:42:23 → jfcjjl: 哭有甚麼問題?難道要親吻大地? 16F 04-18 16:44
作者:
virgo0914 (kaiming)
111.83.196.107 (台灣)
2016-04-18 15:38:03 推 jfcjjl: 推淺顯易懂寶寶文，寶寶心裡明白，但寶寶只能哽咽 33F 04-18 16:01
推 jfcjjl: 巨蛋一旦出事，算帳的一定是讓它使用的寶寶，而不是前寶 36F 04-18 16:02
推 jfcjjl: 前寶寶讓市民吃屎喝尿，讓熊寶貝們吃香喝辣，寶寶心裡苦 40F 04-18 16:08
推 jfcjjl: 建議加一段，熊寶貝跟葉世文寶寶關係很好的防火安全標準 64F 04-18 16:25
推 jfcjjl: 明明前寶寶跟熊寶貝可以很爽的，都是柯阿北從中作梗 75F 04-18 16:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
CS5566 (現實裡有了我對你的眷戀)
1.171.3.198 (台灣)
2016-04-16 22:53:52 噓 jfcjjl: 這種小確幸的意義是甚麼?砍你薪砍你假，給你看個免費電影? 11F 04-16 22:56
→ jfcjjl: 台灣人民被這種小確幸洗腦多久了，超可悲，連要大確幸都gg 22F 04-16 22:56
作者:
gold97972000 (Miyanaga Saki)
114.41.238.182 (台灣)
2016-04-16 22:52:37 → jfcjjl: 身為kmt的一員，骨血裡送錢給財團是基因，當然覺得沒問題 5F 04-16 22:54
作者:
gold97972000 (Miyanaga Saki)
114.41.238.182 (台灣)
2016-04-16 22:52:37 → jfcjjl: 身為kmt的一員，骨血裡送錢給財團是基因，當然覺得沒問題 5F 04-16 22:54
作者:
xwsss (memories bring b)
1.174.152.194 (台灣)
2016-04-14 23:58:25 → jfcjjl: 柯黑只要有標題就能黑了，還叫他讀93頁報告看50分鐘影片? 12F 04-15 00:01
作者:
gnest (海邊漂來的鳥巢)
36.224.28.148 (台灣)
2016-04-13 22:17:06 → jfcjjl: 那今天開記者會罵的王世堅議員表示? 4F 04-13 22:19
→ jfcjjl: 人潮才是錢潮吧，要論文化，沒有人走過去文化也只是空談你改善之後，整合一下書店街，然後開放一部分複合經營
讓人潮能過去一些，才能有機會讓人接觸這些"文化"不是嗎?放一些沒人要去的書店或文創，就自以為有文化 25F 04-13 23:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
joanrey (發呆中)
1.200.162.50 (台灣)
2016-04-13 21:54:58 → jfcjjl: 蓋在那裏的確不是他做的，蓋成這副德行也不是他做的 16F 04-13 21:57
→ jfcjjl: 讓蛋躺下來變成馬桶的，是更改設計圖的遠雄 21F 04-13 21:58
→ jfcjjl: 是阿，有過去那些kmt當政時期16年的狗官，才會有今天 24F 04-13 21:59
→ jfcjjl: 很多地方明明都弄得好好的，為啥偏偏就是日勝生遠雄有問題 30F 04-13 21:59
→ jfcjjl: 台北市不用跟財團解約阿，過去16年kmt執政就"送"了一堆錢 35F 04-13 22:00
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
calliope (露瑟阿姨)
49.217.51.48 (台灣)
2016-04-13 21:31:24 → jfcjjl: 這大概是新聞面對面的主持陣容 23F 04-13 21:34
作者:
CraigKimbrel (少年強投金寶)
1.160.60.222 (台灣)
2016-04-13 21:03:42 → jfcjjl: 這案子市府有9成九的地，日勝生1趴地，可以賺至少80億 9F 04-13 21:07
→ jfcjjl: 這案子跟美河市有九成九的像，差別在於當政者已經換人 13F 04-13 21:07
→ jfcjjl: 不然蓋完讓乙方獲暴利了解更好嗎?這不叫善後這叫善終 18F 04-13 21:08
→ jfcjjl: 這3億賠了，幹脆市府收回自己蓋可能都比較賺 22F 04-13 21:09
→ jfcjjl: 誰說要賠370億?法院說話了嗎? 28F 04-13 21:10
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
LeoCY (里歐吸歪)
123.193.174.4 (台灣)
2016-04-11 21:35:09 推 jfcjjl: 這篇有兩個點，第一上一篇中國時報的報導對照一下很有趣 22F 04-11 21:37
→ jfcjjl: 上一篇說請民進黨議員手下留情，結果高說 該罵就罵 24F 04-11 21:38
→ jfcjjl: 第二，柯p知道民調不是真實的情況，中時tvbs民調，智障網 29F 04-11 21:39
→ jfcjjl: 理性監督本來就是議員的責任，不然選這些代議士混飯吃嗎? 33F 04-11 21:40
→ jfcjjl: 但是作秀就算了，作秀到被打臉的多了去了，還是就事論事 36F 04-11 21:41
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
hateOnas (如果我這次猜拳猜輸了)
223.140.121.182 (台灣)
2016-04-11 00:04:18 → jfcjjl: 還有另一篇新聞，是不開發，北農南休閒，投資客哭哭 5F 04-11 00:13
作者:
mollykuo (momo)
111.254.65.190 (台灣)
2016-04-10 13:03:37 推 jfcjjl: 0募款,自由的新聞後面不是有5月會簽約1億多的募款？ 116F 04-10 13:46
→ jfcjjl: 新聞只看標題不看內文，難怪可以反覆的跳針 120F 04-10 13:47
推 jfcjjl: 策略地圖有不好嗎？很多政策跨局處協同處理也能省錢省事 124F 04-10 13:49
→ jfcjjl: 文山區不是有個滯洪池原本郝編23億，柯整合花8億完成 128F 04-10 13:50
→ jfcjjl: 要批，就針對這主題來批，跳來跳去是在跳床上推文喔 130F 04-10 13:52
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
GreenMay22 (Green)
58.86.62.61 (台灣)
2016-04-09 18:08:36 → jfcjjl: 大龍國宅明明是海砂屋，拆很久拆不掉，柯p上任後大概半年 45F 04-09 18:35
→ jfcjjl: 就拆了，而且還沒談好很多細節，就因為相信北市府遷走開拆這不過就是去年大概5-6月的新聞吧，不曉得後續的工程如何 47F 04-09 18:36
→ jfcjjl: 我是不曉得那些住戶感不感動，但能幫市民解決問題的人 52F 04-09 18:38
→ jfcjjl: 我相信他們心裡會有自己的判斷，不需要外人去說嘴 54F 04-09 18:38
… 共有 52 則推文，點此顯示