作者: jetzake (加菲貓) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.58.25 (台灣)
2024-05-30 08:33:37 推 jetzake: 真要說這其實也防不住無人機火力
最多是讓無人機難以確認戰果而已
一般無人機如果是丟個榴炮彈藥 本來就不能打穿戰車如果是穿甲彈藥 這種急造的龜甲鋼板也一樣擋不住
做出這種龜甲車的目的 大概也就是想運用一下原本不 23F 05-30 14:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-29 22:02:53 → jetzake: 還在嘴砲的用意大概就想給美國衝在前面吧? 22F 05-30 00:18
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.37.128 (台灣)
2024-05-27 19:38:35 推 jetzake: 這種戰場見聞一定會有吹牛的成份在啦
比如吹噓自己多英勇別人多廢 或者把別人的經歷當成自己的拿出來講等等 41F 05-27 20:46
→ jetzake: 或者考慮到這個是中國人 有沒有真的上戰場都不一定 47F 05-27 20:48
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.86.216 (台灣)
2024-05-24 07:17:42 推 jetzake: 蘇聯的野戰防空系統型號特別多 但不能因此判斷它
真的能有效攔截北約戰機和飛彈 66F 05-24 14:19
→ jetzake: 要當消耗品的話 75砲本身的成本也不算低呢
還不如弄幾支火箭彈當作即時支援用的火力就好
還要裝甲也可以 就算被打壞也可以當掩體用
在攻擊面向上 會飛的東西還是比較有優勢 3F 05-22 15:57
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-05-19 21:44:08 推 jetzake: 走狗這個詞太汙辱狗了 「類人生物」這個詞還不錯 103F 05-20 09:25
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.30.24.146 (台灣)
2024-05-16 11:33:07 → jetzake: 戰鬥機打直升機通常也不是一般說的「空戰」
甚至用JDAM炸毀地面的直升機還比較常見 14F 05-16 14:52
作者:
A6 (短ID真好)
60.246.33.57 (澳門)
2024-05-16 08:13:45 噓 jetzake: 什麼叫皇后的貞操? 聯合國工作人員是哪國的王族嗎? 17F 05-16 09:13
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.86.68 (台灣)
2024-05-10 14:53:36 噓 jetzake: 所謂攪渾水不就這麼回事? 所以你要怎麼發現潛艇? 61F 05-10 15:43
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-05-10 15:15:05 → jetzake: 既然知道是在演戲 拖不拖其實沒有差別 不爽不看就好那些對著美國政府抗議以色列的人多半也不覺得這會對加薩的戰況有什麼影響
能夠做出姿態搞到錢就算不錯了 6F 05-10 15:29
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.229.90 (台灣)
2024-05-09 23:24:38 → jetzake: ...飛官退下來不是都流行去開民航機嗎? 9F 05-10 01:59
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.13.98 (台灣)
2024-05-06 00:00:04 推 jetzake: 用翻譯扭曲原文不就是這種髒東西的老招數? 21F 05-06 01:16
作者:
roex0608 (小梶)
118.160.140.85 (台灣)
2024-05-04 20:04:12 → jetzake: 支持巴勒斯坦這邊的聲量不成比例的大也是要注意 7F 05-04 20:09
→ jetzake: 要認真計教 對以軍援確實是不太有必要啦
都還會擔心不拉著以色列直衝進去會真的通殺清場
給這筆錢只是表達立場和站一個表達意見的位置這樣 9F 05-04 20:12
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.227.9.148 (台灣)
2024-05-02 10:32:59 → jetzake: 天生萬物以養人啦 沒什麼肉是不能吃的好杯? 10F 05-02 11:18
作者:
hayate232 (CY)
114.43.5.136 (台灣)
2024-05-01 14:42:51 推 jetzake: 三樓說的應該反過來 有衝鋒槍的通常就不太再配手槍甚至這種.50等級以上的狙擊槍 精度也不比M2好多少極端的說 50機當狙擊槍來用也不少見
原本文章說的這支要25公斤 要說輕便也不怎麼輕便.. 8F 05-02 00:00
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.222.142 (台灣)
2024-04-29 20:30:19 推 jetzake: F16要形成非一次性有效戰力要用年來計算啊...
飛虎隊性質的幫打最快 訓練合格的飛行員慢一些
要把整套補保弄好 甚至培養當地教官 那是真不簡單 79F 04-30 03:51
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-04-29 16:23:12 → jetzake: A10最大的問題其實是在他也不便宜
如果只是要弄來打完就算 無論如何撐不上划算
南海巡邏或許是個意外適合的點 30機砲火力也算夠 117F 04-29 23:45
作者:
aidenlarse (Q沈)
114.25.129.68 (台灣)
2024-04-28 01:07:23 → jetzake: 每個ID查查看過往言論大概都知道是什麼成色 88F 04-28 01:45
→ jetzake: 非要繼續嘴砲下去其實沒有意義 知道敵人是誰就行了 90F 04-28 01:45
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.207.113 (台灣)
2024-04-28 00:07:37 → jetzake: 俄粉似乎都覺得Su-27以下的側衛系列好棒棒無敵呢 36F 04-28 00:43
推 jetzake: 首先 殲11算是Su27低階款的猴板 上限在哪很清楚
還有中國的飛行員訓練一般評價都是不可能趕上美國看看南海撞機事件就知道了 戰鬥機被偵查機「擊落」 45F 04-28 01:33
→ jetzake: 是呢是呢 愛信什麼都可以信 這叫信仰自由 49F 04-28 01:36
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.18.48 (台灣)
2024-04-27 14:12:17 推 jetzake: 這個世界是需要個垃圾場來做為垃圾的歸屬的
人類該做的是定期維護或清空這個垃圾場
讓它能發揮應有的作用又不至於危害人類的正常發展 214F 04-27 23:29
點此顯示第5頁