作者:
TAMASABUROU (玉三郎)
111.249.115.63 (台灣)
2016-12-28 15:03:17 推 jazz5566: 在tenga代理商上班……好神 145F 12-28 15:13
作者:
lolivo (丐幫幫主)
180.183.160.50 (泰國)
2016-12-26 10:18:38 噓 jazz5566: 領500了嗎？ 248F 12-26 11:56
作者:
a12345x (到不了終點)
36.230.160.91 (台灣)
2016-12-24 05:35:54 推 jazz5566: 認真的說，軟實力。德國有全世界數一數二的抽象法典，就可以知道這國家的人在規劃制度有多強。最早的社會政策也是德國做的，人家19世紀就懂得思考社會保險了。 12F 12-24 05:50
作者:
DongRaeGu (東拉菇)
36.231.17.222 (台灣)
2016-12-21 11:19:11 噓 jazz5566: 這叫有邏輯？八卦高素質 347F 12-21 13:07
作者:
oblivionion (Shorwell)
218.161.96.193 (台灣)
2016-12-20 11:46:16 噓 jazz5566: 明明是熱血殺手 143F 12-20 12:05
作者:
oblivionion (Shorwell)
218.161.96.193 (台灣)
2016-12-20 11:46:16 噓 jazz5566: 明明是熱血殺手 143F 12-20 12:05
作者:
a420360 (嶺月)
49.218.97.235 (台灣)
2016-12-20 00:52:28 噓 jazz5566: 軍人呵呵 149F 12-20 01:14
噓 jazz5566: 所以八卦點在哪啦幹 當你FB? 170F 12-20 01:16
噓 jazz5566: 把你噓醒 老大不小了還在那邊愛國民族主義 你媽都哭了 308F 12-20 01:31
作者:
teddy4461 (維尼是肥宅)
117.19.37.10 (台灣)
2016-12-16 17:43:47 推 jazz5566: 最好是認定處分不能司法審查啦 中國唸的行政法嗎？
這種專業領域 蛆蛆不要急著秀下限好嗎 105F 12-16 18:58
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.11.35.255 (台灣)
2016-12-16 15:10:28 → jazz5566: 最高行屁眼鬆又不是新聞 早就該整個廢了 184F 12-16 16:04
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
220.135.106.50 (台灣)
2016-12-15 18:32:19 噓 jazz5566: 看不懂蘋果在算三小 59F 12-15 21:18
作者:
jazz5566 (五六爵士)
123.193.229.146 (台灣)
2016-12-11 01:53:04 → jazz5566: 問題是結婚本身就不是基本權阿XD 你不會說有一個基本權 37F 12-11 02:08
→ jazz5566: 的名字叫做「婚姻權」 至多就說是制度性保障 39F 12-11 02:09
→ jazz5566: 認真講起來 違反的其實是平等原則才對 41F 12-11 02:09
→ jazz5566: PTTjudge你別嚇我 身分法非我本行 說錯還請包含啦 75F 12-11 02:23
作者:
hareluyac (還我清新廢文八卦版)
114.42.32.239 (台灣)
2016-12-10 23:45:39 噓 jazz5566: 你比例原則的審查標的是什麼 可不可以講清楚一點??? 360F 12-11 01:13
→ jazz5566: 然後我同意你 現行民法很大部分奠基於血親關係 368F 12-11 01:14
→ jazz5566: 但是從近代的修法來看 應該要漸漸邁向法定義務式的立法 371F 12-11 01:14
→ jazz5566: 這樣才能真正的對子女有最佳的保障 373F 12-11 01:15
噓 jazz5566: 然後我覺得你對於親屬編的規範目的需要重新認識一下 387F 12-11 01:17
… 共有 6 則推文，點此顯示