作者:
sober716 (像大樹一樣高)
61.216.88.127 (台灣)
2020-02-04 10:06:21 噓 jamesk030: 真是太聰明了，不要說突破盲腸，這已經貫穿了吧！！ 394F 223.139.39.233 02-04 10:50
作者:
iamjk122 (忍)
27.246.133.246 (台灣)
2020-01-14 18:24:49 推 jamesk030: 等等，看推文，大家都覺得叫立委用特權是對的嗎XD 77F 126.208.137.14 01-14 18:51
作者:
q4690744 (SAML洗錢因子)
223.138.165.120 (台灣)
2020-01-13 20:50:59 推 jamesk030: 大概連續基本教練+洞八一個月吧 342F 126.208.216.10 01-13 21:54
作者:
kid33 114.137.142.199 (台灣)
2020-01-05 10:47:07 噓 jamesk030: 這就是台灣檢察官的水準，別人違規，起訴管制的人 12F 36.239.234.229 01-05 10:51
作者:
yuzukineko (閃亮三叔公)
180.176.90.69 (台灣)
2019-12-30 10:07:20 噓 jamesk030: 坦白說沒什麼參考價值，KMT光老人票就爆表了，這個模擬投出來，政黨票2%？ 52F 42.77.207.202 12-30 10:17
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
59.115.1.151 (台灣)
2019-11-27 16:47:51 噓 jamesk030: 跟姚文智的民調92%差不多一樣欸XD 180F 42.74.59.231 11-27 17:52
作者:
z770808 (z爸)
61.228.164.204 (台灣)
2019-11-24 20:00:18 推 jamesk030: 開出來也沒用，之前不是幾個當選宣示時，沒有說承諾忠國愛黨，就直接被取消資格了 36F 111.255.102.60 11-24 20:13
作者:
gamania10000 (春花望露)
61.230.124.185 (台灣)
2019-10-18 19:15:05 推 jamesk030: 事實上就是不開單會被罵沒做事，所以單子先開再說
最後被法院推翻就講一句：『遺憾』，就沒勞動部的鍋了 17F 122.117.162.194 (台灣) 10-18 19:35
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2019-10-18 13:23:32 噓 jamesk030: 司法信任？看看精美的炒買私菸吧.... 39F 42.75.36.218 10-18 13:26
噓 jamesk030: 現在不就一堆政策，就算民眾反彈也沒用，因為從上到下都是DPP的人啊 49F 42.75.36.218 10-18 13:28
噓 jamesk030: 私菸案，法務部長都被黃國昌砲到說不出 63F 42.75.36.218 10-18 13:30
→ jamesk030: 話了，你跟我說司法信任？ 66F 42.75.36.218 10-18 13:30
作者:
leftavoid (火警綜合盤)
123.241.156.15 (台灣)
2019-10-16 16:42:02 推 jamesk030: 不對喔，就算有工會，只要是僱傭關係，雇主還是要保勞健保，只是可以兩邊加保，所以外送行業一樣要被扣勞健保
熊貓和Uber eat一樣死 12F 122.117.162.194 (台灣) 10-16 16:49
推 jamesk030: 會保的還是會保，不想花錢的還是不保 17F 122.117.162.194 (台灣) 10-16 16:52
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2019-10-16 09:42:32 推 jamesk030: 勞動部的認定就凸顯一個問題，勞動部自己都沒有一定標準，機關自由心證說了算，不然外送行業不是第一天出來了哦，以前勞檢怎麼過的？ 18F 42.77.107.217 10-16 09:55
→ jamesk030: 所以就是沒有標準，端看當時勞動部認 29F 42.77.107.217 10-16 09:58
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
capsspac (上鎖的房間)
118.170.63.10 (台灣)
2019-10-16 08:58:46 噓 jamesk030: 輿論壓力啊，如果真的是僱傭，那過去 45F 36.239.204.30 10-16 09:27
→ jamesk030: 為什麼都不抓？勞檢瀆職？明顯是受上 47F 36.239.204.30 10-16 09:27
→ jamesk030: 面指示轉彎 49F 36.239.204.30 10-16 09:27
→ jamesk030: 勞動部片面認定，然後業者訴願或訴訟，機關被打臉的案例跟山一樣高 53F 36.239.204.30 10-16 09:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
AboveTheRim (尚未通過身分認證 )
61.220.65.13 (台灣)
2019-10-15 12:11:41 推 jamesk030: 現在就是有開單有交代啦，對熊貓來說是長久訴願、訴訟戰，對勞動部而已，最多就是打輸訴訟，然後撤銷罰單而已 28F 122.117.162.194 (台灣) 10-15 12:28
作者:
semih (Sayginer)
220.141.130.95 (台灣)
2019-10-15 11:48:01 推 jamesk030: 當然啊，熊貓要是吞下去就準備收起來了 10F 122.117.162.194 (台灣) 10-15 11:49
推 jamesk030: 勞健保、七休一、特休、工時....吃下去就收攤了吧XD 23F 122.117.162.194 (台灣) 10-15 11:51
→ jamesk030: 真的戰場不在這裡，在法院，熊貓怎麼可能理你 30F 122.117.162.194 (台灣) 10-15 11:53
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
Salcea (5457)
61.222.245.227 (台灣)
2019-10-15 09:02:19 推 jamesk030: 很明顯，先判你違法，再請你慢慢訴訟， 92F 36.239.227.241 10-15 09:14
→ jamesk030: 等訟完不論輸贏，風頭都過了，政府傑出的一手！ 94F 36.239.227.241 10-15 09:14
作者:
gargamel (賈不妙)
109.70.100.28 (奧地利)
2019-10-14 17:47:51 推 jamesk030: 官員根本就直接跟華航拿，只有平民才在飛機上買 27F 122.117.162.194 (台灣) 10-14 17:52
作者:
TDKnight (中共同路人)
111.250.201.191 (台灣)
2019-10-03 20:33:59 噓 jamesk030: 完全沒屁用的東西，平台說他們採承攬制，一切與平台無關，請問這個有罰則嗎？有的話是針對誰？外送員嗎？根本碰不到平台
訂定這種敷衍交差的東西完全沒屁用 59F 36.239.223.180 10-03 23:09
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
123.204.139.26 (台灣)
2019-09-11 08:22:14 推 jamesk030: 明眼人都看得出來，阿扁這件現在就是政治決定法務啊 29F 36.239.227.234 09-11 08:32
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
103.226.212.15 (台灣)
2019-08-19 18:15:05 推 jamesk030: 聯合公報？請正名為『歷史文件』好嗎 302F 223.139.225.47 08-19 19:21
作者:
XXXXXXXXXGAY (我老公是張孝全！)
42.72.85.162 (台灣)
2019-08-15 09:04:41 推 jamesk030: 可以啊，少做少拿，全面週休三日就是領的少加上物價飛奔 81F 42.74.115.104 08-15 09:38