作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2023-06-16 15:51:14 → jacky23: 不是啊 新屋舊屋實際上都有人買 而且房屋蓋好就算下去平均屋齡 屋齡太高就表示新屋太少超老舊屋太多 就跟少子化和高齡化導致平均年齡上升是差不多的道理 10F 06-16 16:11
→ jacky23: 而且我認為台灣確實存在新屋或新古屋供給不足的問題 對比一下日本就知道 15F 06-16 16:16
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
common5566 (BL)
114.36.106.197 (台灣)
2023-06-01 21:26:37 推 jacky23: 你自己其實已經回答了 居民願意出錢就有救啊 33F 06-02 03:02
作者:
jamo (hi)
118.160.7.184 (台灣)
2023-05-03 17:51:43 → jacky23: 日本債務佔gdp達260% 重點是30年來經濟還沒成長多少 那錢才真的叫花的不明不白...現階段只是日本政府拼命舉債日銀買債兜底 民眾本身還影響不大 等到以後要狂抽民眾的稅還債就知道 89F 05-04 03:19
作者:
H2 (超級噴火龍X)
118.163.23.169 (台灣)
2023-03-24 12:40:23 → jacky23: 乾 這種海邊的建物本來就要想到維護成本高 買的人自己平常不出錢維護 政府還用納稅錢補助拉皮.... 32F 03-24 14:58
作者:
Kirov (基洛夫工廠)
218.166.58.238 (台灣)
2023-03-02 15:05:48 → jacky23: 哈哈 地主再貪啊 原本少拿一點換來的是後半輩子逍遙快活 現在看來只能留個破房給子孫了 200F 03-02 16:47