作者:
Noback (人類神經解剖學)
223.137.29.54 (台灣)
2024-05-13 20:07:52 → ja23072008: 不用妄想F-35介入。接下來看俄國持續消耗後,能否補足人力物力保持攻勢,否則戰線會再度停滯。 61F 05-13 23:07
作者:
ttucse ((((>( ̄▽ ̄)<))))
36.226.86.140 (台灣)
2024-05-13 21:02:53 → ja23072008: 擬真模型 86F 05-13 22:46
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.143.103 (台灣)
2024-05-13 19:08:46 推 ja23072008: 應該說是試探攻勢,戳戳看防線狀況如何,所以另一方面也要看烏軍應對。但目前5萬左右部隊很難拿下卡爾可夫、蘇梅等邊境大城,能達到2022伊久姆攻勢前,以重砲炮擊城市差不多是極限。最主要目標應該是鞏固邊境,乾脆直接把防線蓋在對方國土上,日後有機會也 42F 05-14 00:06
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.6.204 (台灣)
2024-05-13 00:18:19 → ja23072008: 你沒看懂對方在講什麼。震海案原有規劃已經砍掉重練了,現在算是高層or高高層介入緊急救場,趕快把墊檔軍艦生出來。所以下一階段的軍艦取得又會是新的局面。 18F 05-13 01:12
→ ja23072008: 現在砍掉重練,就是要給中科院機會,去生出AESA的 144F 05-13 19:18
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
49.216.221.93 (台灣)
2024-05-12 19:47:29 噓 ja23072008: 空想廢文 12F 05-12 20:07
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.14.1 (台灣)
2024-05-11 19:08:10 → ja23072008: 編制糟糕不合理一直都是嚴重問題,只是近年程度更惡 170F 05-12 02:48
作者:
kiyoshi520 (大叔)
42.73.195.70 (台灣)
2024-05-11 12:54:35 → ja23072008: 上次不就在某篇戰過一次了,監察院相關報告寫得很清楚明白了。 244F 05-11 15:28
→ ja23072008: 但輕巡也沒有AESA
導致明顯可見的只有虛耗光陰
另個問題是一邊說迅聯delay,但中途更改成AESA,研 305F 05-12 03:49
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.34.215 (台灣)
2024-05-11 12:26:04 → ja23072008: 奇怪,某人是剛用ptt沒多久的菜鳥新人嗎?各種五樓肛肛好,冒險蓋、然後就射了~~,或是廣西仔(?)realtw經濟學人野雞雜誌等等發言被做成簽名檔,很罕見嗎?要經過當事人同意? 27F 05-11 15:37
→ ja23072008: “他人設計”、“不當編輯”?你要用哪一條? 63F 05-12 03:01
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.77.50.244 (台灣)
2024-05-10 10:47:27 → ja23072008: 1911的槍況遠比65K2還糟 62F 05-10 12:21
→ ja23072008: 連長手槍表面生鏽,大概反映該單位輕兵器保養不佳,可能其他方面也不好。但再類推下去就有問題。 138F 05-10 15:39
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.86.68 (台灣)
2024-05-10 14:53:36 噓 ja23072008: 第一點就是是似是而非的嚴重錯誤。因水文及航行因素,基本上潛艦對水面艦偵蒐距離,通常遠大於水面艦反潛偵蒐距離。
陸上釋放FPV搜尋目標在20-30公里,滯空數十分鐘限制。搜尋不到主要目標,轉移往區域內其他目標甚至 8F 05-10 15:17
… 共有 31 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-10 03:35:20 推 ja23072008: 是說卡在2022年以為動員百萬人力怎麼會不夠的想法 119F 05-10 12:44
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.5.166 (台灣)
2024-05-09 22:34:21 → ja23072008: 那就只剩一般司法單位,以及執行是否同樣由一般司法單位裁決這最後一道防線了。 19F 05-09 23:29
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-05-09 22:58:33 → ja23072008: 打了"兩年"怎麼不先了解一下呢?先知X 6F 114.34.16.15 05-09 23:30
→ ja23072008: 烏國第一波動員從戰前25萬部隊規模衝到把邊防、TDF、警察納入,達到百萬規模不先做?動員條件跟年齡不放寬?光 8F 114.34.16.15 05-09 23:32
… 共有 70 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-05-09 17:16:45 推 ja23072008: 初期動員的囚犯有限制是軍事監獄,而非一般民人吧 11F 05-09 17:41
→ ja23072008: 烏克蘭要警戒跟防禦的戰線起碼是從基輔、切爾尼科夫到赫爾松、尼古拉耶夫的數千公里大型半環戰線,以及數十萬平方公里的國土。
就不說對照當年東線雙方各幾百萬人的對戰消耗。除了 80F 05-09 23:16
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
TaiwanKing (台灣的王)
49.216.187.175 (台灣)
2024-05-08 15:16:55 → ja23072008: 地獄火跟小牛主要用途是反舟艇,反艦效果不好。 37F 05-08 15:46
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.41.18 (台灣)
2024-05-08 13:37:48 → ja23072008: 其實第一點就出問題了,但這也反映很多自認“專業”的陸軍與現代戰傷救護有多麼脫節。
陸軍以前把EMT1當醫務兵認證本身就是錯誤的便宜行事。所以之前講普及T1訓練才會被認為是災防大於民防需求。 5F 05-08 14:01
… 共有 148 則推文,點此顯示
→ ja23072008: 潛艦目的本來就不是為了龜縮在海峽跟本島週邊。 111F 05-08 13:20
→ ja23072008: 要反擊到會痛的程度就要搭配核彈,否則只有軍事上干擾拖延的意義。往民用設施攻擊只是浪費彈藥又刷仇恨,丟失外交輿論優勢。 161F 05-08 13:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-08 06:02:09 → ja23072008: 少量試射跟大規模戰爭壓力測試的差別,尤其單價昂貴的飛彈魚雷更明顯,除非願意砸錢擴大規模跟測試難度。尤其官僚主義只許成功,不許失敗的氛圍,往往試射都會‘’成功‘’,但戰爭表現就是另一回事。 72F 05-08 13:19
作者:
ttucse ((((>( ̄▽ ̄)<))))
36.226.68.224 (台灣)
2024-05-08 02:24:35 噓 ja23072008: 廢文連發喔 9F 05-08 05:08
作者:
sincsc1 (sincsc1)
101.137.141.15 (台灣)
2024-05-07 22:12:39 噓 ja23072008: 你lag多久? 12F 05-07 22:24
→ ja23072008: 現在應該沒有軍訓作業文了吧 28F 05-07 23:12