作者: j29980424 (無化可講) 2019年在 PTT 的推文記錄
2019年在HatePolitics板第80篇~第61篇
點此顯示第5頁
作者:
batt0909 (小魚)
61.61.92.194 (台灣)
2019-12-28 14:25:37 噓 j29980424: 到底哪裡烏龍
還有上面說的沙石 公家土地收回後去挖印象中好像本來就該做的作業不是嗎 99F 223.136.185.16 12-28 18:49
作者:
batt0909 (小魚)
61.61.92.194 (台灣)
2019-12-28 18:19:12 噓 j29980424: 到底哪裡烏龍
還有上面說的沙石 公家土地收回後去挖印象中好像本來就該做的作業不是嗎 99F 223.136.185.16 12-28 18:49
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.137.193.172 (台灣)
2019-12-28 18:28:08 → j29980424: 先不論有沒有換 顏色錯了不也有瑕疵 55F 223.136.185.16 12-28 18:43
作者:
GreenBeret (綠扁帽)
36.234.223.234 (台灣)
2019-12-28 15:55:32 推 j29980424: 老實說要投綠黨或基進 乾脆去投dpp就好了啊
我還是感受不到他們有辦法監督dpp 20F 223.136.185.16 12-28 16:26
作者:
tsubasawolfy (悠久の翼)
220.142.18.177 (台灣)
2019-12-28 15:42:31 推 j29980424: 這篇就還行 就事論事 確實有疏失 不過處理的也算即時 5F 223.136.185.16 12-28 15:44
作者:
SiaSi (夏希亞)
111.255.75.75 (台灣)
2019-12-28 14:08:37 推 j29980424: 6起來 民眾黨就是看之後議員能不能弄的到席次 然後然別人看到他們有在做事 250F 223.136.185.16 12-28 15:03
→ j29980424: 像是 時力 苗栗 高雄那些～ 253F 223.136.185.16 12-28 15:03
作者:
badmintonnnn (夢寐以求的幸福)
118.169.114.195 (台灣)
2019-12-28 13:18:39 推 j29980424: 臺灣來說 民進黨吧 國民黨沒了他只剩下更統的可以嘴了而且消失的票也不一定會跑到他們那邊 反而可能給到強一點的在野黨 49F 223.136.185.16 12-28 13:53
作者:
badmintonnnn (夢寐以求的幸福)
125.227.53.97 (台灣)
2019-12-28 12:02:46 推 j29980424: 3我是覺得如果為了補助款是可以考慮的 但是如果說是立委席次的話 我還是想問 選你跟選民進黨差在哪裡 如果現在選前幾乎都跟民進黨立場一樣甚至一同攻擊其他黨的話 作為一個在野黨是否能 13F 223.136.185.16 12-28 12:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
purplvampire (阿修雷)
27.242.62.227 (台灣)
2019-12-28 10:28:32 推 j29980424: 我是覺得不能
第一 可能因為柯是校友的關係有所偏差第二 時力好像比較著重在新竹的樣子
第三是抽樣的樣本問題
不是說數量太少 是樣本問題 38F 223.136.185.16 12-28 10:55
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
kuloda (kuloda)
61.228.225.206 (台灣)
2019-12-28 07:44:22 推 j29980424: 其實我覺得叫小綠也還好 如果硬要2分藍綠的話 時力的確比較靠近綠的那邊
不過 主要還是說 你好的政策可以支持有問題的事情可以監督
而不是完全依附下去才是最重要的 如果 62F 223.136.185.16 12-28 10:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
wang19980531 (中立評論員)
36.239.87.72 (台灣)
2019-12-28 09:39:02 推 j29980424: 問一下 兩個預估值分別代表什麼 46F 223.136.185.16 12-28 10:32
作者:
can18 (18號)
114.39.129.173 (台灣)
2019-12-28 02:17:40 → j29980424: 那同樣邏輯要讓蔡進去叫前面辭職也行啊 講辭職事情根本沒意義 41F 223.136.185.16 12-28 02:43
作者:
newpasta (pasta)
2.58.194.144 (荷蘭)
2019-12-27 16:30:31 推 j29980424: 好像也是立委平均以上吧
就立委這個職位來說他應該不算差
只是他退黨跟一開始參選原因造成一堆人會酸他然後被放大吧 19F 223.136.185.16 12-27 16:35
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
101.12.62.160 (台灣)
2019-12-27 15:40:29 推 j29980424: 這很正常吧 投票6+3的人 選擇之下希望蔡上然後好好監督他 這樣才正常吧
不然當個依附別人的黨進去立院還不是不會監督或是kmt戰力那麼低 100F 223.136.185.16 12-27 15:57
作者:
thouloveme (赫赫)
61.223.236.51 (台灣)
2019-12-27 13:49:00 → j29980424: 英文是howhow幾個月前的哽了 就是有民主才有投票權阿不論是韓選高雄市長還是蔡選總統不都是民主機制出來的嗎 196F 223.136.185.16 12-27 15:13
作者:
lovelove5566 (56精神)
115.82.16.135 (台灣)
2019-12-27 11:00:26 → j29980424: 等哪天kmt不親改變路線才有可能再起吧 不過應該不可能改變路線 鐵票有些死了 年輕票跟不上來就注定支持率上不去只剩下賭爛票
但如果小黨能撐起來賭爛票可能能拿的 64F 223.136.185.16 12-27 11:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
silentknight (清純男)
114.40.135.11 (台灣)
2019-12-27 11:06:43 → j29980424: 不贊成 現在也是過半 卻又說下次要過半比較好辦事情
我能理解有些法案需要時間討論 但如果4年內做不到的東西我是覺得根本不該拿來當政見 7F 223.136.185.16 12-27 11:08
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
joy830 (joy)
180.217.187.156 (台灣)
2019-12-27 09:42:41 → j29980424: 脫稿是怕失言吧 尤其美中關係那樣太衝可能有一方會反感 ？ 132F 223.136.185.16 12-27 10:56
作者:
venson (文生力量力量)
101.12.63.78 (台灣)
2019-12-27 09:45:22 → j29980424: 問個 這專頁不是很久了嗎
怎會說2018開始啟動
有換手經營的意思 ？ 27F 223.136.185.16 12-27 10:53
作者:
IronCube (高端邁粉)
114.44.157.223 (台灣)
2019-12-27 10:01:50 → j29980424: 看合約怎樣訂吧
合約要是有說換橘色的管子
你換灰色塗成橘色的
這不代表你有完成合約
即便成本比較高或是耐酸鹼一樣沒造合 192F 223.136.185.16 12-27 10:48
… 共有 7 則推文，點此顯示
點此顯示第3頁