作者:
isud40401 (何金銀)
36.239.252.165 (台灣)
2022-10-22 18:04:46 推 j0958322080: 懂的就懂 33F 10-22 20:29
作者:
jeff0801 (愛丁堡劉教練)
61.228.184.63 (台灣)
2022-10-12 23:55:11 推 j0958322080: 運動科學論文看看就好,畢竟實驗嚴謹度沒物理那麼高 29F 10-13 10:39
作者:
wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)
223.139.132.57 (台灣)
2022-07-26 11:37:30 推 j0958322080: 時速13.3頗快,應該是最近太熱的關係 9F 07-26 12:04
作者:
Taiwanese (臺灣人)
118.167.23.244 (台灣)
2022-07-11 13:41:35 推 j0958322080: 我只知道健身房討厭有氧的很多 16F 07-11 14:08
作者:
jeff0801 (愛丁堡劉教練)
61.228.204.138 (台灣)
2022-07-08 21:51:16 推 j0958322080: 問題是低強度有氧可以做到2-3個小時,HIIT有辦法嗎就文中的例子來看有氧2-3小時相當於一小時HIIT
既然都做了文獻回顧,為何圖中還要用「似乎」這個詞那到底HIIT做減脂的效果到底有沒有>=有氧? 7F 07-08 22:29
推 j0958322080: 沒有啊,物理化學生物醫學都沒有很容易就被推翻 16F 07-08 23:27
… 共有 11 則推文,點此顯示