作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.62.14 (台灣)
2014-09-04 16:25:44 → innominate: 大安區實坪30坪不到200萬的時候,薪水應該沒有破萬... 17F 09-04 16:38
→ innominate: 存利率高,當時買房除了房貸利息還有存款利息機會成本 23F 09-04 16:40
→ innominate: 以我爸當年的例子是薪水不到2000,買50萬的房子.... 28F 09-04 16:43
→ innominate: 當年要說事求人也不完全,我爸成天都加班到深夜
應該是民國60~70年間 31F 09-04 16:46
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
s110269 106.104.65.32 (台灣)
2014-09-04 02:16:25 → innominate: 簡單的說,是他的對話紀錄不被法官採信 81F 09-04 02:33
→ innominate: 我認為有部分是下藥或灌醉,但不可能這麼多人
事實上從這個事件跟火車趴事件可以看出台灣法官素質他其實還沒上法庭就輸了 84F 09-04 02:34
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
219.70.190.9 (台灣)
2014-08-30 11:03:05 → innominate: 這東西每年都有在公布,打這個議題是腦袋進水了嗎? 48F 08-30 11:47
作者:
jimmylee1011 (jimmylee1011)
163.29.0.129 (台灣)
2014-08-28 13:27:09 → innominate: 甚麼事情都有其優勢跟劣勢,但八卦板鄉民的嘴臉很清楚今天八卦板騎機車人多,就擁護機車 5F 08-28 13:29
→ innominate: 然後平常批評所謂既得利益者倒是不遺餘力 8F 08-28 13:30
作者:
bigbearlin (大雄林)
123.240.196.82 (台灣)
2014-08-27 23:41:51 推 innominate: 本來一個國家的強弱看國民素質,一個縣強弱看縣民素質 22F 08-27 23:50
→ innominate: 台灣有點小錢也不過這幾十年的事情,人民素質就那樣 27F 08-27 23:51
作者:
HD0621 (HD0621)
1.165.235.220 (台灣)
2014-08-23 23:34:06 → innominate: 一樓也要看哪種一樓... 24F 08-24 00:02
→ innominate: 而且每個人都想無限制的主張自己的房產價值的話
那甚麼都不用談了 26F 08-24 00:03
→ innominate: 不想被裝潢公司拿走坪數,很簡單,自己掏錢出來 30F 08-24 00:05
→ innominate: 事實上也有人走自力都更,不用給建商賺 32F 08-24 00:05
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
kivan00 (Kivan)
122.118.51.36 (台灣)
2014-08-23 19:05:41 推 innominate: 事實上柯本來就沒說錯,不過當初我這樣講被一堆人圍剿只能說顏色對了真好... 121F 08-23 19:40
推 innominate: 私立也沒有很貴,但私立得到的品質遠低於國立才是問題 146F 08-23 20:00
推 innominate: 吳思華講的跟柯講的內文有甚麼差別? 看看推噓 XD 170F 08-23 20:32
→ innominate: 然後政大副校長也覺得台灣學費偏低,一樣噓爆 172F 08-23 20:33
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
JEFF11503 (厭世魯宅)
59.115.55.80 (台灣)
2014-08-23 12:31:05 → innominate: 公投本來就要太上皇會議,不然公投郭台銘財產充公如何? 34F 08-23 12:48
作者:
inp0307 (inp0307)
36.229.91.165 (台灣)
2014-08-21 14:58:13 → innominate: 民營化比較快 38F 08-21 15:23
作者:
MagicMoney (魔法洗錢靈)
114.25.65.51 (台灣)
2014-08-15 17:57:36 → innominate: 就耐刮,雖然一般用戶可能還是會去貼保護貼 11F 08-15 18:00
作者:
CleanSpurs (乾淨陽光清新)
114.42.228.215 (台灣)
2014-08-15 10:33:14 → innominate: 算了,跟八卦板講這些有屁用...柯最大的錯誤就是選潘 5F 08-15 10:35
→ innominate: 洗臉...在八卦板上洗臉有個屁用... 10F 08-15 10:37
→ innominate: 柯穩穩領先,根本不要回頭跟連打意識形態戰 13F 08-15 10:37
→ innominate: 只有八卦板以為大家真的會覺得那個叫做洗臉... 17F 08-15 10:38
→ innominate: 不是八卦板以不以為就有用 24F 08-15 10:39
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
geniuscheung ("萌"是一種原罪)
1.34.91.51 (台灣)
2014-08-15 10:21:13 → innominate: 潘就八卦板上多了真以為說甚麼在現實都有人買單 11F 08-15 10:23
推 innominate: 就真的把現實當八卦板經營阿...完全不用顧藍營心態 26F 08-15 10:26
推 innominate: 照某些八卦推文的邏輯,柯P乾脆退選何必浪費時間? 49F 08-15 10:31
→ innominate: 哪柯P快點退選算了,反正都不會贏 56F 08-15 10:33
作者:
IDL (IDL)
42.66.223.31 (台灣)
2014-08-09 18:16:37 推 innominate: 所以高雄還說要發展觀光,看看宜蘭,到時還是會埋怨啦台灣發展毒品業可能比較有搞頭 18F 08-09 18:30
→ innominate: 其他甚麼業都會有一堆酸民靠北 21F 08-09 18:31
→ innominate: 沒錯啊,觀光業本來就沒有想像中的那麼美好 23F 08-09 18:32
→ innominate: 宜蘭當初要發展觀光業就以為會變成人間樂土 25F 08-09 18:33
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ss456985 (搭波S)
61.218.68.178 (台灣)
2014-08-02 21:32:24 推 innominate: 台灣?想太多,反正藍的出事綠的罵,綠的出事藍的罵 25F 08-02 21:38
→ innominate: 罵完沒事,下次發生別的事繼續loop 27F 08-02 21:38
推 innominate: 基本上目前只有台北趁捷運施工有弄共管 34F 08-02 21:40
→ innominate: 一個國家強弱是看人民素質 38F 08-02 21:42
→ innominate: 這些事情要做都可以,但是當地居民要先能忍受不便 40F 08-02 21:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mikejr (福利熊 熊福利)
123.110.110.32 (台灣)
2014-08-02 20:48:27 推 innominate: 沒辦法,台灣是先決定立場後再來決定要怎麼討論問題 13F 08-02 21:00
→ innominate: 假如同樣的事件發生在新北,台北,台中的話.... 15F 08-02 21:00
→ innominate: 去看政黑就知道,當決定立場以後就不可能理性討論
這個版也一樣,如果事件發生在新北台北台中...
政黑那種言論肯定在這個版上被推爆 23F 08-02 21:05
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
rochiou28 (胡扯)
114.38.12.227 (台灣)
2014-08-01 11:08:19 推 innominate: 明明就是台北市民捐出來的錢...扯甚麼稅金... 434F 08-01 11:20
→ innominate: 這筆錢就是台北市民的捐款,本來就是他可以運用的範圍 463F 08-01 11:21
→ innominate: 明明就是台北市民捐款,扯甚麼自掏腰包 476F 08-01 11:22
→ innominate: 不是"北市出資",是台北市民的捐款,是都不看內文的? 508F 08-01 11:23
→ innominate: 捐款還扯甚麼稅,捐款還要看預算名目喔?推文無下限... 555F 08-01 11:25
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
yoseii (yoseii)
36.231.96.178 (台灣)
2014-07-19 12:51:04 推 innominate: 猶記得當年Nokia的工程師為了推Meego時的雄心壯志... 34F 07-19 13:01
→ innominate: Nokia其實就自己的問題比較大,不能拉下臉去弄android這個當年也講了不知道幾次,不過還是有N粉嘴硬... 37F 07-19 13:03
→ innominate: 當Nokia要推Meego時就已經註定這個結局
當時還沒有到木馬CEO 43F 07-19 13:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Beingfree (不在不在去買菜)
36.225.127.23 (台灣)
2014-07-18 17:05:12 推 innominate: 撇開歷史的問題不談,哈瑪斯就是認為不能法理承認以色列 10F 07-18 17:09
→ innominate: 平常激怒你?為什麼法塔赫就沒被激怒,哈瑪斯就被激怒? 46F 07-18 17:18
→ innominate: 就是兩邊都有所謂的鷹派,鷹派就是希望爭端擴大 53F 07-18 17:19
→ innominate: 是哈瑪斯根本不想承認以色列存在的事實跟法理地位 86F 07-18 17:32
→ innominate: 巴解相對務實,但這世界往往是激進的比較容易獲得支持 89F 07-18 17:34
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
prior (Love Actually啊!!)
122.116.205.101 (台灣)
2014-07-17 22:23:12 推 innominate: 林一平要黑囉~~~念你一代宗師... 19F 07-17 22:25
推 innominate: 林一平根本論文大師,他會怕被追論文? 笑死人 XDDD 28F 07-17 22:27
→ innominate: 可見得八卦板...唉 30F 07-17 22:27
作者:
cody7052 (Sunrise)
42.65.254.145 (台灣)
2014-07-17 22:12:12 → innominate: 這部分其實是有問題的,政府出地民間經營聽起來ok 35F 07-17 22:20
→ innominate: 但政府怎麼去管民間經營的收費機制? 37F 07-17 22:20
→ innominate: 如果政府硬要訂收費的標準,那民間經營者就會偷工減料 39F 07-17 22:20