作者:
Sipaloy (便當)
220.134.88.48 (台灣)
2021-02-11 00:07:02 噓 imkoalatw: 只能說姓柯的都很會拗，不用比 1F 02-11 00:09
→ imkoalatw: 這麼講啦，我是不知道喬王錯 = 寄生對，要比爛真的不要講自己新政治 10F 02-11 00:21
→ imkoalatw: 也可以說民眾黨也是違法使用，是當法律只有刑法嗎
我一直在想，當時申請裝修經費的內容，是不是有不實的 13F 02-11 00:22
… 共有 56 則推文，點此顯示
作者:
arsonlolita (慈悲的魔王)
101.10.33.53 (台灣)
2021-02-10 23:28:48 噓 imkoalatw: 禁回這種制度真是多餘 54F 02-11 00:04
作者:
sars7125889 (城武系列87號)
106.1.116.32 (台灣)
2021-02-10 14:09:05 推 imkoalatw: 之前喬王也是間接喬法務部啊，這次有沒有就不知道了 23F 02-10 14:18
作者:
hank811020 (小哲)
42.74.137.202 (台灣)
2021-02-10 13:55:09 推 imkoalatw: 還好有先採檢，不然就真的豬腳麵線 104F 02-10 14:02
→ imkoalatw: 4%仔不用偷渡概念啦，你們該還的還是要還 193F 02-10 14:08
→ imkoalatw: 明明就有施用嫌疑，最好只寄這一次 206F 02-10 14:09
→ imkoalatw: 看推文果然可以證明，dpp和tmd都是垃圾 235F 02-10 14:11
→ imkoalatw: 不會啊，tmd和dpp都是垃圾 257F 02-10 14:12
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
maniaque (e)
1.200.115.1 (台灣)
2021-02-10 13:29:51 推 imkoalatw: 強占不對啊，不過也不會再讓另一個外來種玩
習包子就別想了 20F 02-10 13:49
推 imkoalatw: 以今非古很會，中華民國法制現在還在吧，那在同一個法制下的強占行為，要不要處理
清光緒時代有中華民國法制嗎？日本時代有嗎 28F 02-10 13:57
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
kid725 (凱道基德)
112.104.147.94 (台灣)
2021-02-10 13:16:59 噓 imkoalatw: 可憐哪，沒辦法就事論事，還敢說新政治 4F 02-10 13:19
→ imkoalatw: 8樓的觀點，我之前就說過了 13F 02-10 13:21
→ imkoalatw: 答非所問，用詛咒言論，怎麼看都跟五毛一樣 15F 02-10 13:22
→ imkoalatw: 雙標在野黨和雙標執政黨，我覺得都一起掃一掃 21F 02-10 13:24
→ imkoalatw: 原來噓文的都綠的喔，太弱了 24F 02-10 13:25
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ghostl40809 (gracias)
122.116.95.250 (台灣)
2021-02-10 13:13:41 → imkoalatw: 撈仔性格不會改啦 2F 02-10 13:16
→ imkoalatw: 之前時力被藍綠夾殺，白的還來吃豆腐想吸收，不是嗎
會覺得tmd這種撈仔列寧政黨有資格當第三大黨的，還不如選西瓜 45F 02-10 13:44
推 imkoalatw: 這篇應該要推啦，柯粉只是藏在推文裡而已 52F 02-10 13:47
作者:
str8g 36.227.2.198 (台灣)
2021-02-10 12:57:06 → imkoalatw: 一堆不看內文的，她只是反映一般人對台積電員工的刻板印象而已 53F 02-10 13:10
→ imkoalatw: 我怎麼看不出來她在抱怨？ 57F 02-10 13:11
作者:
hyoerious (沒實力不要大小聲)
89.234.157.254 (法國)
2021-02-10 12:21:33 推 imkoalatw: 基本上柯韓粉就是扯後腿和放馬後炮而已 137F 02-10 12:44
作者:
moumoon5566 (廢文果實能力者)
42.75.87.76 (台灣)
2021-02-10 11:01:18 → imkoalatw: 這篇才是典範，肉豆粉學著點 107F 02-10 12:20
作者:
csfgsj (人在江湖走 那能不挨揍)
220.129.137.204 (台灣)
2021-02-10 11:13:35 推 imkoalatw: 我覺得會變成東方瓦干達 77F 02-10 12:19
作者:
luke123 (teddy)
70.114.112.28 (美國)
2021-02-10 11:47:18 → imkoalatw: 孔子學院裡面有言論自由嗎？某樓邏輯真棒 24F 02-10 12:12
作者:
babalajj (ismyd)
223.137.43.184 (台灣)
2021-02-10 12:00:17 推 imkoalatw: 有人會說不要理他就好了 1F 02-10 12:01
推 imkoalatw: 可是DPP沒殺過人耶，比得上藍共或紅共嗎 32F 02-10 12:49
作者:
perceval (摸魚中)
42.77.83.12 (台灣)
2021-02-09 23:55:27 推 imkoalatw: 撈仔性格不意外 703F 02-10 03:38
→ imkoalatw: 以後當家了，大概也是另一個kmt或dpp
怎麼老是被你們吃豆腐的時代力量，不拿出來比 705F 02-10 03:39
→ imkoalatw: 沒有喔，時代力量比TMD早，有墮落成這樣嗎 708F 02-10 03:42
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
49.216.182.198 (台灣)
2021-02-10 02:17:12 噓 imkoalatw: 發恐嚇文的也刪文處理，有比較好嗎
當然啦，發幼幼文算不算有明顯立即危險，可以再來吵 32F 02-10 03:20
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.7.1 (台灣)
2021-02-10 00:49:24 推 imkoalatw: 有些菜逼八就是搞不清楚幻想文和犯罪的界線 97F 02-10 01:11
→ imkoalatw: 這樣也能扯女權，別降低台男格調好嗎 107F 02-10 01:13
→ imkoalatw: 那個已經遠遠超過讓人想歪的程度了吧 112F 02-10 01:15
→ imkoalatw: 硬要扯什麼肉豆，真的很難看 114F 02-10 01:15
→ imkoalatw: 散布色情小說，的確會被抓去關啊 117F 02-10 01:16
… 共有 39 則推文，點此顯示
作者:
MarkSloan (我還在等甚麼)
125.224.88.86 (台灣)
2021-02-09 20:05:50 → imkoalatw: 這個恐怕已經不是一般的廢文而已，菜鳥不懂分寸的別玩 161F 02-09 23:02
作者:
ipapa (yy)
111.241.5.71 (台灣)
2021-02-09 20:45:14 推 imkoalatw: 現在是要開始爭取猥褻言論的自由了嗎 74F 02-09 23:00
作者:
seysem (seysem)
59.102.186.153 (台灣)
2021-02-09 22:11:03 噓 imkoalatw: 酒駕先前也沒罪，犯罪化以後有少過嗎 84F 02-09 22:45
作者:
erspicu (.)
27.242.5.131 (台灣)
2021-02-09 18:08:48 → imkoalatw: 時代力量怎麼就沒這種狀況？ 16F 02-09 18:31