作者:
say29217074 (:)))))
49.216.188.160 (台灣)
2023-04-05 20:32:00 → iio: 對於美日來說 沖繩到菲律賓之間是一片空無的大海 32F 04-05 21:11
作者:
chordate (にんきもの)
114.32.7.252 (台灣)
2023-04-05 11:59:50 → iio: 樓上你的科普知識要再補一點了 地球不缺氘和氚
月球上"比較多"的是氦三 但也只是相對於地球而言 7F 04-05 12:09
作者:
ArthurJack (Weston)
59.115.48.96 (台灣)
2023-04-04 22:01:47 → iio: 倍徑可不是說延長就延長 高倍勁砲管很吃材料工藝的 6F 04-04 22:26
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.168.191 (台灣)
2023-04-04 17:42:26 → iio: 福建艦連電彈都還沒上吧 上次出來露臉時彈射器的位置都還罩著 顯然是為了趕時間亮相還沒裝 205F 04-04 21:39
作者:
amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)
123.252.9.9 (台灣)
2023-04-02 21:46:33 → iio: 找個藉口拒絕援助罷了 21F 04-02 22:06
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.185.121 (台灣)
2023-04-02 12:09:34 → iio: 應該是37 69是DDG-1000等級的尺寸才裝得下
37是勃克3的極限 無論是供電能力還是尺寸
十年前美國海軍很high的想過要在CG-X上裝219個
然後CG-X就被砍了......SPY+40只存在於夢裡 14F 04-02 12:36
→ iio: 未來規劃的DDG-X也只打算最多支援到57RMA的版本 20F 04-02 12:48
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
bota (llll)
49.216.176.252 (台灣)
2023-04-01 22:18:24 → iio: 你想怎麼解讀都行阿 無人機進步派吼著以後是無人機 14F 04-01 22:44
→ iio: 的天下 世界上只要標槍和無人機陸戰就無敵了
此時此刻的烏克蘭:給我MBT 給我愛國者 給我F-16!
無人機進步派會在乎這些嗎? 不會啊 他們還是只會嚷著戰車無用 砲兵無用 武裝直升機無用 所有傳統陸戰 18F 04-01 22:44
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
114.46.49.98 (台灣)
2023-04-01 11:40:10 → iio: MICA能打到80大概是幻象在五萬呎軍推全開下打的 19F 04-01 12:26
→ iio: 80這數字還真敢寫 灌水的成分不輸毛系飛彈 25F 04-01 12:27
作者:
baozi (風のように)
61.231.223.7 (台灣)
2023-03-31 16:03:03 → iio: 跨星系的太空艦隊 目前兩者都沒有 所以算平手 61F 03-31 16:36
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.141.169 (台灣)
2023-03-28 21:27:19 → iio: 最近西太的國際合作讓我產生了台灣不存在的錯覺
是吧 只是錯覺對吧 拜託告訴我這只是錯覺阿!! 2F 03-28 21:35
→ iio: 最多也就觀察員了 十幾年哪次不是這樣 13F 03-28 21:55
→ iio: 裴洛西來也還好阿 口國就吠幾聲射幾顆而已 15F 03-28 22:07
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-28 07:56:05 → iio: 就算能馬上換 是把戰機當民用汽車在看待?今天開喜美明天開賓士? 也不想想戰機駕駛要多少時間重訓
更不要說整個後勤體系都要整個重來 35F 03-28 09:44
→ iio: F-16換F-35的跨距都這麼大了 何況是法系四代和美系五代之間的差距 39F 03-28 09:46
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.69.15 (台灣)
2023-03-27 14:13:15 → iio: 這種幻想文別說台灣沒人相信了 連寫都不想寫 17F 03-27 14:23
作者:
b777300 (su35s)
111.83.188.210 (台灣)
2023-03-27 13:28:58 → iio: 你是不是覺得CEC是一件很簡單的事情? 22F 03-27 13:51
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.38 (台灣)
2023-03-27 11:45:29 → iio: 只是個英語老師 教材剛好是武器操作手冊罷了 67F 03-27 12:50
作者:
hopelins (希望林)
59.124.207.163 (台灣)
2023-03-27 09:04:01 → iio: 美國現在也不想賣載台阿 整天在那邊瞎扯不對稱而已 71F 03-27 10:23
→ iio: 說實在的就是美國想不想賣而已 老陸的訂單還不是被壓著改成更多的HIMARS 130F 03-27 12:52
→ iio: CEC還是NIFC-CA? 兩者不太一樣捏 台灣有CEC是要跟誰協同作戰? 台灣沒有神盾 陸上的愛三也需要花錢整合 147F 03-27 13:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.87.6 (台灣)
2023-03-25 18:57:28 → iio: 1000N = 1KN 把數字弄大一點看起來很漂亮是吧 17F 03-25 19:39
→ iio: 對了 1KN差不多等於100kg
有訓練過的人類是可以在瞬時達到這種力量的 22F 03-25 19:40
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.9.185.120 (台灣)
2023-03-25 16:14:21 → iio: JSF一開始的確是設計一種低階打雜對地廉價機種啦
不過這個專家是活在1995年嗎?F-35被硬塞多少功能了再說 這個戰術想定為什麼可以這麼廢? 為什麼F-35要下來給你的高射砲打?以為S-400還是紅旗9能嚇到F-35? 49F 03-25 19:35
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.149.53 (台灣)
2023-03-25 02:55:08 → iio: 越戰那時候美軍比現在俄軍更不利 美國民間一片倒的反戰 第一滴血講的就是越戰老兵返鄉後被歧視惡搞 11F 03-25 05:02
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
223.137.112.188 (台灣)
2023-03-24 17:17:26 → iio: 因為是動真格幹正事不是唬爛打嘴砲騙退休金阿 24F 03-24 17:50
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.96.168 (台灣)
2023-03-23 21:56:55 → iio: 美軍:兩億年後板塊變動菲律賓消失後我自然會撤出 4F 03-23 22:17
→ iio: 說什麼永久駐紮呢~~ 短租兩億年罷了 6F 03-23 22:17