作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.100.236 (台灣)
2022-10-03 12:27:12 → iio: 丟了俄羅斯解除所有核武就是最基本的底線了 162F 10-03 13:37
作者:
jun123 (賢)
101.10.94.186 (台灣)
2022-10-03 11:24:40 → iio: 一邊綁膠帶 一邊噴個大大的Z字你就知道識別比較重要 31F 10-03 11:34
→ iio: 中台開戰弄到要用語言識別 那台灣當然是講台語阿
戰場那種噪音能聽得到話就不錯了還讓你分口音 114F 10-03 12:23
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.31.79 (台灣)
2022-09-30 17:20:40 → iio: 歐元"已經"和美元交叉了 131F 09-30 17:51
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.153.168 (台灣)
2022-09-27 23:07:32 → iio: 四趴真是神秘的數字 30F 09-27 23:15
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.33.240 (台灣)
2022-09-27 16:33:32 → iio: 放話放成這樣我都想看看萬一鵝螺絲真的扔了會怎樣 104F 09-27 16:53
作者:
fen1110 (楊)
220.142.84.128 (台灣)
2022-09-26 18:24:07 → iio: 現實世界的軍事哪有100%肯定的 2F 09-26 18:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-26 13:03:55 → iio: 真~冷戰再現 連武器都是冷戰時期武器 讚讚~ 185F 09-26 13:49
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-22 23:53:31 → iio: 包子發兵東北 布丁搞不好轉頭就是一打ICBM
而且俄羅斯核平中國歐美搞不好偷著樂 120F 09-23 01:09
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.179.79 (台灣)
2022-09-22 18:59:30 → iio: 被關廁所沒得交流 又太久沒打仗
幾十年只會說的一嘴好程式的軟體工程師
你信他能寫好code嗎? 醬缸就是一樣的道理 101F 09-22 19:50
作者:
hayate232 (CY)
114.43.26.136 (台灣)
2022-09-22 19:05:45 → iio: 彈頭是反物質彈頭就可以~ 50F 09-22 19:45
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-21 23:16:56 → iio: 快笑死了 聯邦肥宅想兩面討好 結果兩面臭 71F 09-22 00:12
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-09-21 21:47:53 → iio: 美國:菁英中心只接受菁英 絕不接受垃圾 121F 09-21 22:24
作者:
citi (citi)
1.162.68.125 (台灣)
2022-09-21 21:28:25 → iio: 大國的決策都是兩手棋 不會像這推文們想得這麼單一 144F 09-21 22:18
→ iio: 或者說這就是智庫和參謀們拼命推演和規劃的結果 146F 09-21 22:19
→ iio: 對於美國來說 烏克蘭降與不降他們都會有後手 而且不會只有一手 一定都是好幾手 普丁的走向他們也會算他要不要發瘋扔核彈 他要不要把小學生拉下水 這些 148F 09-21 22:19
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.105.2 (台灣)
2022-09-21 18:51:14 → iio: 共軍:不...不可能!明明剛剛才擊沉的...怎麼會又...? 116F 09-21 20:42
→ iio: 美軍:奇怪 為什麼中國的反艦飛彈射出去的數量越多台灣海峽上的雷達迴波數量也跟著變多?! 121F 09-21 20:53
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.141.142 (台灣)
2022-09-21 17:03:16 → iio: B-21比B-2小台吧 19F 09-21 17:53
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.12.52.15 (台灣)
2022-09-21 16:30:36 → iio: 果軍拿56億去蓋什麼黃埔醬缸紀念館還不如租這個 16F 09-21 16:36
作者:
takase (............)
36.233.228.233 (台灣)
2022-09-21 15:47:40 → iio: 你是不是搞錯了些什麼 弄死了鵝國你覺得美國會不爽 36F 09-21 15:58
→ iio: 還是爆幹爽? 中國會開心還是害怕? 40F 09-21 15:59
→ iio: 美國就是要弄死鵝國讓中國孤立無援 這戰略很清晰 47F 09-21 16:00
作者:
chewie (北極熊)
111.241.97.171 (台灣)
2022-09-21 15:13:22 推 iio: 2000磅的JDAM打排水量1300噸的貨船真是不講武德 14F 09-21 15:21
作者:
hdjj (hdjj)
61.224.86.251 (台灣)
2022-09-21 13:41:15 → iio: 丟了就沒有回頭路 丟一顆戰術核武就代表你能丟幾千 15F 09-21 13:50
→ iio: 顆戰略核武 北約要做的就是全力獵殺俄羅斯的核武 22F 09-21 13:50
→ iio: 冷戰時期北約的劇本早就寫了幾千幾萬套了 26F 09-21 13:51
→ iio: 蘇聯扔一顆戰術核武還是一股腦的戰略核武扔出來 29F 09-21 13:51
→ iio: 北約一定都有劇本回應 不會讓蘇聯在那邊耍猴戲 31F 09-21 13:52
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-21 11:53:16 → iio: 只是不接電話就爆氣成這樣 恐怖情人無誤 108F 09-21 12:20