噓 iceonly: 從以前看到現在都是今年持平，你從哪看到今年要反攻的消息貼來看看
早就講明今年是防守了 18F 06-26 15:34
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.16.236 (台灣)
2024-06-24 21:10:18 推 iceonly: 看起來方向是對的喔，能不能執行而已 47F 06-25 08:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-20 18:09:34 推 iceonly: 又在嚷著疑美疑美了，這麼肯定美國會在第一時間下場 122F 06-21 01:19
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.141.226.209 (台灣)
2024-06-10 22:39:04 推 iceonly: 偷渡的確沒甚麼，在淡水河偷渡就是另外一回事
就像平平都是搶劫成功，搶超商跟搶銀行是兩回事 79F 06-10 23:44
作者:
qjia (としよし)
153.164.4.42 (日本)
2024-06-09 15:49:01 推 iceonly: 就跟me262一樣，先進戰機就是要在機場擊毀 35F 06-09 18:31
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.23.226 (台灣)
2024-06-08 20:11:33 推 iceonly: 普丁的評估看起來是對的啊，西方武器給的綁手綁腳，打的綁手綁腳，還斷斷續續有一波沒一波；西方底力的確遠高於俄，但是人家已經轉成戰時體制了但是另一邊還是平時體制
前陣子那個「不能打俄國境內」不就是援助給的不乾不 10F 06-08 22:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.172 (台灣)
2024-05-25 12:51:21 推 iceonly: 看一下下面的ISW戰報，的確是砍了60%，但是只有35%從新分配 55F 05-25 14:58
→ iceonly: 25%沒講去哪，直接砍掉？ 58F 05-25 14:58
推 iceonly: 以烏克蘭缺人的情況來看很難想像把那25%放掉，應該也是重新分配到哪去 60F 05-25 15:02
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.199.67 (台灣)
2024-05-22 17:00:42 推 iceonly: 這當然算疑美論，每次在討論登陸就有一群人覺得美國會打掉那堆船，你跟他說美國不一定會來他就扣你疑美 70F 05-22 17:58
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-29 17:07:49 推 iceonly: 你看上面反串們的就知道，就算你再怎麼澄清他們還是會覺得這裡只有烏軍好棒棒的言論 38F 04-29 17:33
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.30.96.120 (台灣)
2024-04-20 08:19:57 推 iceonly: 這種等級的防空還能嗆法國要丟核彈，報復來的時候半顆都擋不下來吧 4F 04-20 09:01
作者:
l81311i 111.80.216.45 (台灣)
2024-04-13 14:34:12 推 iceonly: 打八折變漲2成，先不管貴不貴差那麼多該檢討估價方 430F 04-13 20:23
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.159.209 (台灣)
2024-04-05 12:40:12 推 iceonly: 要相比的是馬里烏波爾啦，哈瑪斯躲在複雜地形打游擊 23F 04-05 20:00
作者:
mithralin (工口)
111.71.102.103 (台灣)
2024-04-03 09:08:30 推 iceonly: 放微博的影片會被嘴吧，有yt版嗎 27F 04-03 09:54
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-02 12:35:36 推 iceonly: 2000年初從軍的確很熱門，簡單必上的公務員門檻 26F 04-02 15:07
作者:
Leon (Achilles)
47.150.84.240 (美國)
2024-04-02 00:48:05 推 iceonly: 人家是有本的臭，其他人是為臭而臭；他可以洋洋灑灑舉出一堆實例說明國軍哪裏廢，你要因為「這是他講的」而忽視覺得國軍好棒棒也沒關係 12F 04-02 09:36
作者:
csi9507121 (Corydoras)
1.160.235.68 (台灣)
2024-03-23 15:37:16 推 iceonly: 是不是烏克蘭做的有差嗎？普丁說是就是，就如同他說烏克蘭是納粹一樣 21F 03-23 16:07
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.49.207 (台灣)
2024-03-22 12:12:46 推 iceonly: 俄國最好期待他們的防空攔的到，但是近期s400攔不到任何東西的新聞可多的很 22F 03-22 12:40
作者:
hips (hips)
23.243.152.215 (美國)
2024-03-13 09:29:41 → iceonly: 都包圍了哪可能給你撤 44F 03-13 11:00
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
70.55.218.165 (加拿大)
2024-03-11 14:02:09 推 iceonly: 隔壁也有jf17這種便宜4代機，只要夠便宜那功能啥的都能妥協，但是有辦法夠便宜嗎？
idf滯空時間短不是新聞吧，教練版的勇鷹很難想像會 174F 03-11 16:21
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.139.180.109 (台灣)
2024-03-09 17:50:25 噓 iceonly: 既然要保護當事人那就別po了，就算你沒po來源說不定對方也能透過這個判斷是誰洩漏 177F 03-09 19:40
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-02-28 16:03:19 推 iceonly: 問題是都兩年了還這德性 38F 02-28 21:42
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.197 (台灣)
2024-02-26 08:10:01 推 iceonly: 原po也沒支持俄國吧，哪裡看到的
我也覺得這個應該是畫大餅，上次反攻失敗的原因的主流說法是俄國撒滿地雷很難清，現在說有反攻計畫那是想到這些地雷怎麼解決了？ 29F 02-26 09:46
作者:
PTTHappy (no)
101.136.227.215 (台灣)
2024-02-21 08:05:44 推 iceonly: 3%不能用特別費，但是現在含特別費也才2.x%啊 62F 02-21 13:09
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
118.169.4.21 (台灣)
2024-01-25 01:52:00 推 iceonly: 既然可以6500，那之前的4530是怎麼一回事 40F 01-25 09:24
作者:
PTTHappy (no)
101.137.2.87 (台灣)
2024-01-07 18:53:02 推 iceonly: 我是覺得那些批評jobli是「光罵不建議」的實際上都沒在看文吧。他常常說某個年代的國軍就有做到了，現在做不到，那改的方式不就是回到那個年代的國軍就好 174F 01-08 00:30