作者:
MaAngel5566 (Why so Cynical?)
222.197.188.39 (中國)
2012-12-08 10:31:15 噓 icem: 沒有反觀 失敗 62F 12-08 12:59
作者:
ruiun (你人真的很好)
111.241.124.142 (台灣)
2012-12-04 23:25:29 噓 icem: 阿匾也是長輩 30F 12-04 23:27
作者:
littlesheepy (哩偷嬉皮)
134.208.47.30 (台灣)
2012-07-29 20:58:48 → icem: 怎麼有007 的fu 131F 07-29 21:42
作者:
remorse (愛吃鬼)
114.34.122.55 (台灣)
2012-07-26 01:56:11 推 icem: 你還錢了嗎 116F 07-26 02:08
作者:
goodtour (滾兔兒)
111.249.166.192 (台灣)
2012-07-10 22:27:07 推 icem: 實習 每天150 貌似偽法 347F 07-10 22:44
作者:
goodtour (滾兔兒)
111.249.152.249 (台灣)
2012-07-10 22:27:07 推 icem: 實習 每天150 貌似偽法 347F 07-10 22:44
作者:
zzsamzz 114.45.92.218 (台灣)
2012-07-08 16:00:42 噓 icem: 記者.也是勞工 何苦為難勞工 做個平衡報導 可以嗎 68F 07-08 16:45
作者:
fun555 (fun)
36.224.87.174 (台灣)
2012-07-08 00:09:18 噓 icem: 重罰24萬 哇!!!!好多唷 切!!! 資委會 3F 07-08 00:10
作者:
naikojack (築夢 逐夢 go~)
71.231.104.11 (美國)
2012-05-02 13:55:08 噓 icem: 阿匾不用負責嗎?!!!!! 77F 05-02 17:42
作者:
AlanShore (AlanShore)
118.168.22.132 (台灣)
2012-03-30 16:24:44 噓 icem: 營建署有提出個說明 不要忽略好嗎 132F 03-30 16:59
噓 icem: 營建署 王家 輔導會議 結論 GOOGLE 一下 好嗎 141F 03-30 17:03
作者:
TuCH (謬客)
114.39.188.193 (台灣)
2012-03-29 16:10:06 推 icem: 審議時間會公告嗎 21F 03-29 16:12
作者:
riverT (河流踢)
118.168.224.88 (台灣)
2012-03-29 15:34:50 → icem: 2006年改建 那個都更案 早在2006年就開始運作了吧 9F 03-29 15:39
作者:
AlanShore (AlanShore)
106.65.97.2 (台灣)
2012-03-29 14:04:46 推 icem: 可是王家一開始就反對都更 建商將他劃進去 又不跟他講 13F 03-29 14:12
→ icem: 書面審議階段 建商有充分讓王家知道他們被劃入嗎 15F 03-29 14:13
→ icem: 還是用多數決 漠視王家權益 17F 03-29 14:14
→ icem: 另外單獨改建問題 我記得營建署有說 這簽切結書就好 19F 03-29 14:14
→ icem: 我不認為是兩手一攤 書面審議的是建商 他有盡到告知義務嗎王家一開始就有表達不同意 這點大家都同意 24F 03-29 14:15
→ icem: 書面審議階段 會有人去跟住戶講 目前進行書面審議 提出異議 30F 03-29 14:20
→ icem: 所以以後就算人家不同意 建商只要劃進去 然後稱過書審 160F 03-29 15:20
→ icem: 多數同意 就行了 不應該更嚴謹嗎 162F 03-29 15:21
→ icem: 公聽會不是重點 書審才是重點 那......書審 有請住戶列席嗎 174F 03-29 15:26
作者:
ibobo919 (bobo)
124.9.21.221 (台灣)
2012-03-02 15:57:38 噓 icem: 拿媽媽要用來治病的錢理賠.... 誰敢收 17F 03-02 16:00
作者:
homeonly (home only)
60.244.105.125 (台灣)
2012-01-30 08:41:45 噓 icem: 論功形賞 84F 01-30 09:56