作者:
lupinlin (龍貓小俠)
58.114.111.13 (台灣)
2024-11-16 03:06:38 推 ianshadow: 基本上我們陣容在不可能推玉米先發的情況下全力拼日本取勝的機率就是一九波。覺得要拼的肯定是一日迷
歷史上一級賽事我們從來沒贏過日本（U21我覺得不太能算真正的一級賽事） 47F 11-16 04:35
作者:
t5824 (886)
111.246.136.75 (台灣)
2024-11-15 00:09:28 推 ianshadow: 低比分很多細節都是關鍵啊 10F 11-15 00:11
作者:
davinci (達文西)
111.240.21.18 (台灣)
2024-10-18 20:20:30 推 ianshadow: 拿江少慶和王維中來說古林水準不輸玉米也太不恰當。一個根本沒到那水準只因為規則五被拉上去放置一年、一個從來沒被球探看好能站穩大聯盟 130F 10-19 00:15
作者:
four6071520 (蘿蔔搗泥)
49.216.111.75 (台灣)
2024-06-04 15:01:16 推 ianshadow: Ilsa直接消失不交代都比賜死好 30F 06-05 00:30
作者:
sunny1991225 (桑妮)
59.124.25.225 (台灣)
2024-01-31 16:07:56 推 ianshadow: 這片單本質上就是更大規模、不限平台的PTT年度十大電影。如果有人統整PTT電影版評論，統計出2023年度十大，難道還需要一一審查每篇文的作者背景嗎？身為愛電影的人，這樣的片單應該是愈多愈好，現在的批評聲浪我是真心看不懂。 86F 01-31 21:40
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Paul0807 (不要叫我光緒熊ㄌ)
220.128.125.133 (台灣)
2024-01-30 12:40:28 推 ianshadow: 推桑尼大，這片單就是統整台灣網紅/影評最喜歡的十部片給大家參考而已，也不是什麼了不起的大獎，喜歡就看，不喜歡就忽略，不懂到底有什麼好吵的 37F 01-31 02:38
作者:
hellofox (狐說八道之全臺最中肯)
58.115.191.80 (台灣)
2024-01-30 20:39:43 推 ianshadow: 我個人是覺得還好，反正又不是什麼影藝學院的大獎 33F 01-30 21:53
→ ianshadow: ，就當做另類的推薦片單吧。如果「影評人」這個詞太敏感，也許改個名字就好。 35F 01-30 21:53
作者:
huan0 (A5)
118.231.184.4 (台灣)
2024-01-18 14:32:31 推 ianshadow: 銀翼殺手2049 經典程度比不上第一集，但相去不遠 18F 01-18 16:05
作者:
wavek (壞貓咪)
49.216.16.212 (台灣)
2023-12-19 23:32:09 推 ianshadow: 只想到魔鬼的計謀裡的紀堯姆XD 3F 12-20 03:29
作者:
XXXXXXXXXGAY (我老公是張孝全！)
223.136.218.210 (台灣)
2023-12-13 19:13:11 推 ianshadow: Josh Hamilton 180F 12-14 02:41
作者:
icion (柯柯)
114.39.210.173 (台灣)
2023-11-04 23:23:44 推 ianshadow: 笑死 所以中國乒乓球四年才認真打一次 35F 11-05 03:51
推 ianshadow: 好了啦 就一個沒看球的人輸不起在這邊自曝其短而已，不需要跟他認真
WTT大滿貫之下的第一級賽事都說是小比賽了，還需要跟他多說甚麼 281F 11-05 21:22
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ianshadow (雁影)
66.23.69.162 (加拿大)
2023-10-16 04:38:13 → ianshadow: 當時的情形軌道完全沒有自己贏的可能。阻止嘉賓贏
的唯一方法是三人在中間那格一人放一個棋子（且因
為行動順序，軌道的棋子會在最下面），而不阻止就
是嘉賓贏。軌道是沒有辦法自己贏的
如果軌道可以自己贏卻失誤讓嘉賓贏，那就真的是失 14F 10-16 20:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pilistar0222 (louis)
114.41.220.41 (台灣)
2023-10-07 23:36:33 推 ianshadow: 玉米最好是只有AA平均啦 86F 10-08 00:37
作者:
abc12812 184.191.81.15 (美國)
2023-09-09 07:28:25 推 ianshadow: Olson主要是換來之後馬上續約8年才感覺划算。不然只用一年的話當下看的確有點虧 14F 09-09 07:52
作者:
zxc906383 (無無)
61.231.248.193 (台灣)
2023-08-15 22:12:41 推 ianshadow: 類似的打者是怎麼選的啊大谷跟Swanson根本不在同一個等級吧 55F 08-16 00:36
作者:
kellyou (小歐)
219.71.169.47 (台灣)
2023-08-14 00:01:03 推 ianshadow: "從解決兇殺案變成動作電影" 有哪一部電影版不是這 1F 08-14 00:20
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2023-08-13 23:01:50 推 ianshadow: 我覺得諾蘭並沒有要討論歐本海默的功過，只是藉由電影帶領觀眾從歐本海默的視角去經歷他一生中的大事件。同樣，在原子彈的議題上，本片並沒有狗血地宣揚美國的成功，也沒有批判原子彈不應該被製造，站在歐本海默的角度去感受他所創造的成就與內心的 1F 08-14 03:39
… 共有 6 則推文，點此顯示