作者:
asjlk ( )
140.128.195.235 (台灣)
2013-10-09 16:15:56 → iamznon: 一直在9.2場子發表自HIGH.技者也是寫好的有錢賺???? 29F 10-09 16:18
作者:
strike519 (噓我者 宅友也)
220.135.120.216 (台灣)
2013-10-09 08:45:11 → iamznon: 看來英國雜誌又有寫國際認證標題機會到了:___________ 29F 10-09 09:01
作者:
yijyi 59.124.15.196 (台灣)
2013-10-09 08:32:54 推 iamznon: 有時想鴿子那麼辛苦.確替上頭盡忠.又看基隆那事鴿子強制執 63F 10-09 08:53
→ iamznon: 法惹到上級反而變自已有事.所以可確認只抓小百姓才沒事 68F 10-09 08:54
→ iamznon: 紅杉軍的大是大非..以現在來看也是轉彎的.也才幾年而已 71F 10-09 08:55
→ iamznon: 若同標準..大概014 645.還有大官很多很多都早就下台了 74F 10-09 08:57
作者:
spicycop (NOME)
140.112.125.216 (台灣)
2013-10-08 20:56:12 推 iamznon: 罷免一個立委..就會怕了而不是選上立委全講的都代表民意.689選這總統那總統一人己意全代表689 還是包括非689全部 585F 10-09 02:48
作者:
GETpoint (擲雷爆卦)
1.162.212.214 (台灣)
2013-10-08 22:47:22 → iamznon: 最差最沒信用跳票一大堆的時代..
現在有真正在做事的大官嗎..嘴泡不算 鬥來鬥去沒升值 15F 10-08 22:56
作者:
ifgo (只把相思都開遍)
118.166.89.205 (台灣)
2013-10-08 14:51:44 → iamznon: 外國不是來教英文..那中文系去國外教中文..這好不好 9F 10-08 14:58
作者:
liweihau (leewho)
118.168.189.16 (台灣)
2013-10-08 12:12:25 → iamznon: 什麼否認承認那句..26官不是說了嗎..思想過豐..都被人看穿 252F 10-08 13:06
→ iamznon: 只有死忠的9.2%相信... 255F 10-08 13:07
作者:
meredith001 (￣▽￣)
220.141.118.118 (台灣)
2013-10-08 08:47:36 → iamznon: 政府推責任..死忠的再推...這群既得利益有共同思維..都是 176F 10-08 10:45
→ iamznon: 他們的錯..若有好康又要搶第一加薪了.. 178F 10-08 10:46
作者:
jevin (帥到不行)
111.248.77.198 (台灣)
2013-10-07 11:06:59 → iamznon: 因公支出..沒用就要繳回國庫..也不能大挪移至私人帳戶
以大是大非原則..看來真的要跟阿扁住一起了??????? 76F 10-07 17:06
作者:
manlike ( )
61.230.123.216 (台灣)
2013-10-07 16:30:38 → iamznon: 若台灣發生戰爭 會回來有幾位??? 103F 10-07 16:44
→ iamznon: 老李總統大選不是2枚飛彈就跑光一群人了.??? 105F 10-07 16:45
作者:
leo0873 (一五新觀點 你的新觀點)
140.129.19.122 (台灣)
2013-10-07 15:12:43 → iamznon: 之前不是在說老蔣丟了大陸.現在MA要跟人家談服貿.會贏??? 43F 10-07 15:23
→ iamznon: 而且還一群支持者...我也搞不懂 47F 10-07 15:24
→ iamznon: 請MA大姐傳簡訊去對岸如何比照傳給立委簡訊一樣.說王院長 75F 10-07 15:51
作者:
chiefchief (Work It!!! )
61.220.206.157 (台灣)
2013-10-07 10:18:14 → iamznon: 那這些大官..反思不就加更大..16年前與現在又有車子司機載 92F 10-07 10:50
→ iamznon: 又可以公假XX假一大堆又保險保額更大.變相加薪更比勞工多 96F 10-07 10:51
→ iamznon: 照降子下去的話..這群一級主管..真的寫出633達成了..
因為他們思考模式與大家不同......... 101F 10-07 10:53
→ iamznon: 印象主計長很大.也把這種薪水算成或支持降子變相加薪..??? 107F 10-07 10:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
extemjin (extemjin)
220.136.57.39 (台灣)
2013-10-04 23:14:01 → iamznon: 這些大官..做好就加薪有功..那做不好不下台減薪還推責任 68F 10-04 23:28
作者:
https 60.198.81.102 (台灣)
2013-10-04 17:29:07 → iamznon: 不過反推20年前沒PTT8卦及o2板.那時大概同學同事在一起多 78F 10-04 17:54
作者:
innjoy (應喬伊)
114.45.8.52 (台灣)
2013-10-04 12:51:36 → iamznon: 這內容點出一件事..好像國會大家長也不得替他黨喬事心態 31F 10-04 12:55
→ iamznon: 同道理..這群國MIN檔總統也只能為自已黨謀利..什麼全民總 46F 10-04 12:57
→ iamznon: 統是選舉口號專門騙非689的人..憲法內容寫好看的 54F 10-04 12:58
作者:
willie1987 (9527)
114.47.125.52 (台灣)
2013-10-04 11:50:57 → iamznon: 這新聞當年炒很大..至今都有印象..
當年市長是???????? 57F 10-04 12:47
作者:
moonboundary (↖煞气a笨蛋↘)
219.80.134.34 (台灣)
2013-10-03 12:36:10 → iamznon: 看來看去若有一天轉180度..依此模式追各down立委大官大概就全被抓起了....原來特X組考進去是專門聽電話??? 44F 10-03 12:47
作者:
Sailoruranus (Jerry)
211.21.159.187 (台灣)
2013-10-02 17:29:54 → iamznon: 這時代還沒昇華到如此聖人等級..一直搞不懂..法律不是依法而且都是法律人教的..到最大是大非又轉彎..更怪是這些人 131F 10-02 17:53
→ iamznon: 更能平步青雲到頂端..怪哉 137F 10-02 17:54
作者:
ejtch (ejtch)
59.124.15.196 (台灣)
2013-10-02 10:09:35 → iamznon: 我猜法律系轉學考都申論題..會不會也有藏頭文.必上??? 68F 10-02 11:50
→ iamznon: 以前考省聯時代..為何有什麼功勳子女加分..很機車..
最慘的事怎麼不在選前爆..現在會變成.一群人還選他支持還那麼高..還中2次總..統...K檔都沒人才?????? 70F 10-02 11:51
作者:
yfme (台螢)
114.39.33.212 (台灣)
2013-10-01 23:55:48 → iamznon: 即使倒閣失敗至少留下為何要倒閣的紀錄.傳於後人..且真的 34F 10-02 00:05
→ iamznon: 不成功..仍可看出..誰是正義..誰是腳勤 36F 10-02 00:06
→ iamznon: 就像洪仲丘..案..25萬人..歷史紀錄. 42F 10-02 00:08