作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-07-11 14:58:14 → huckerbying: 這還真的是不演了啊 6F 07-11 15:06
作者:
foxconn1080 (鴻)
101.10.46.116 (台灣)
2022-07-11 12:26:48 → huckerbying: 這個是建議美軍在衝突升溫的時候在黃海跟珠江三角洲布雷封鎖中共貿易吧 5F 07-11 12:34
→ huckerbying: 臺灣沒這能力可以這樣玩，布雷在海峽附近就好 9F 07-11 12:35
→ huckerbying: 美軍是有Quickstrike可以空投方式布雷，而且也有能力部署護衛機保護執行布雷任務的任務機 21F 07-11 13:42
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.12.113.14 (台灣)
2022-07-06 14:03:01 → huckerbying: 舷號不是1701，有點可惜 9F 07-06 14:08
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-07-06 12:07:32 → huckerbying: 我記得逼著臺灣表態的原點是習喊出一個中國一國一 58F 07-06 12:43
→ huckerbying: 自此九二共識就不再有共識了 64F 07-06 12:44
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-07-05 05:35:20 → huckerbying: 打仗打到刪預算不就證實俄國不敢提整體動員，只能靠刪減無關戰事的預算來填補所謂特別軍事行動的坑 90F 07-05 09:24
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-07-02 23:12:16 → huckerbying: 現在是要出新人類了嗎…
這樣下去哪天出了G-Bit都不奇怪 37F 07-03 00:40
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-06-29 11:21:54 → huckerbying: tsmc崛起是靠當初intel工藝認證以及十年前蘋果A5A6才開始逐漸超車吧
一開始沒機會證明能力的tsmc的確不是什麼咖 83F 06-29 15:34
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-06-28 06:25:36 → huckerbying: 這樣地方跟中央會打架喔
地方稅賦資料是由各地方政府所有，要徵調得先過問地方財政局
而且說真的，要怎麼認定囤房才是最主要重點 232F 06-28 11:15
→ huckerbying: 打建商跟地主是無濟於事喔，這樣會直接影響到都更 280F 06-28 12:13
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ANava (只發優文)
114.46.81.213 (台灣)
2022-06-27 11:11:02 → huckerbying: 其實國軍最重要的官員是參謀總長吧，能對三軍下令除了總統外就剩他 114F 06-27 12:42
→ huckerbying: 國防部長只剩部會協調跟立院質詢功能而已 118F 06-27 12:44
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.11.88 (台灣)
2022-06-26 01:28:08 → huckerbying: 但也已經過了20幾年了，軍備成本可不是以88年那個時候能比較的 73F 06-26 07:20
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
220.128.102.67 (台灣)
2022-06-24 12:03:11 → huckerbying: 與其說日空自廢，不如說某島空軍配備戰鬥機架數太 30F 06-24 12:18
→ huckerbying: 小小的面積就塞了300多架戰機 34F 06-24 12:18
→ huckerbying: 不過日本這種放棄擴充四代機，轉用五代機的做法蠻有問題的… 38F 06-24 12:23
作者:
victoryman (沒有)
124.218.141.73 (台灣)
2022-06-23 20:24:45 → huckerbying: 要替代部訓機當然也要能掛武器啊，總不能下了部訓還沒辦法練炸射吧 19F 06-23 21:03
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-06-23 12:37:21 → huckerbying: 第一個用電磁彈射的不是中國018福建艦，而是CVN-78 USS Gerald R. Ford 喔 16F 06-23 13:14
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-06-22 11:32:34 → huckerbying: 臺灣是一定會有情報部門啦，規模多大而已
而且情報交換我覺得也不是什麼丟臉的事，因為每個國家情報部門能拿到的情報都可能不太一樣，能多拿到各方情報對於情勢判斷是好事 18F 06-22 11:51
作者:
MunezSu (Munez)
72.49.32.31 (美國)
2022-06-22 08:36:39 → huckerbying: 直流電很難升降壓啊，相反的交流電的升降壓跟直流轉換技術容易很多 30F 06-22 09:03
→ huckerbying: 要注意的是艦上裝備不一定都吃同樣電壓，並不會說一開始就轉直流電就能節省更多能量 36F 06-22 09:07
→ huckerbying: 就演變成兩種方式：裝備自帶變壓系統，或者艦上系 46F 06-22 09:12
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Noback (人類神經解剖學)
140.112.125.32 (台灣)
2022-06-21 11:56:23 → huckerbying: 長程浮渡？我很希望他們直接就這樣渡海喔 30F 06-21 12:12
→ huckerbying: 啊對了，最近臺海區域氣象不穩定，海象會很精彩喔 39F 06-21 12:14
→ huckerbying: 大船都不一定很穩了，小平底船跟搶灘用LVT或AAV都不見得能承受劇烈海象 44F 06-21 12:16
→ huckerbying: 他們繼續花錢做兩棲突擊艦還比較實際點 52F 06-21 12:18
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Arane (眼淚是鑽石)
101.12.30.222 (台灣)
2022-06-20 15:20:11 → huckerbying: 大一點…問題是福特級10萬噸以上，至少比福建號大2萬噸吧 98F 06-20 17:48
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.169.102 (台灣)
2022-06-10 09:51:02 → huckerbying: 即使是一次式的UAV，你上面的動力、電戰與武器系統仍舊要符合戰場要求才行 31F 06-10 10:59
→ huckerbying: 如果再加上全天候條件那就更昂貴 39F 06-10 11:01
→ huckerbying: 尤其以臺灣的氣候條件來說，不能達到全天候會很慘 42F 06-10 11:04
→ huckerbying: 防砲用彈藥其實從二戰開始不會打準啊，主要是用近 71F 06-10 11:27
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.26.99.244 (台灣)
2022-06-03 11:47:32 → huckerbying: 總戰機數量50架....突然覺得台灣機隊戰機數真的是破格的高.... 3F 06-03 11:50
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.50.251 (台灣)
2022-05-24 14:51:09 → huckerbying: 要玩絞肉戰至少給利一些的絞肉刀，現在不賣絞肉刀只給刮鬍刀片是怎樣 53F 05-24 17:19