作者:
hayate232 (CY)
114.43.18.145 (台灣)
2023-07-08 17:59:26 → huckerbying: 因為卡彈很有可能是因為彈匣彈板推彈能力失效，就算你上面槍機排除問題，有問題的彈匣仍舊會讓你卡 13F 07-08 19:35
→ huckerbying: 上次T91抗泥水測試時其實也有說是因為彈匣出問題造成連續卡彈 16F 07-08 19:37
作者:
ja23072008 () (Militarylife)
114.34.16.15 (台灣)
2023-07-07 02:33:13 → huckerbying: 還要繼續來辨康定級是不是一級艦啊？ 45F 07-07 08:21
→ huckerbying: PCEG光華二號最初“立案”是原規劃1500-2000噸二級艦，用來替代關、山兩級二級艦，用作近海巡邏用
但購入後，變成3000噸級，能遠洋航行的一級艦
你要不要先承認郝柏村當時擅用職權，把已立案的二 47F 07-07 08:26
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2023-07-04 22:50:54 → huckerbying: 問題是玉山級你要造多的原因不只是可以帶更多的S70C，而是你需要很龐大的海陸兵力投射能力
帶S70C只是附加價值，不是玉山級的主業 40F 07-05 16:55
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2023-07-05 13:34:10 → huckerbying: 他們應該是想規劃多一個發射平台射雄三，不想讓所有飛彈都留在本土上 6F 07-05 14:15
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2023-07-05 13:34:10 → huckerbying: 他們應該是想規劃多一個發射平台射雄三，不想讓所有飛彈都留在本土上 6F 07-05 14:15
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.95.68 (台灣)
2023-07-02 17:57:46 → huckerbying: 滿載3000噸也算不錯的讓步了，以二級艦來說 27F 07-02 18:33
→ huckerbying: 一級艦跟二級艦的分界是人員配置跟艦長階級差異
二級艦的艦長甚至只要少校階就能當
極端一點，假如康定級從一級艦陣列退下來變二級艦也可以，但是艦長從中校變少校，成員不一定滿編 31F 07-02 18:34
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.134.14 (台灣)
2023-07-01 17:47:30 → huckerbying: 因為江字級是巡邏艦不成文規定的命名法
錦江級就是了 40F 07-01 20:43
→ huckerbying: 不成文就代表是通則啊，除非你有人脈可以叫立委去硬性規定，不然要怎麼取名就是海軍自己說了算 65F 07-01 23:01
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.32.3 (台灣)
2023-06-30 12:43:09 → huckerbying: 人工裝填加手搖調整射角方位，再外加拐拐通報座標 12F 06-30 12:53
→ huckerbying: IFV最主要的主業是能送兵力至指定位置，並提供步兵支援火力，請把支援火力劃重點
IFV不必然會有大口徑砲跟硬到要死的裝甲，你只要能提供我方步兵足夠火力去壓制對方步兵，這就是好的I 8F 06-29 16:52
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.116.163 (台灣)
2023-06-29 14:39:34 → huckerbying: 要出海就是要跟著基隆級老大哥一起出海 37F 06-29 16:16
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.116.163 (台灣)
2023-06-29 15:37:19 → huckerbying: 不要到時候又跑出鷹式飛彈攔截匕首成功，這樣美俄兩軍真的會懷疑人生 8F 06-29 15:44
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.249.189 (台灣)
2023-06-29 07:58:24 → huckerbying: 魚叉射程約80~120km，比NSM短 11F 06-29 09:20
作者:
eva19452002 (^^)
114.39.181.120 (台灣)
2023-06-28 11:20:17 → huckerbying: 無人機還沒辦法做到戰場察覺跟應對的地步
比較有可能的是AI Co-Pilot的程度
拿著無線電往天空一指，大喊：肥閃~~~他就會飛過來 69F 06-28 20:43
作者:
ggeneration (於夜空之中歌唱)
36.235.119.104 (台灣)
2023-06-26 23:16:39 → huckerbying: 應該是洛馬跟諾格吧
波音現在比諾格更慘，沒錢也沒技術可以參加NGAD 15F 06-26 23:59
作者:
yun0615ch (阿毛毛)
39.14.8.213 (台灣)
2023-06-25 08:48:26 → huckerbying: 好像你把憲兵特勤跟海軍陸戰隊當塑膠喔？
更別說還有海軍跟空軍在等你黃埔陸軍叛變，叛變一次，以後就不會有陸軍官校了
整個陸軍虛級化，直到整個陸軍裁撤完畢為止，裁掉的經費都塞給海陸擴編用 37F 06-25 09:58
作者:
b0117 (gaga)
111.250.88.43 (台灣)
2023-06-25 09:27:00 → huckerbying: 對普丁來說：現在換了就是示弱，表明不換是直接鬧翻，不講明打迷糊仗至少能拖時間 42F 06-25 09:40
→ huckerbying: 但不管做什麼選擇，對普丁跟大廚是傷害，多與寡而 47F 06-25 09:42
→ huckerbying: 這次政變就捅出一個縫，下次再出意外，這個縫就會 51F 06-25 09:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-06-24 05:58:11 → huckerbying: 其實飛行器能用複合材料的部位是有限制的，尤其是艙內涉及加壓段的部分是禁用複合材料建造 16F 06-24 07:03
→ huckerbying: 機身會等於艙內加壓段嗎…
機身行李艙是不算加壓的部分喔 23F 06-24 07:29
→ huckerbying: 那我問機身段就一定等於客艙嘛？連波音他自己表示 36F 06-24 07:58
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
218.172.10.193 (台灣)
2023-06-23 12:26:50 → huckerbying: 應該說美國國會決定依NATO第五章授權給美國政府出手干預 86F 06-23 13:55
→ huckerbying: 至於其他北約國家要不要一樣動用第五章那是他們家 89F 06-23 13:56
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-06-21 14:57:06 推 huckerbying: 這個時候應該把札盧日內拍的靜默影片截個圖，當迷因來用 1F 06-21 15:00
作者:
vi000246 (Vi)
210.64.53.88 (台灣)
2023-06-19 18:55:21 → huckerbying: 因為即使到了二戰，大部分步兵配發的步槍是半自動步槍，能攜帶的彈藥也很有限，單兵打到沒有子彈是很常見的狀況
上刺刀進行肉搏戰是彈藥用盡的最後手段 86F 06-19 23:33
→ huckerbying: 突擊步槍在二戰是還是逸品，德軍還沒全面配發，盟 101F 06-20 00:20
… 共有 6 則推文，點此顯示