作者:
keyboardary (威)
124.11.166.96 (台灣)
2016-07-19 23:34:59 推 hsunxun: 只賺十萬這是賠錢吧 83F 07-20 08:17
作者:
Satoman (沙陀曼)
36.225.172.14 (台灣)
2016-07-19 22:21:37 推 hsunxun: 台灣旅行社掛牌真的滿容易的 當初為了推國內觀光 564F 07-19 23:48
→ hsunxun: 乙種旅行社幾乎是不太審核的 連保證金都可以滯納 570F 07-19 23:48
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
36.229.128.42 (台灣)
2016-07-19 15:05:20 噓 hsunxun: 零貳社必噓 200F 07-19 15:27
作者:
q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)
101.138.68.211 (台灣)
2016-07-19 15:11:38 噓 hsunxun: 零貳社必噓 44F 07-19 15:24
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
60.250.87.26 (台灣)
2016-07-19 14:53:47 噓 hsunxun: 呵呵 八卦版水準? 未調查事件自己腦補拿來帶風向 20F 07-19 15:04
作者:
XINXIN329 (一閃一閃)
60.250.133.153 (台灣)
2016-07-19 14:12:06 推 hsunxun: 笑了 這也可以黑蔡英文XD 56F 07-19 14:18
推 hsunxun: 鍵盤事故鑑定專家說疲勞駕駛就是疲勞駕駛 受教受教 68F 07-19 14:20
作者:
THISIS5566 (這是五六)
1.163.40.221 (台灣)
2016-07-19 10:16:37 噓 hsunxun: 純噓零貳社 186F 07-19 11:16
作者:
tw689 (台灣689)
59.115.102.16 (台灣)
2016-07-17 11:56:32 推 hsunxun: 出口競爭力真的是顯然輸韓國一大截了...唉 90F 07-17 12:08
作者:
e52155 (玳鱗官洛音)
1.172.90.235 (台灣)
2016-07-16 23:43:34 推 hsunxun: 拆遷補償肯定是有拉 據說是一戶六十萬安置到甲仙
能不能雙方合意又是另一個層次的問題了 5F 07-16 23:46
→ hsunxun: 現行的土徵法的補償條件實在也是有點不利被徵收方 10F 07-16 23:47
→ hsunxun: 合理不合理我是不知道啦 一定也是制度內的算法 12F 07-16 23:47
→ hsunxun: 但被拆的人不只是居住的問題 背後比較大的還是生計的問題 16F 07-16 23:48
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
lin288671 (阿緯)
1.172.209.197 (台灣)
2016-07-16 22:19:55 推 hsunxun: 是誰怎麼不明說? 搞這種曖昧動員? 11F 07-16 22:24
推 hsunxun: 不講跟陳致曉反南鐵的手法有什麼兩樣? 先抹黑你在抗議 20F 07-16 22:26
推 hsunxun: 而且認真說,你去高雄版動員可能比較有用 22F 07-16 22:28
推 hsunxun: 這個是歷史違建要就地合法的問題 說實在是有點複雜 29F 07-16 22:34
→ hsunxun: 如果真的有人伸黑手進來你大可大方講出來 有鬼的事情 32F 07-16 22:34
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
ymuit (眼眸之珠)
218.166.88.15 (台灣)
2016-07-16 12:21:59 推 hsunxun: 少講一點廢話 沒人當你是啞巴 145F 07-16 13:20
作者:
nakibasara (water)
1.34.236.74 (台灣)
2016-07-16 12:36:48 推 hsunxun: 瓜田李下 落人話柄 結案 80F 07-16 13:12
作者:
billy3321 (雨蒼)
140.109.220.235 (台灣)
2016-07-15 22:02:50 推 hsunxun: 說句不客氣 一般人對司法官僚的適格性多半沒什麼特別意見 99F 07-15 23:27
→ hsunxun: 從蔡上台到現在的人事其實不難看出蔡英文對於文官升遷 101F 07-15 23:27
→ hsunxun: 的規則應該不會走那種大偏鋒 你可說他保守 但我覺得也 104F 07-15 23:28
→ hsunxun: 沒什麼不妥的地方拉 往後的司改大概中心也不會是司法院如果要在中央層級另外設辦公室來下指導棋 這兩個人大概 106F 07-15 23:28
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Worderking (小夏)
124.9.129.61 (台灣)
2016-07-15 20:10:39 推 hsunxun: 哪有可能沒禁制區……抗議的也有點腦 20F 07-15 20:24
推 hsunxun: 禁制區都是使館,機場,行政機關 到底有什麼理由不管制 28F 07-15 20:34
推 hsunxun: 照s77這樣說 政府關門好了 無政府主義就是民團的理想嗎? 40F 07-15 20:43
→ hsunxun: 罷工又不是集會遊行 八竿子打不著 42F 07-15 20:44
作者:
skyline73673 (skylinae)
111.83.120.139 (台灣)
2016-07-15 09:57:05 推 hsunxun: XDD 這麼必討論的這麼認真 擺明了這是政治問題不是專業 144F 07-15 12:30
→ hsunxun: 要說你是島是礁都能找出一堆理由 要捏造也可以
你說得再有理 還是改變不了這是國際政治角力的結果
有那個拳頭玩得起政治槓桿才是真理 146F 07-15 12:31
作者:
CCB7 (球來就打)
111.83.109.19 (台灣)
2016-07-14 11:56:01 推 hsunxun: 去檢舉阿 檢舉不成你再給社會公斷 什麼都不做上來取暖 345F 07-14 12:32
→ hsunxun: 是討拍嗎? 347F 07-14 12:32
→ hsunxun: 在這篇一堆人打打嘴砲 於事無補 真的很不爽就先循體制 365F 07-14 12:33
→ hsunxun: 申訴 違規的自然會有人幫你處理 在這裡看人打嘴砲 371F 07-14 12:33
→ hsunxun: 真的只有討拍功能 379F 07-14 12:34
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
psychego (Tonia)
180.217.200.37 (台灣)
2016-07-13 14:55:02 推 hsunxun: 開戰合理化用的 跟要搜查伊拉克核武一樣 55F 07-13 15:06
作者:
BrownNoser (BrownNoser)
190.109.164.81 (哥倫比亞)
2016-07-13 13:56:01 推 hsunxun: 戰力有點牆 2F 07-13 13:57
作者:
DoubleLu (LuLu)
140.116.63.25 (台灣)
2016-07-13 10:00:07 推 hsunxun: 長遠來說對台灣的影響不會很大,中國是吃虧很多 170F 07-13 10:33
→ hsunxun: 裡子台灣還是實際占領者 派軍艦去繞一繞是宣示作用 178F 07-13 10:34
→ hsunxun: 現在的問題是中國吞不吞得下去 181F 07-13 10:35
→ hsunxun: 習大大一個頭好幾個大 說難聽一點變公海之後 183F 07-13 10:35
→ hsunxun: 中國在"公海"的挑釁行為 美國可以名正言順地介入 192F 07-13 10:36
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Naple (Lucien)
223.140.231.180 (台灣)
2016-07-13 10:12:33 推 hsunxun: 演個戲而已 這麼認真XDD 說實在論裡子真的吃虧的是中國 47F 07-13 10:18
→ hsunxun: 最大獲益者就是美國 從此西太平洋艦隊可以"合法"在 52F 07-13 10:19
→ hsunxun: 南海自由航行 55F 07-13 10:19