作者:
Lsamia (samia)
1.161.68.16 (台灣)
2014-09-06 21:14:52 → hatchet: sony這種調校和續航能力，太好高騖遠了 40F 09-06 22:24
作者:
Lsamia (samia)
220.138.253.211 (台灣)
2014-09-05 10:50:18 → hatchet: 每家都可以宣稱自己是蘋果和三星外存活的第三家，
看來都會很合理和不合理 61F 09-05 14:10
作者:
godroid (嘎)
219.87.173.30 (台灣)
2014-09-02 09:02:31 推 hatchet: 我覺得有差別,別的廠商發生這種事若被酸
是因為他們系統安全防護做得不夠好
但蘋果各項技術指標都是業界翹楚,會發生這種事
真的只能歸咎駭客太強
(酸度示範中..) 80F 09-02 11:23
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
223.137.116.179 (台灣)
2014-08-31 23:10:00 推 hatchet: 要假裝一下啊 31F 09-01 07:40
作者:
balaman (巴拉巴拉巴)
114.43.171.226 (台灣)
2014-08-20 19:34:53 → hatchet: 這品牌別寵它，讓它先賣不好，掉價再說 54F 08-21 02:22
作者:
b174040406 (台北尼安東)
211.72.111.158 (台灣)
2014-08-04 18:51:46 → hatchet: 就算G3螢幕比較漂亮，也不是因為是因為2k螢幕造成的
啦，是LG用的面板本來就不錯 32F 08-04 19:36
作者:
donkilling (咚咚)
223.138.34.139 (台灣)
2014-07-30 02:37:25 → hatchet: 例二太幻想了吧 17F 07-30 07:52
→ hatchet: AKB48,國中生也不會舉這不當紅的 23F 07-30 08:29
作者:
congenial (melon)
111.185.86.232 (台灣)
2014-07-30 01:42:25 → hatchet: 如果我說買這支，出發點會是自己用為主，會儘量避免
主動展示給別人看
其實不光是品牌啊，這支的外型和重量，你到底要別人
怎麼驚艷？"哇，infocus的耶" 還是"哇，好好看"還是"
哇，好輕巧的"? 能第一眼注意到的這幾項，都是這支 65F 07-30 07:43
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
happycat (快樂貓神在此)
220.138.219.200 (台灣)
2014-07-26 13:58:39 → hatchet: 為何samsung要故意拼錯啊 17F 07-26 15:14
作者:
wen9008 (股蛇)
49.159.47.223 (台灣)
2014-07-24 22:03:07 → hatchet: 這不構成問題啊！買小米手機是因為便宜，但米四的定
價在現在來說並不便宜，自然也不會有人買，當初有人
買2s是看上miui嗎？大部分是因為s600,比當時其他家主
流s600便宜個八九千，僅此而已 41F 07-24 22:23
→ hatchet: 米四在現今的生態要有2s當時那種超值的感覺，大概開 51F 07-24 22:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
wolflsi (港都狼仔)
115.82.89.121 (台灣)
2014-07-21 10:24:43 → hatchet: 買個那種一條十元的麵條線，慢的要死 93F 07-24 11:38
作者:
de092112 (eric9201)
42.79.255.28 (台灣)
2014-07-21 15:05:19 → hatchet: T大到底是在說反話還認真的啊>< 52F 07-21 15:25
→ hatchet: 本來覺得2498很低，但ptt是反指標，so... 100F 07-21 15:36
→ hatchet: 假設pfs洗出來不可能超過定價，那麼e8洗出來不就落
在11000以內？ 115F 07-21 15:40
→ hatchet: 還是從816開始，手機都是原價才買的到？ 121F 07-21 15:41
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
zzzzzjosh (哈哈哈哈哈)
36.230.163.219 (台灣)
2014-07-13 21:33:20 → hatchet: 推小米三的，內文明明說想體驗4G....為何很多人推
文都不看內文... 33F 07-14 08:10