作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.136.209.193 (台灣)
2024-11-18 15:02:28 推 hank13241: 其實也沒必要完全照著教學做吧，畢竟長期被動投資雖然最穩，但人總是很難只進不出，所以多少會有改變一些東西，不過整體路線沒變就好 1F 11-18 15:08
作者:
xephon (並沒有)
60.250.142.217 (台灣)
2024-11-18 10:37:38 推 hank13241: 不過投資指數的人就不是考慮發財，要的是沒工作時也能符合年輕時期花費的退休生活，跟主動投資要的其實不一樣，但努力增加收入，加大本金投入倒是說對了只是如果不想，至少維持投入資金也是好的 11F 11-18 10:45
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.136.209.193 (台灣)
2024-11-18 09:34:27 推 hank13241: 其實就大部分人都以為自己是股神，但事實是主動投資 177F 11-18 10:41
→ hank13241: 大部分都是賠錢的，不過畢竟要痛過才會懂 180F 11-18 10:41
→ hank13241: 你也說了是有些高手，但大部分散戶不是高手阿，甚至連研究的時間都沒多少，那怎麼以為自己可以當高手?系列文下來有些人年收300萬，那些人其實怎麼投資根 199F 11-18 10:47
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
h456785 (christ dd)
203.204.61.50 (台灣)
2024-11-17 19:19:03 推 hank13241: 又不會只有一般散戶且個性保守的人投資，而且目前應該還是主動投資的人佔大多數 10F 11-17 19:32
→ hank13241: 不過我還是不懂為啥ALL IN的概念能吵那麼久
底下推文都明說清流君說的是閒錢ALL IN而非所有錢 14F 11-17 19:33
→ hank13241: ALL IN，而且後續薪水也能投資了。不過與其聽他的不 19F 11-17 19:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
applesin (太陰中天)
223.137.219.68 (台灣)
2024-11-17 18:10:51 推 hank13241: 雙方就完全不同理念，一方想的是未來可以維持平均水準的生活，一方想的是資產翻倍，讓身家上億，這種情況討論完全不會有交集阿。不過對於沒時間研究但又不甘心把錢丟定存的人來說，被動投資最穩定
然後他的all in跟你的all in也不一樣，他說的是把閒 23F 11-17 19:08
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
cookiesweets (3m)
180.217.65.124 (台灣)
2024-11-17 13:38:13 推 hank13241: 其實系列文我看完，覺得雙方是兩條平行線，追求指數投資的人要的是穩定的生活，尤其是退休生活，但反對的人大多認為投資就是要資產翻倍再翻倍，還有本業年薪300萬得在談，覺得那根本跟投ETF的是兩個族群了 94F 11-17 14:33
作者:
d2623 (Andre Kostolany的)
122.118.150.196 (台灣)
2024-11-16 21:30:33 推 hank13241: 清流君意思就有閒錢就全部投入，不要分批，周教授書也是這樣教的，至於留多少每個人標準與需求都不同在這點鑽牛角尖到底要幹嘛 92F 11-17 09:34
作者:
bms ( )
122.146.176.101 (台灣)
2024-11-17 08:07:46 推 hank13241: 千萬階段但老了有固定收入不必看人臉色過活，也不用 49F 11-17 10:00
→ hank13241: 再出去工作，投資ETF的主要目的不就這個嗎?
當然想賺更多可以去主動選股，但那就看個人能力，賠的機會比賺的機會多更多 51F 11-17 10:00
推 hank13241: 買奢侈品跟改善生活是兩回事吧，維持生存所需與偶爾 71F 11-17 10:49
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ayachyan (ayachyan)
1.200.242.232 (台灣)
2024-11-08 11:06:24 → hank13241: 10樓說的兩點沒矛盾啊，不填息當然虧，但填0.04但價差是有啥好開心的，超少的欸 107F 11-08 11:32