作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
36.226.172.181 (台灣)
2022-02-04 19:06:46 推 goolooo: 堅持要少數人犧牲那配套能不能做好?
機組員長期隔離那補助有沒有合理?
海歸和被匡列住防疫旅館補助該不該提高?強制住防疫旅館但防疫旅館群聚一直爆?
何況當初改成強制住防疫旅館是因為變種傳 86F 65.96.111.38 02-05 03:39
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
1.200.15.46 (台灣)
2022-02-03 10:37:26 推 goolooo: 如果驗出來是omicron的話可能就是防疫旅館的問題 14F 65.96.111.38 02-03 11:11
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-01-27 18:29:53 推 goolooo: 看不出來這種匡列和海歸為什麼要有不同隔施 同樣都是一採陰然後可能足跡重疊
*隔離措施 106F 65.96.111.38 01-27 21:55
推 goolooo: 提高海歸難度也不合理啊 和國內被匡列的一樣 海歸有人是為工作有人是為自己高興 129F 65.96.111.38 01-27 22:28
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kensukeshu (賢介)
114.38.208.168 (台灣)
2022-01-26 15:30:48 → goolooo: 為什麼被匡列住防疫旅館免費 海歸要自費 564F 65.96.111.38 01-26 20:10
作者:
cake10414 (Peter)
101.10.97.142 (台灣)
2022-01-11 07:29:56 推 goolooo: 前兩天不就說了澳洲陽性率比美國高嗎 38F 65.96.111.38 01-11 12:00
作者:
hyscout (廠廠夠扯了)
211.75.5.115 (台灣)
2022-01-10 10:52:43 推 goolooo: 不覺得要一步跳到共存 但可以盡量改善隔離條件 比如提高工作損失的補償 提高防疫旅館補助等等 不應該讓同一群人一直承擔大部分的防疫成本 119F 65.96.111.38 01-10 13:22
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-01-09 17:37:27 推 goolooo: 機場PCR會加快嗎？否則長途飛行還要強迫睡機場兩三天也太慘 41F 65.96.111.38 01-09 20:29
推 goolooo: 又在放大絕叫人不用回來 48F 65.96.111.38 01-09 21:18
推 goolooo: 可是樓上 長途班機最長十七小時吧 機上感染十七小時內真的驗得出來(即便omicr 51F 65.96.111.38 01-09 21:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
wind164 (正義必勝)
114.37.60.122 (台灣)
2022-01-07 00:17:28 推 goolooo: 不是直接看確診數吧 要看每個國家確診數 99F 18.25.72.111 01-07 00:40
→ goolooo: 佔入境人數的比例 也就是確診率 否則看不 103F 18.25.72.111 01-07 00:41
→ goolooo: 出來美國哪裡比其他國家高風險 110F 18.25.72.111 01-07 00:41
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2022-01-04 20:02:36 推 goolooo: 越爆越多死亡數還是持平其實是好現象 15F 65.96.111.38 01-04 20:48