作者:
takase (............)
2022-02-03 19:50:02 → goetze: 噗!看裡面寫良性競爭我笑了!!!!! 3F 02-03 19:55
→ goetze: 民進黨講良性競爭?乾脆說戈巴契夫頭髮最多 5F 02-03 19:55
→ goetze: 噗!!又來了!!哈哈哈!!!問題在民進黨，又去檢討別人了 7F 02-03 19:57
→ goetze: 這個帳號的招術看來看去就這招 9F 02-03 19:57
→ goetze: 是不是民進黨的網路教範這章重點劃太多呀? 12F 02-03 19:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Pietro (特務P)
49.217.175.83 (台灣)
2022-02-03 19:31:02 → goetze: 不會是時間到了新聞自動下架吧?有去查沒有? 7F 02-03 19:37
作者:
bezbol (o.o)
220.129.228.99 (台灣)
2022-02-01 08:11:35 → goetze: 我倒覺得有進步，應該給予正面的看法
就算不喜歡斯卡羅或是茶金之類的戲，但整體品質進步是真的 17F 02-01 08:18
→ goetze: 近年來總算沒老是只剩"優質偶像劇"了~可喜可賀
當然，看到啥女力報到之類的還是很吐血
我看到女力報到的片段都想砸電視 21F 02-01 08:20
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.72.28 (台灣)
2022-02-01 07:30:34 → goetze: 用台北?民進黨不叫跳一下? 6F 02-01 07:39
→ goetze: 真有趣~事情過去了塔綠班開始出來修改記憶了 24F 02-01 07:57
→ goetze: 現在連民進黨擋BNT這鍋都要甩給老共了 27F 02-01 07:58
→ goetze: 所以呢?民進黨擋BNT叫救火?這邏輯有趣 33F 02-01 08:01
→ goetze: 當初怎擋的我們又不是沒記性~才幾個月就要出來修改記憶? 38F 02-01 08:03
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.56.71 (台灣)
2022-01-31 18:22:56 → goetze: 切文大師最忠黨愛黨 9F 01-31 18:33
作者:
tim0922 (掬水月)
36.235.194.57 (台灣)
2022-01-27 14:10:29 → goetze: 警戒啦~~ 2F 01-27 14:13
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.136.239.63 (台灣)
2022-01-26 12:49:21 → goetze: 依這標準檢驗下去，多少人會中標? 6F 01-26 12:52
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.88.56 (台灣)
2022-01-25 15:53:12 → goetze: 認知作戰，從小開始 3F 01-25 15:54
作者:
WeiKitten (noname)
223.136.71.53 (台灣)
2022-01-22 17:23:58 → goetze: 1.他是個外交老手 2.填個表就入籍? 6F 01-22 17:26
→ goetze: 這說法丟出來前沒內部討論過嗎?還是外交部現在一堆都白癡? 46F 01-22 17:33
作者:
peter080808 (peter)
223.140.86.75 (台灣)
2022-01-22 14:56:00 → goetze: 弄這種小聰明搞認知作戰罷了 6F 01-22 14:58
→ goetze: 噗!這種級距設定也是4%弄的?
哪一個統計天才? 42F 01-22 15:13
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.64.151 (台灣)
2022-01-22 11:29:35 → goetze: 講到最後，重點還是擺在選舉 87F 01-22 11:49
作者:
warchiefdodo (ming)
59.102.155.90 (台灣)
2022-01-22 08:05:59 → goetze: 怎覺得塔綠班緹騎四出開始搞維穩了 24F 01-22 08:19
作者:
hk410050 (A柏)
125.231.167.224 (台灣)
2022-01-21 08:31:55 → goetze: 如果考慮第三劑混打，BNT反而可能是比較不缺 10F 01-21 08:39
作者:
win8719 (win8719)
114.44.19.16 (台灣)
2022-01-20 10:47:00 → goetze: 拿政府補助大罵「塔綠班」不可以嗎? 15F 01-20 10:54
作者:
goetze (異教神)
61.227.78.45 (台灣)
2022-01-18 20:28:30 → goetze: 切文大師是塔綠班中的塔綠班呀 18F 01-18 20:44
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
223.137.144.33 (台灣)
2022-01-17 11:23:54 → goetze: 這有趣~因為有了九二共識才能簽ECFA，你不知道嗎? 6F 01-17 11:25
→ goetze: 你以為ECFA是天上掉下來的禮物嗎? 9F 01-17 11:26
→ goetze: 所以呢?你不否認有了九二共識才能簽ECFA? 12F 01-17 11:27
→ goetze: 不用在那邊扯，當初ECFA就是這樣才能簽 16F 01-17 11:28
→ goetze: 反正說法都隨塔綠班嘛~以前罵國民黨把經濟所在對岸 24F 01-17 11:29
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
ckpioneer (風)
42.74.35.136 (台灣)
2022-01-04 14:11:15 → goetze: 怪了，明明是桃園，塔綠班現在在檢討柯粉? 59F 01-04 14:28
→ goetze: 這邏輯我看不懂 61F 01-04 14:28
→ goetze: 發生在台北，塔路班酸4%，發生在桃園，塔綠班還是酸4%
怎樣都是塔綠班贏 64F 01-04 14:29
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2022-01-04 08:42:17 → goetze: 怎不說當初不反核四就沒這鳥事?
塔綠班反就OK，別人反就鳥事? 13F 01-04 08:52
→ goetze: 還不如這樣說，這幾年民進黨打著環保之名反了多少事? 16F 01-04 08:53
→ goetze: 現在人家也跟民進黨講環保了，就變成鳥事了? 18F 01-04 08:53
→ goetze: 誰跟你核四時間只押到公投? 20F 01-04 08:54
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
1.164.6.187 (台灣)
2022-01-03 16:30:56 → goetze: 經濟部長無法掌控經濟成長幅度
我覺得這根本一整個胡扯 2F 01-03 16:34
→ goetze: 我就問，當初說要佔比20%的發電量瓩數，作不作得到? 7F 01-03 16:37
→ goetze: 噗!!!!這有趣!現在是變相承認這經濟成長跟政府作為無關?是不是? 9F 01-03 16:38
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
neverfly (neverfly)
42.73.88.247 (台灣)
2022-01-03 15:55:51 → goetze: 這讓我想起塔綠班去伊斯蘭教告狀的情況 8F 01-03 16:06