作者:
cici950630 (沉睡在墓地裡的Classical)
42.72.103.132 (台灣)
2024-05-27 11:02:27 推 gibaway: 這樣才合理吧,用別人卡是侵犯其他會員權益了 27F 172.58.27.122 05-27 11:06
作者:
invlaw (beinvlaw)
114.32.162.187 (台灣)
2024-05-27 10:41:41 推 gibaway: 還聽過有人唸喇棒劍的勒 15F 94.140.9.78 05-27 10:48
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
185.193.157.209 (美國)
2024-04-17 07:45:32 → gibaway: 這篇他發過類似的,當時就很像反串,被板主刪了.... 75F 04-17 09:27
作者:
kevenchia (萬應白花油)
159.117.79.162 (台灣)
2024-04-17 00:38:42 噓 gibaway: 就是有這種廢文搞得優文都一起被刪 3F 04-17 00:42
作者:
dsaswat (dsaswat)
101.10.109.95 (台灣)
2024-03-31 03:57:28 推 gibaway: 所以是跟哪家買的能提供給大家避雷嗎XD 6F 03-31 06:02
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
applewolf (K4)
1.34.90.145 (台灣)
2024-02-26 11:59:57 噓 gibaway: 還在"NET是跟市府簽約十年" 先別被帶風向才能繼續好好討論吧..... 1F 75.72.204.145 02-26 12:01
→ gibaway: 搞錯語意?沒有吧 看他的第3點倒數第3行 9F 75.72.204.145 02-26 12:05
→ gibaway: 第三點最後一行是在臭他的上一行吧.... 13F 75.72.204.145 02-26 12:07
作者:
a5401920 (s h p)
42.73.204.71 (台灣)
2024-02-04 12:39:49 → gibaway: 1樓到地下四樓目前就登記市府所有,是會有什麼問題? 183F 75.72.204.145 02-04 14:30
作者:
zzing (zzzzzzing)
106.104.70.24 (台灣)
2024-02-04 02:59:44 推 gibaway: 誰良心事業誰官商勾結還不好說勒 6F 75.72.204.145 02-04 03:02
作者:
love1500274 (CoWuCoWu)
1.163.32.74 (台灣)
2024-01-01 00:09:29 推 gibaway: 昨晚明州是有下雪但沒有很大,一個晚上積不到半寸 137F 01-01 03:15
作者:
pandakuo (郭go)
118.161.121.89 (台灣)
2023-12-12 06:14:31 推 gibaway: Nike接手後球員版就這個價位,明星球員通常都是秒售完,不像NBA球衣這麼海量,老美自己也很愛,沒什麼機會讓你嫌貴考慮。 9F 12-12 06:41
作者:
maihime2005 (肥~)
1.170.102.114 (台灣)
2023-09-28 02:21:41 噓 gibaway: 誰跟你台大獸醫是醫學院的 14F 8.53.122.159 09-28 04:40
作者:
XXXaBg (對的事情做一千次)
36.228.246.2 (台灣)
2023-05-25 01:03:13 推 gibaway: 看到外國鄉民一篇很哭的留言:He is fine since he is in the West 86F 05-25 03:22
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
61.219.51.246 (台灣)
2023-05-22 11:28:48 推 gibaway: 這個美國的網站之後也應該會上 之前胡椒罐也是一樣模式 61F 05-22 21:23
作者:
arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉)
122.116.130.7 (台灣)
2023-02-15 00:45:20 → gibaway: 最後一段語意翻錯了吧 187F 02-15 02:50
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-02-03 13:26:10 推 gibaway: 難不成問卷是小智設計數據也是小智分析的嗎 53F 02-03 14:02
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2023-02-03 09:20:31 推 gibaway: 什麼時候一稿兩用是學術界常態了 51F 02-03 09:44
作者:
sincsnow (sincsnow)
1.165.127.198 (台灣)
2022-07-29 07:02:52 → gibaway: 1不成立,因為學位不能自己退 2F 50.216.141.70 07-29 07:04
作者:
olmtw (olmtw)
106.64.161.252 (台灣)
2022-07-10 00:18:15 推 gibaway: 台北怎麼敢瞧不起地區大學,沒看到台大 31F 166.194.132.60 07-10 00:35
→ gibaway: 碩班還得要抄中華碩班的論文才能畢業 33F 166.194.132.60 07-10 00:35
作者:
raxxar82 ( )
1.200.68.67 (台灣)
2022-07-08 00:17:50 推 gibaway: 林智堅論文第九頁那張圖的第6跟7行的C根本寫錯了,根據前後頁文章應該是A,也就是林智堅本人才是,這看來是照抄改代稱卻沒去理解內容才有的錯誤
而且三位候選人的學歷放在一起看,其餘 33F 50.209.8.180 07-08 01:09
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
SRadiant (Radiant)
114.34.103.217 (台灣)
2022-06-23 03:12:40 推 gibaway: 先別說英文翻譯問題了,明明本文引用的 353F 76.17.244.83 06-23 08:14
→ gibaway: 資料就有數字,算一下就知道打完二劑494.85,半年後剩下79.4,100%-(79.4/494.85)=84%。表示這篇review的作者群根本沒有仔細看內容就拿來引用,這種文章 355F 76.17.244.83 06-23 08:14
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ggf (ggf)
31.124.88.54 (英國)
2021-05-27 12:17:52 推 gibaway: 推這篇 就不知道為什麼會有搶飯碗的說法 82F 76.17.244.83 05-27 12:51
作者:
touchou (Tony)
101.12.146.92 (台灣)
2020-11-29 04:34:28 → gibaway: 騎士是去年的 日期也是去年的 3F 11-29 04:42
作者:
pnc7745 (我不是小「朱」)
1.173.103.193 (台灣)
2016-11-13 01:48:07 → gibaway: 上面說的2004那篇的圖三並不是真的出自該文 73F 11-13 03:54