作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
220.130.1.169 (台灣)
2023-08-02 08:25:13 推 freekid: z買笑了xd 22F 08-02 11:50
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
49.217.66.158 (台灣)
2023-07-31 13:58:43 推 freekid: 沒錯，如果年過30還只能提學歷真的很丟臉 127F 07-31 20:15
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2023-07-30 18:50:22 → freekid: 那個CCOOGG應該是買好了，然後無聊在那裡反串，跟雪崩哥一樣，這種人就是無聊當有趣而已 40F 07-31 02:45
作者:
nk1110 (s)
59.124.204.124 (台灣)
2023-07-31 00:17:52 推 freekid: 如果錢不夠，那我支持你的論點 33F 07-31 02:43
作者:
ClockChen (克拉克)
1.162.68.149 (台灣)
2023-07-30 07:18:01 推 freekid: 58年也好80年也好，根本不是這樣計算，車位價格是資產，租金是消費，要比較的是資產增值空間跟利息，以及未來出售時的優劣勢 50F 07-30 17:09
作者:
hoot124578 (洛神)
49.216.177.156 (台灣)
2023-07-30 16:55:54 推 freekid: 連規則都不懂，講什麼套不套的 4F 07-30 17:04
作者:
polola6212 (Polo)
219.68.121.149 (台灣)
2023-07-28 21:52:07 推 freekid: 笑死，避戰然後另開話題，好像以為自己了解房地產的性質 9F 07-28 21:58
→ freekid: 又一個想上綱居住正義的人 11F 07-28 21:58
推 freekid: 出來講+1。m大去我要一起 174F 07-28 22:45
作者:
mayu1230 (Hades)
101.12.23.125 (台灣)
2023-07-28 11:53:42 推 freekid: 人家已經回一篇了啦，1.世代資產累積。2.未申報收入。月薪三萬能拿5000出來買大安區的人，不用是你朋友，只要這類人的人數能填滿那個地區就行。你抓著一個無法涵蓋全貌的數據提問，根本一點意義也沒有，要也是改成總資產多少能算是pr前20這樣才比較有意義，你年薪250覺得自己年薪p 642F 07-28 21:54
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
krit1009 (優文大師)
150.116.194.5 (台灣)
2023-07-27 00:51:33 噓 freekid: 你不尊重其他人的職業，跟不尊重自己是一樣的 50F 07-28 01:28
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.130.239 (台灣)
2023-07-22 20:31:50 推 freekid: 樓上也不是真的重視房價所得比的內容，而是想找到一個支持自己論述房價不合理的觀點 37F 07-23 00:15
作者:
ajax4444 (taiwanpost)
180.217.1.28 (台灣)
2023-07-20 15:48:32 推 freekid: 6趴沒那麼好找吧... 43F 07-20 23:52
作者:
kiii210 (Hi)
36.227.199.70 (台灣)
2023-07-20 21:47:19 推 freekid: 是支持，但更支持把這人找出來 45F 07-20 23:02
推 freekid: 這個我支持southEast62大，之前不懂時也是靠這些文章或推文當敲門磚，然後才找到方向進修 83F 07-18 15:31
作者:
PPAPwww (pan)
39.14.33.77 (台灣)
2023-07-17 22:03:26 → freekid: 你沒有想要了解實情，你只是想像了一些名詞的內容 62F 07-17 23:45
作者:
toon885 (小雲)
114.136.211.184 (台灣)
2023-07-17 22:49:11 推 freekid: 如果你要選擇說這些理論讓自己丟臉，我覺得用本帳會更適 77F 07-17 23:43
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
111.71.53.169 (台灣)
2023-07-17 09:58:32 推 freekid: 這篇論點不錯
y大補充的資料也很有參考價值 201F 07-17 14:52
作者:
jamo (hi)
36.231.78.25 (台灣)
2023-07-16 16:36:17 推 freekid: okubo這種就是永遠出餿主意扯自己後腿，拉低貸款成數才會讓自住永遠追不到房價，看一下青安在幹嘛好嗎？拉長貸款年限跟寬限期，如果還不夠下一波就是拉高貸款成數，自住頭期才會減少 52F 07-16 17:31
推 freekid: 他就之前洗推文貼圖啊，什麼respect楠梓追三字頭的，等 63F 07-16 17:35
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.10.5.241 (台灣)
2023-07-16 16:28:55 推 freekid: 貸款房不是多數，是指上一代的資產，不是這一代
真的有夠愛槓，資產價值減損這種毫無爭議的邏輯也能槓 167F 07-16 19:53
推 freekid: 你是碰到房子，就自動降等兩個等級吧，要不要先想想貸款規則何時出現，再想想什麼樣族群的人有能力不用小換大買第二間，跟命題討論的族群有沒有交集，然後再想想什麼年 173F 07-16 20:04
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
sqera (一條柴)
49.159.248.103 (台灣)
2023-07-15 22:33:25 推 freekid: 沒錯，重點是價格，如果確定是apple，管對方演不演戲，根本不是重點 103F 07-16 09:57
作者:
Okubo7788 (Okubo)
118.166.199.55 (台灣)
2023-07-14 19:19:34 推 freekid: 幻想不是問題，幻想的內容如果成真會扯自己後腿，連這點都沒發現才是問題 17F 07-14 23:00