作者: freekid (世界真是小) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在home-sale板第340篇~第321篇
點此顯示第18頁
作者:
hoot124578 (洛神)
49.216.177.156 (台灣)
2023-07-30 16:55:54 推 freekid: 連規則都不懂,講什麼套不套的 4F 07-30 17:04
作者:
polola6212 (Polo)
219.68.121.149 (台灣)
2023-07-28 21:52:07 推 freekid: 笑死,避戰然後另開話題,好像以為自己了解房地產的性質 9F 07-28 21:58
→ freekid: 又一個想上綱居住正義的人 11F 07-28 21:58
推 freekid: 出來講+1。m大去我要一起 174F 07-28 22:45
作者:
mayu1230 (Hades)
101.12.23.125 (台灣)
2023-07-28 11:53:42 推 freekid: 人家已經回一篇了啦,1.世代資產累積。2.未申報收入。月薪三萬能拿5000出來買大安區的人,不用是你朋友,只要這類人的人數能填滿那個地區就行。你抓著一個無法涵蓋全貌的數據提問,根本一點意義也沒有,要也是改成總資產多少能算是pr前20這樣才比較有意義,你年薪250覺得自己年薪p 642F 07-28 21:54
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
krit1009 (優文大師)
150.116.194.5 (台灣)
2023-07-27 00:51:33 噓 freekid: 你不尊重其他人的職業,跟不尊重自己是一樣的 50F 07-28 01:28
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.130.239 (台灣)
2023-07-22 20:31:50 推 freekid: 樓上也不是真的重視房價所得比的內容,而是想找到一個支持自己論述房價不合理的觀點 37F 07-23 00:15
作者:
ajax4444 (taiwanpost)
180.217.1.28 (台灣)
2023-07-20 15:48:32 推 freekid: 6趴沒那麼好找吧... 43F 07-20 23:52
作者:
kiii210 (Hi)
36.227.199.70 (台灣)
2023-07-20 21:47:19 推 freekid: 是支持,但更支持把這人找出來 45F 07-20 23:02
推 freekid: 這個我支持southEast62大,之前不懂時也是靠這些文章或推文當敲門磚,然後才找到方向進修 83F 07-18 15:31
作者:
PPAPwww (pan)
39.14.33.77 (台灣)
2023-07-17 22:03:26 → freekid: 你沒有想要了解實情,你只是想像了一些名詞的內容 62F 07-17 23:45
作者:
toon885 (小雲)
114.136.211.184 (台灣)
2023-07-17 22:49:11 推 freekid: 如果你要選擇說這些理論讓自己丟臉,我覺得用本帳會更適 77F 07-17 23:43
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
111.71.53.169 (台灣)
2023-07-17 09:58:32 推 freekid: 這篇論點不錯
y大補充的資料也很有參考價值 201F 07-17 14:52
作者:
jamo (hi)
36.231.78.25 (台灣)
2023-07-16 16:36:17 推 freekid: okubo這種就是永遠出餿主意扯自己後腿,拉低貸款成數才會讓自住永遠追不到房價,看一下青安在幹嘛好嗎?拉長貸款年限跟寬限期,如果還不夠下一波就是拉高貸款成數,自住頭期才會減少 52F 07-16 17:31
推 freekid: 他就之前洗推文貼圖啊,什麼respect楠梓追三字頭的,等 63F 07-16 17:35
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.10.5.241 (台灣)
2023-07-16 16:28:55 推 freekid: 貸款房不是多數,是指上一代的資產,不是這一代
真的有夠愛槓,資產價值減損這種毫無爭議的邏輯也能槓 167F 07-16 19:53
推 freekid: 你是碰到房子,就自動降等兩個等級吧,要不要先想想貸款規則何時出現,再想想什麼樣族群的人有能力不用小換大買第二間,跟命題討論的族群有沒有交集,然後再想想什麼年 173F 07-16 20:04
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
sqera (一條柴)
49.159.248.103 (台灣)
2023-07-15 22:33:25 推 freekid: 沒錯,重點是價格,如果確定是apple,管對方演不演戲,根本不是重點 103F 07-16 09:57
作者:
Okubo7788 (Okubo)
118.166.199.55 (台灣)
2023-07-14 19:19:34 推 freekid: 幻想不是問題,幻想的內容如果成真會扯自己後腿,連這點都沒發現才是問題 17F 07-14 23:00
作者:
leoone (里歐一代)
111.248.123.19 (台灣)
2023-07-14 20:29:34 推 freekid: 如果是因為差80萬才考慮溫,那根本不用想了就是土城,你是差頭期16萬,剩下的64萬被通膨稀釋根本不重要。除非你連16萬都差
那64萬你借了也沒有還,你十年就要賣,64萬房貸稀釋到三十年或四十年再搭配五年寬或三年寬,你這64萬本金根本沒 56F 07-14 22:12
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
astrosage ( )
36.231.194.158 (台灣)
2023-07-14 16:17:36 → freekid: 樓上這種操作不是前幾篇才剛講過 ,拿你股票質押出頭期,反正都在租房,買房的利息等於租金,用信用額度賺資產槓桿升值不是更好 73F 07-14 17:48
→ freekid: 股房雙賺不是更好 78F 07-14 17:50
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
karta251982 (cloudkao)
42.77.55.197 (台灣)
2023-07-13 00:07:34 推 freekid: 只有ibiza在認真算 72F 07-13 02:23
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.18.143 (台灣)
2023-07-12 21:51:08 推 freekid: 覺得不要整理...有心的人自然會翻資料會問,免費整理讓那種整天謾罵的人不費力氣拿資料,然後他可能拿完操作完還是要罵你吸血 12F 07-12 22:36
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.225.75.138 (台灣)
2023-07-10 12:58:35 推 freekid: 看到十六成笑了xdd 126F 07-10 15:35
推 freekid: 看到製杖也笑了xdd 真是杖義直言 130F 07-10 15:46
點此顯示第16頁