作者:
mfcke (待退)
1.164.90.130 (台灣)
2024-10-26 11:29:04 推 freekid: 其實我看不懂為何要圍剿y大 他分享的哪裏有問題嗎… 181F 10-26 13:12
作者:
dnol (舞秋風 憶白雲)
211.21.176.170 (台灣)
2024-10-24 16:01:41 推 freekid: Y大是在講細部分析 這跟大方向又不衝突 不同建案不同條件怎麼可能一言以蔽之得到60以下漲60以上跌的結論 332F 10-24 17:23
推 freekid: 因為事實上就是建商也好投資客也好 大家得到的數據都是落後指標 只能盡可能在得到指標後儘速做出回應 347F 10-24 17:30
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.224.208 (台灣)
2024-10-16 18:09:09 推 freekid: 樓上要不要說明一下點明核心跟不清不楚的分界線在哪 6F 10-16 18:41
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.71.67.163 (台灣)
2024-10-15 23:59:30 推 freekid: 剛查了一下 草漯預售屋多半壓在一千萬以下
十年到四十年的中古屋 一千萬內的只有兩件
其餘都是透天 我想這就是答案
透天價格高 還要花比頭期款多的錢整理 14F 10-16 00:30
→ freekid: 預售頭期低 免整理 分期付款 20F 10-16 00:33
推 freekid: 我記得有猶豫期可以核貸後直接取消壽險 好像不用到打專線的程度 485F 10-04 19:41
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.249.65 (台灣)
2024-09-29 12:37:24 推 freekid: 打開591 新成屋20000以內的只有兩間 而且不含管不含車 154F 09-29 17:12
作者:
xa9277178 (楓曦)
114.36.192.228 (台灣)
2024-09-25 11:32:33 推 freekid: 你文章前一句才說不在意房價漲跌，後幾句馬上接新房剛買就賠，如果真的不在意有什麼好強調的，你要不要自己跟自己打一架 59F 09-25 11:55
推 freekid: 你可以靠邀啊 但靠邀的意思不就是在意房價漲跌 那幹嘛假裝說自己不在意 446F 09-25 13:15
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.36.100.174 (台灣)
2024-09-25 07:12:32 推 freekid: 這篇跟推文都不錯～ 174F 09-25 10:03
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
39.12.2.93 (台灣)
2024-09-24 14:34:06 推 freekid: 偏遠老屋是有可能的 35F 09-24 15:46
作者:
jamo (hi)
36.231.102.141 (台灣)
2024-09-22 20:15:02 推 freekid: 看到唐僧笑了XDDDD 30F 09-22 21:06
作者:
LINPINPARK (lalalo)
1.163.209.86 (台灣)
2024-09-22 17:28:02 推 freekid: 的確如此 38F 09-22 17:43
作者:
kiyoshi520 (大叔)
36.228.81.217 (台灣)
2024-09-22 13:00:15 推 freekid: 的確如此 13F 09-22 15:57
作者:
humbler (獸人H)
111.251.230.229 (台灣)
2024-09-22 15:25:20 推 freekid: 那樓上買幾間 22F 09-22 15:52
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2024-09-22 14:21:08 推 freekid: <蛋殼區預售屋幾乎全都是小白投資客fomo在追買>
你的數據在哪裡 71F 09-22 15:44
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.36.96.248 (台灣)
2024-09-19 20:50:14 推 freekid: 這篇文字好有渲染力！ 12F 09-19 20:55
作者:
a000000000 (比古A十郎)
67.180.4.167 (美國)
2024-09-19 19:57:10 推 freekid: 投資客現在在買什麼物件 你根本不知道 71F 09-19 20:18
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
36.225.232.95 (台灣)
2024-09-19 00:18:54 推 freekid: 一堆月入三萬的人買上千萬， 「一堆」佔比是多少？數據從何而來 4F 09-19 01:24
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.36.98.42 (台灣)
2024-09-15 10:15:08 推 freekid: 我本來也想寫一篇洗他臉 他媽幾歲的人了整天一直耍憨 30F 09-15 10:45
推 freekid: 我不懂AI但我略懂房地產 至少不會像你連a8a9在哪都不知道 40F 09-15 10:50
→ freekid: 不懂 就不要耍智障 你現實生活沒朋友是不是 42F 09-15 10:51
推 freekid: 誰管他噴不噴 不會讀重點是不是 45F 09-15 10:53
→ freekid: 又是個精神勝利法 管你喊多喊空 我只覺得你是個智障 50F 09-15 10:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dskr (dskr)
111.251.154.144 (台灣)
2024-09-15 01:25:57 推 freekid: 你用irr重算一遍 記得扣除居住成本 就會知道你問題出在 10F 09-15 03:06
作者:
blargelp (春日部四郎)
36.227.2.233 (台灣)
2024-09-14 18:55:31 推 freekid: 樓上你講那些 他只要單坪用30萬算就行了吧 72F 09-14 23:28
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.137.3.24 (台灣)
2024-09-11 19:42:28 推 freekid: 怎樣酸比例過高 7F 09-11 20:45
→ freekid: 法規不是一開始都制定好上限了 9F 09-11 20:46
作者:
kiyoshi520 (大叔)
165.204.136.241 (印度)
2024-09-10 18:39:45 推 freekid: Zack他是想裝理性 你自己想想 假如你不太了解房市 聽到他說未來幾年房市一年跌十趴 又聽到他說有自住需求就買 你是會馬上買 還是晚幾年企圖省幾百萬
你這篇蠻理性的 的確沒人能精準預測兩年的房市 但為何上一篇你得到目前是高點 上車晚了的結論 你覺得兩篇你有矛 7F 09-10 19:18
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
110.28.24.182 (台灣)
2024-09-07 00:15:23 推 freekid: 112算富裕的不知道有沒有三分之一 26F 09-07 01:21
作者:
kiyoshi520 (大叔)
36.228.86.187 (台灣)
2024-09-04 07:51:24 推 freekid: 看來致富的特權真的洗腦不少人 版上早就拆解過這本書的問題在哪了 52F 09-04 10:53
作者:
suntory (歐拉歐拉歐拉歐拉 歐拉！)
180.217.3.122 (台灣)
2024-09-04 00:07:31 推 freekid: 別再用股市邏輯看房市了 概念不是這樣 72F 09-04 04:00
作者:
leonchou (leo)
27.52.228.215 (台灣)
2024-09-01 17:57:43 推 freekid: 哪區？哪種物件？ 3F 09-01 17:59
作者:
humbler (獸人H)
1.169.215.203 (台灣)
2024-09-01 14:27:55 推 freekid: 不可能排外 這違背風險管控本質了 最多就是核貸順序定為第一優先 53F 09-01 17:03
作者:
enouch777 (雷)
111.184.170.175 (台灣)
2024-09-01 11:45:40 推 freekid: 這哪有建商貸 14F 09-01 12:16
→ freekid: 建商貸是建商自己放款給客戶 這只是建商去幫客戶爭取條件而已 而且還不保證 16F 09-01 12:18